продолжаем рубрику "православие здорового человека". протоиерей Павел Великанов дал интервью порталу милосердие.ру: http://o-paulos.livejournal.com/41525.html. отвечая на вопросы, священник (сам - многодетный отец) имел неосторожность заявить, что, оказывается, деторождение не делает семью автоматически счастливой. оказывается, о счастье и благополучии нужно подумать заблаговременно. и вообще, в православном мире многодетность - подвиг, а не требование.
какова была реакция? текст интервью спешно удалили с портала : https://webcache.googleusercontent.com/search…. и не забыли покаяться в содеянном
почему? во-первых, потому что надо плодиться и размножаться. я, конечно, семинарий не заканчивал, но православие, вроде как, берет за основу Новый Завет, а не Ветхий. в последнем содержится немало вещей, которые противоречат не только здравому смыслу, но и современному праву. да и заповедь - не требование. во-вторых, потому что редакторы надеются "помогать многодетным семьям, а не смущать их".
тут мне че-то вспомнилось, что даже моя автотерапия проходила под лозунгом "вспоминай все, даже если это стыдно". а как иначе-то?
ладно, я в авторитеты не нарываюсь. но сдается мне, Иисус был тем еще смутьяном. потому что, повторюсь, а как иначе-то?
какова была реакция? текст интервью спешно удалили с портала : https://webcache.googleusercontent.com/search…. и не забыли покаяться в содеянном
почему? во-первых, потому что надо плодиться и размножаться. я, конечно, семинарий не заканчивал, но православие, вроде как, берет за основу Новый Завет, а не Ветхий. в последнем содержится немало вещей, которые противоречат не только здравому смыслу, но и современному праву. да и заповедь - не требование. во-вторых, потому что редакторы надеются "помогать многодетным семьям, а не смущать их".
тут мне че-то вспомнилось, что даже моя автотерапия проходила под лозунгом "вспоминай все, даже если это стыдно". а как иначе-то?
ладно, я в авторитеты не нарываюсь. но сдается мне, Иисус был тем еще смутьяном. потому что, повторюсь, а как иначе-то?
We continue the rubric "Orthodoxy of a healthy person." Archpriest Pavel Velikanov gave an interview to the portal mercy.ru: http://o-paulos.livejournal.com/41525.html. answering questions, the priest (himself a large father) had the imprudence to say that, it turns out, procreation does not automatically make a family happy. it turns out that happiness and well-being need to be thought out in advance. and in general, in the Orthodox world, having many children is a feat, not a requirement.
what was the reaction? The text of the interview was hastily deleted from the portal: https://webcache.googleusercontent.com/search... and did not forget to repent of their deeds
why? firstly, because it is necessary to multiply and multiply. Of course, I did not finish the seminary, but Orthodoxy, it seems, takes the New Testament as its basis, and not the Old. the latter contains many things that contradict not only common sense, but also modern law. and commandment is not a requirement. secondly, because editors hope to "help large families, not embarrass them."
then I recalled something that even my autotherapy was held under the slogan "remember everything, even if it's embarrassing." but how else?
ok, I'm not running into authority. but it seems to me that Jesus was still a troublemaker. because, I repeat, how could it be otherwise?
what was the reaction? The text of the interview was hastily deleted from the portal: https://webcache.googleusercontent.com/search... and did not forget to repent of their deeds
why? firstly, because it is necessary to multiply and multiply. Of course, I did not finish the seminary, but Orthodoxy, it seems, takes the New Testament as its basis, and not the Old. the latter contains many things that contradict not only common sense, but also modern law. and commandment is not a requirement. secondly, because editors hope to "help large families, not embarrass them."
then I recalled something that even my autotherapy was held under the slogan "remember everything, even if it's embarrassing." but how else?
ok, I'm not running into authority. but it seems to me that Jesus was still a troublemaker. because, I repeat, how could it be otherwise?
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Алов
