⠀
Заштампованное мнение о штампах. И комментарий РПЦ
⠀
Наверное, многие слышали про скандал с новой дефиницией гражданского брака от РПЦ. Если кто не в курсе, то три недели назад протоиерей Дмитрий Смирнов назвал женщин, живущих в гражданском браке нехорошим словом, сравнив с женщинами ...эээ ... облегченной модели поведения. Или, как выражается наш президент - “ дамы с пониженной социальной ответственностью”
⠀
Суть речи Смирнова вкратце: тех, кто соглашается жить вне брака, без штампа, мужчин не считают не то что за жен, за людей не считают. Пользуются - и все.
Женщины же, опять же по заявлениям священника, считают себя замужними, и это выглядит комично.
⠀
Странно, что такие вещи вообще обсуждают в 21 веке - это как минимум. Еще чудесатее, что говорит это православный священник. Ведь для них, по сути, любой брак без венчания гражданский, и “греховный” - нет, разве? ⠀
Но совсем чудесато - это реакция женщин. Многих, сразу скажу - не всех.
Вместо того, чтобы подать в суд по правам человека, сетях обсуждают тот факт, “что вышла бы замуж, он не зовет”. То есть, слово на букву “п” из уст того, кто должен олицетворять мораль никого не смутило?
Какой вывод сделает психолог? Женщины подсознательно согласны, им неловко признаваться, что “да, штампа в паспорте нет”, “что статус в соцсетях стоит, а штампа в паспорте нет”
⠀
Это нормально - хотеть построить крепкие отношения, основанные на любви и взаимоуважении. Это отличная цель! Но почему-то без вожделенного штампа в паспорте эта “миссия” для многих (даже очень успешных женщин!) считается проваленной. Я не утрирую, это правда.
⠀
Почему? Если девушка самодостаточна - раз. Хорошо зарабатывает - два. Если дело не в чувстве защищенности, для чего официоз? Ответ просто - заштампованное мнение о штампах. Мол, от чего-то защитит. Стереотипы, когда ты вся такая успешная и состоявшаяся, но замужем не была - то подозрительная ты особа дорогая.
Девушки, вы бы какой брак предпочли, со штампом или без?
Заштампованное мнение о штампах. И комментарий РПЦ
⠀
Наверное, многие слышали про скандал с новой дефиницией гражданского брака от РПЦ. Если кто не в курсе, то три недели назад протоиерей Дмитрий Смирнов назвал женщин, живущих в гражданском браке нехорошим словом, сравнив с женщинами ...эээ ... облегченной модели поведения. Или, как выражается наш президент - “ дамы с пониженной социальной ответственностью”
⠀
Суть речи Смирнова вкратце: тех, кто соглашается жить вне брака, без штампа, мужчин не считают не то что за жен, за людей не считают. Пользуются - и все.
Женщины же, опять же по заявлениям священника, считают себя замужними, и это выглядит комично.
⠀
Странно, что такие вещи вообще обсуждают в 21 веке - это как минимум. Еще чудесатее, что говорит это православный священник. Ведь для них, по сути, любой брак без венчания гражданский, и “греховный” - нет, разве? ⠀
Но совсем чудесато - это реакция женщин. Многих, сразу скажу - не всех.
Вместо того, чтобы подать в суд по правам человека, сетях обсуждают тот факт, “что вышла бы замуж, он не зовет”. То есть, слово на букву “п” из уст того, кто должен олицетворять мораль никого не смутило?
Какой вывод сделает психолог? Женщины подсознательно согласны, им неловко признаваться, что “да, штампа в паспорте нет”, “что статус в соцсетях стоит, а штампа в паспорте нет”
⠀
Это нормально - хотеть построить крепкие отношения, основанные на любви и взаимоуважении. Это отличная цель! Но почему-то без вожделенного штампа в паспорте эта “миссия” для многих (даже очень успешных женщин!) считается проваленной. Я не утрирую, это правда.
⠀
Почему? Если девушка самодостаточна - раз. Хорошо зарабатывает - два. Если дело не в чувстве защищенности, для чего официоз? Ответ просто - заштампованное мнение о штампах. Мол, от чего-то защитит. Стереотипы, когда ты вся такая успешная и состоявшаяся, но замужем не была - то подозрительная ты особа дорогая.
Девушки, вы бы какой брак предпочли, со штампом или без?
⠀
Stamped opinion on stamps. And the comment of the Russian Orthodox Church
⠀
Probably, many have heard about the scandal with the new definition of civil marriage from the Russian Orthodox Church. If someone does not know, then three weeks ago Archpriest Dmitry Smirnov called women living in a civil marriage a bad word, comparing them with women ... uh ... a facilitated model of behavior. Or, as our president puts it, “ladies with low social responsibility”
⠀
The essence of Smirnov’s speech in a nutshell: those who agree to live outside marriage without a stamp do not consider men to be women, they do not consider men. Enjoy - and that's it.
Women, again, according to the priest, consider themselves married, and it looks ridiculous.
⠀
It is strange that such things are generally discussed in the 21st century - at least. Even more wonderful is what the Orthodox priest says. Indeed, for them, in fact, any marriage without a wedding is civil, and “sinful” - no, right? ⠀
But absolutely wonderful - this is the reaction of women. Many, I’ll say right away - not all.
Instead of suing human rights, networks are discussing the fact that “she wouldn’t call him to get married.” That is, the word for the letter “p” from the lips of one who should personify morality did not bother anyone?
What conclusion will the psychologist draw? Women subconsciously agree, they are embarrassed to admit that “yes, there is no stamp in the passport”, “that status is in social networks, but there is no stamp in the passport”
⠀
It is normal to want to build strong relationships based on love and mutual respect. This is a great goal! But for some reason, without the coveted stamp in the passport, this “mission” for many (even very successful women!) Is considered failed. I'm not exaggerating, it's true.
⠀
Why? If the girl is self-sufficient - once. It makes good money - two. If it’s not about a sense of security, why is it officialdom? The answer is simple - a stamped opinion about the stamps. Like, from something to protect. Stereotypes, when you are all so successful and successful, but have not been married, you are suspicious and dear.
Girls, which marriage would you prefer, with or without a stamp?
Stamped opinion on stamps. And the comment of the Russian Orthodox Church
⠀
Probably, many have heard about the scandal with the new definition of civil marriage from the Russian Orthodox Church. If someone does not know, then three weeks ago Archpriest Dmitry Smirnov called women living in a civil marriage a bad word, comparing them with women ... uh ... a facilitated model of behavior. Or, as our president puts it, “ladies with low social responsibility”
⠀
The essence of Smirnov’s speech in a nutshell: those who agree to live outside marriage without a stamp do not consider men to be women, they do not consider men. Enjoy - and that's it.
Women, again, according to the priest, consider themselves married, and it looks ridiculous.
⠀
It is strange that such things are generally discussed in the 21st century - at least. Even more wonderful is what the Orthodox priest says. Indeed, for them, in fact, any marriage without a wedding is civil, and “sinful” - no, right? ⠀
But absolutely wonderful - this is the reaction of women. Many, I’ll say right away - not all.
Instead of suing human rights, networks are discussing the fact that “she wouldn’t call him to get married.” That is, the word for the letter “p” from the lips of one who should personify morality did not bother anyone?
What conclusion will the psychologist draw? Women subconsciously agree, they are embarrassed to admit that “yes, there is no stamp in the passport”, “that status is in social networks, but there is no stamp in the passport”
⠀
It is normal to want to build strong relationships based on love and mutual respect. This is a great goal! But for some reason, without the coveted stamp in the passport, this “mission” for many (even very successful women!) Is considered failed. I'm not exaggerating, it's true.
⠀
Why? If the girl is self-sufficient - once. It makes good money - two. If it’s not about a sense of security, why is it officialdom? The answer is simple - a stamped opinion about the stamps. Like, from something to protect. Stereotypes, when you are all so successful and successful, but have not been married, you are suspicious and dear.
Girls, which marriage would you prefer, with or without a stamp?
У записи 1 лайков,
0 репостов,
174 просмотров.
0 репостов,
174 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Валерия Городная
