Искусство полемики.
Я раньше с завидной периодичностью с пеной у рта доказывала, что я не люблю спорить.
При всей абсурдности ситуации, я искренне верила в это своё утверждение.
Вся суть оказалось в деталях.
Мне действительно не нравится, когда меня переубеждают. Если у оппонента есть одно единственное мнение, с которыми я не согласна, то дискуссия действует на нервы и в ней совершенно нет смысла.
Но если же обсуждаемый вопрос не вызывает у меня эмоций, то нет ничего слаще, чем повбивать гвозди в теории. Самый смак - опровергать своё собственное мнение.
В идеальном споре обоим участникам на самом деле наплевать на исход сражения. Им важен процесс.
--
Есть ли среди вас, мои достопочтенные читатели, люди со схожими отклонениями? Давайте о чем-нибудь поспорим ????
Или посоветуйте дискуссионный клуб.
Я жажду интеллектуальных баталий.
Я раньше с завидной периодичностью с пеной у рта доказывала, что я не люблю спорить.
При всей абсурдности ситуации, я искренне верила в это своё утверждение.
Вся суть оказалось в деталях.
Мне действительно не нравится, когда меня переубеждают. Если у оппонента есть одно единственное мнение, с которыми я не согласна, то дискуссия действует на нервы и в ней совершенно нет смысла.
Но если же обсуждаемый вопрос не вызывает у меня эмоций, то нет ничего слаще, чем повбивать гвозди в теории. Самый смак - опровергать своё собственное мнение.
В идеальном споре обоим участникам на самом деле наплевать на исход сражения. Им важен процесс.
--
Есть ли среди вас, мои достопочтенные читатели, люди со схожими отклонениями? Давайте о чем-нибудь поспорим ????
Или посоветуйте дискуссионный клуб.
Я жажду интеллектуальных баталий.
The art of controversy.
I used to prove with enviable periodicity with foaming at the mouth that I do not like to argue.
For all the absurdity of the situation, I sincerely believed in this statement.
The whole point was in the details.
I really do not like it when they persuade me. If the opponent has one single opinion with which I do not agree, then the discussion acts on the nerves and there is absolutely no point in it.
But if the question under discussion does not cause me emotions, then there is nothing sweeter than nailing in theory. The most gusto - refute their own opinions.
In a perfect dispute, both participants actually do not care about the outcome of the battle. The process is important to them.
-
Are there among you, my dear readers, people with similar disabilities? Let's argue about something ????
Or advise the discussion club.
I thirst for intellectual battles.
I used to prove with enviable periodicity with foaming at the mouth that I do not like to argue.
For all the absurdity of the situation, I sincerely believed in this statement.
The whole point was in the details.
I really do not like it when they persuade me. If the opponent has one single opinion with which I do not agree, then the discussion acts on the nerves and there is absolutely no point in it.
But if the question under discussion does not cause me emotions, then there is nothing sweeter than nailing in theory. The most gusto - refute their own opinions.
In a perfect dispute, both participants actually do not care about the outcome of the battle. The process is important to them.
-
Are there among you, my dear readers, people with similar disabilities? Let's argue about something ????
Or advise the discussion club.
I thirst for intellectual battles.
У записи 19 лайков,
0 репостов,
466 просмотров.
0 репостов,
466 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Родионова
