ПРО ПИТАНИЕ
Сегодня владелица одного из моих выпускников сбросила мне ссылку на очередную статью о натуральном кормлении и спросила, что я об этом думаю.
Действительно, пришло время и мне поговорить на сию модную тему. А заодно и внести ясность, в первую очередь, для владельцев своих щенков.
Я, как ветеринарный врач, заводчик и владелец признаю два типа питания – натуральное кормление (сырое мясо, птица, рыба, овощи, фрукты в определенных пропорциях) и готовые сухие корма.
Каши, макароны, вареное часами мясо, объедки со стола – считаю питанием не правильным.
Утром корм, вечером мясо – считаю питанием не правильным. Да, я тоже читала все эти мифы и реальность и все равно – нет.
Как заводчик и ветеринарный врач я считаю, что есть собаки, которым не подходит натуральное питание. Дело в их владельцах. Нет, не потому что это люди ленивые, не любящие своих собак и не желающие им счастья. А потому, что приобретение продуктов, подходящих собаке это трудно и не всем доступно. Синенькая курочка, купленная в «Дикси» может аукнуться большими проблемами со здоровьем вашему питомцу.
Натуральное питание не подойдет так же владельцам ленивым и не внимательным. Надо тихонечко задать себе этот вопрос и тихонечко на него ответить самому себе. Продукты надо приобретать у фермеров, продукты надо заготавливать определенным образом, надо составлять меню, надо следить за собакой пока она ест (например – обгладывает кости) и надо внимательнейшим образом наблюдать за здоровьем, физическим состоянием своего любимца.
Так же натуралка не подойдет собаке, выдающей аллергию. Да, я в курсе, что можно подобрать продукты. В общем-то и начинать натуральное кормление надо с самого надежного и гипо-аллергенного. Но, если пес уже в струпьях и не спит сутками так как занят почесухой… Как долго вы будете подбирать эти продукты?
Что я думаю по поводу сухого корма – это приемлемая альтернатива. Да – все ужасы и новейшие, ранее не известные, факты я тоже читала. Как не читать, когда они везде.
Я достаточно стара, что бы помнить, как эфир заполняли статьи о том, что полезнее сухого корма может быть только сухой корм «в упаковке с красной крышечкой». И были в те времена эксперты и «эксперты», которые голосовали за сухие корма. Говорили и писали, что только так можно вырастить здоровую собаку. Споры были так же горячи, были факты, мифы и их разоблачения.
По - этому, я руководствуюсь своим опытом.
А он следующий:
- работая ветеринарным врачом, я рекомендовала перевести на сухой корм не одно животное. После чего уходили проблемы, с которыми владельцы животных ко мне обращались. Животные наблюдались мной или моими коллегами годами и с ними все хорошо по сей день.
- часть моих собак едят готовый сухой корм. Раз в пол года, иногда чаще, у нас диспансеризация – биохимия и клиника крови, кал, моча. Не жалуемся.
Не могу я не сказать ничего о нынешней тенденции, моде на натуральное питание. Статьи о нем везде. А сколько экспертов делятся своими знаниями…
Так вот, смотрите КОГО вы читаете. И принимайте решение верить или нет. Это интернет, здесь неограниченная свобода слова. Я вижу массу постов, авторами которых, являются обычные собаководы. Делятся своей мудростью они потому, что что-то где-то читали. Так же вижу отсылки к заводчикам, которые, мол, 30 лет как заводчики. Этого мало, товарищи. Я знаю одну даму, она «в породе» 40 лет – если не стоят ушки она рекомендует кальций. А другая, в кинологии около 30 лет, считает лучшим иммуномодулятором перепелиное яйцо, взбитое и введенное собаке подкожно.
Резюме
- Натуралка – отлично
- Сухой корм – хорошо
- Думайте, что подходит вам, думайте, что подходит вашей собаке
- На заборе тоже написано, а там дрова лежат
Часть моих собак ест сухой корм, другая часть натуралку. Щенки выращиваются на корме. Всем владельцам я готова подробно рассказать об этих типах питания и рекомендую, по достижению щенком возраста 6-7 месяцев, сделать выбор, исходя из своих возможностей и умозаключений.
Сегодня владелица одного из моих выпускников сбросила мне ссылку на очередную статью о натуральном кормлении и спросила, что я об этом думаю.
Действительно, пришло время и мне поговорить на сию модную тему. А заодно и внести ясность, в первую очередь, для владельцев своих щенков.
Я, как ветеринарный врач, заводчик и владелец признаю два типа питания – натуральное кормление (сырое мясо, птица, рыба, овощи, фрукты в определенных пропорциях) и готовые сухие корма.
Каши, макароны, вареное часами мясо, объедки со стола – считаю питанием не правильным.
Утром корм, вечером мясо – считаю питанием не правильным. Да, я тоже читала все эти мифы и реальность и все равно – нет.
Как заводчик и ветеринарный врач я считаю, что есть собаки, которым не подходит натуральное питание. Дело в их владельцах. Нет, не потому что это люди ленивые, не любящие своих собак и не желающие им счастья. А потому, что приобретение продуктов, подходящих собаке это трудно и не всем доступно. Синенькая курочка, купленная в «Дикси» может аукнуться большими проблемами со здоровьем вашему питомцу.
Натуральное питание не подойдет так же владельцам ленивым и не внимательным. Надо тихонечко задать себе этот вопрос и тихонечко на него ответить самому себе. Продукты надо приобретать у фермеров, продукты надо заготавливать определенным образом, надо составлять меню, надо следить за собакой пока она ест (например – обгладывает кости) и надо внимательнейшим образом наблюдать за здоровьем, физическим состоянием своего любимца.
Так же натуралка не подойдет собаке, выдающей аллергию. Да, я в курсе, что можно подобрать продукты. В общем-то и начинать натуральное кормление надо с самого надежного и гипо-аллергенного. Но, если пес уже в струпьях и не спит сутками так как занят почесухой… Как долго вы будете подбирать эти продукты?
Что я думаю по поводу сухого корма – это приемлемая альтернатива. Да – все ужасы и новейшие, ранее не известные, факты я тоже читала. Как не читать, когда они везде.
Я достаточно стара, что бы помнить, как эфир заполняли статьи о том, что полезнее сухого корма может быть только сухой корм «в упаковке с красной крышечкой». И были в те времена эксперты и «эксперты», которые голосовали за сухие корма. Говорили и писали, что только так можно вырастить здоровую собаку. Споры были так же горячи, были факты, мифы и их разоблачения.
По - этому, я руководствуюсь своим опытом.
А он следующий:
- работая ветеринарным врачом, я рекомендовала перевести на сухой корм не одно животное. После чего уходили проблемы, с которыми владельцы животных ко мне обращались. Животные наблюдались мной или моими коллегами годами и с ними все хорошо по сей день.
- часть моих собак едят готовый сухой корм. Раз в пол года, иногда чаще, у нас диспансеризация – биохимия и клиника крови, кал, моча. Не жалуемся.
Не могу я не сказать ничего о нынешней тенденции, моде на натуральное питание. Статьи о нем везде. А сколько экспертов делятся своими знаниями…
Так вот, смотрите КОГО вы читаете. И принимайте решение верить или нет. Это интернет, здесь неограниченная свобода слова. Я вижу массу постов, авторами которых, являются обычные собаководы. Делятся своей мудростью они потому, что что-то где-то читали. Так же вижу отсылки к заводчикам, которые, мол, 30 лет как заводчики. Этого мало, товарищи. Я знаю одну даму, она «в породе» 40 лет – если не стоят ушки она рекомендует кальций. А другая, в кинологии около 30 лет, считает лучшим иммуномодулятором перепелиное яйцо, взбитое и введенное собаке подкожно.
Резюме
- Натуралка – отлично
- Сухой корм – хорошо
- Думайте, что подходит вам, думайте, что подходит вашей собаке
- На заборе тоже написано, а там дрова лежат
Часть моих собак ест сухой корм, другая часть натуралку. Щенки выращиваются на корме. Всем владельцам я готова подробно рассказать об этих типах питания и рекомендую, по достижению щенком возраста 6-7 месяцев, сделать выбор, исходя из своих возможностей и умозаключений.
PRO FOOD
Today, the owner of one of my graduates dropped a link to my next article on natural feeding and asked what I think about it.
Indeed, the time has come for me to talk about this very fashionable topic. And at the same time to clarify, first of all, for the owners of their puppies.
I, as a veterinarian, breeder and owner, recognize two types of nutrition - natural feeding (raw meat, poultry, fish, vegetables, fruits in certain proportions) and ready-made dry food.
Porridge, pasta, meat cooked for hours, leftovers from the table - I think the food is not right.
In the morning feed, in the evening meat - I think the nutrition is not right. Yes, I also read all these myths and reality, and all the same - no.
As a breeder and veterinarian, I believe that there are dogs that are not suitable for natural nutrition. The point is in their owners. No, not because they are lazy people who do not love their dogs and do not wish them happiness. But because the purchase of products suitable for the dog is difficult and not accessible to everyone. The little blue chicken bought at Dixie can come back with big health problems for your pet.
Natural nutrition is not suitable for owners who are lazy and not attentive. We must quietly ask ourselves this question and quietly answer it to ourselves. Products must be purchased from farmers, products must be prepared in a certain way, a menu must be drawn up, a dog must be monitored while it is eating (for example, gnawing bones), and it is necessary to carefully monitor the health and physical condition of your pet.
Also, a natural woman is not suitable for an allergic dog. Yes, I am aware that you can pick up products. In general, it is necessary to start natural feeding with the most reliable and hypo-allergenic. But, if the dog is already in scabs and does not sleep for days since it is busy pruning ... How long will you pick up these products?
What I think about dry food is an acceptable alternative. Yes - I also read all the horrors and the latest, previously unknown, facts. How not to read when they are everywhere.
I’m old enough to remember how the air was filled in articles that only dry food “in a package with a red cap” can be more useful than dry food. And in those days there were experts and “experts” who voted for dry feed. They said and wrote that the only way to raise a healthy dog. The debate was just as hot, there were facts, myths and their exposure.
Therefore, I am guided by my experience.
And he is the following:
- working as a veterinarian, I recommended transferring more than one animal to dry food. After that, the problems that the owners of the animals turned to me were gone. Animals have been observed by me or my colleagues for years and with them everything is fine to this day.
- some of my dogs eat ready-made dry food. Once every half a year, sometimes more often, we have a medical examination - biochemistry and a blood clinic, feces, urine. We are not complaining.
I can’t say nothing about the current trend, the fashion for natural food. Articles about him are everywhere. And how many experts share their knowledge ...
So, see WHO you are reading. And make a decision to believe or not. This is the Internet, there is unlimited freedom of speech. I see a lot of posts, the authors of which are ordinary dog breeders. They share their wisdom because they read something somewhere. I also see references to breeders who are supposedly 30 years old as breeders. This is not enough, comrades. I know one lady, she’s been “in the breed” for 40 years - if she doesn’t have ears, she recommends calcium. And the other, in cynology for about 30 years, considers the quail egg beaten and injected subcutaneously in the dog as the best immunomodulator.
Summary
- Natural - excellent
- Dry food - good
- Think what suits you, think what suits your dog
- It’s also written on the fence, and there’s firewood
Some of my dogs eat dry food, another part is natural. Puppies are reared. I am ready to tell all owners in detail about these types of food and recommend that, when a puppy reaches the age of 6-7 months, make a choice based on my abilities and conclusions.
Today, the owner of one of my graduates dropped a link to my next article on natural feeding and asked what I think about it.
Indeed, the time has come for me to talk about this very fashionable topic. And at the same time to clarify, first of all, for the owners of their puppies.
I, as a veterinarian, breeder and owner, recognize two types of nutrition - natural feeding (raw meat, poultry, fish, vegetables, fruits in certain proportions) and ready-made dry food.
Porridge, pasta, meat cooked for hours, leftovers from the table - I think the food is not right.
In the morning feed, in the evening meat - I think the nutrition is not right. Yes, I also read all these myths and reality, and all the same - no.
As a breeder and veterinarian, I believe that there are dogs that are not suitable for natural nutrition. The point is in their owners. No, not because they are lazy people who do not love their dogs and do not wish them happiness. But because the purchase of products suitable for the dog is difficult and not accessible to everyone. The little blue chicken bought at Dixie can come back with big health problems for your pet.
Natural nutrition is not suitable for owners who are lazy and not attentive. We must quietly ask ourselves this question and quietly answer it to ourselves. Products must be purchased from farmers, products must be prepared in a certain way, a menu must be drawn up, a dog must be monitored while it is eating (for example, gnawing bones), and it is necessary to carefully monitor the health and physical condition of your pet.
Also, a natural woman is not suitable for an allergic dog. Yes, I am aware that you can pick up products. In general, it is necessary to start natural feeding with the most reliable and hypo-allergenic. But, if the dog is already in scabs and does not sleep for days since it is busy pruning ... How long will you pick up these products?
What I think about dry food is an acceptable alternative. Yes - I also read all the horrors and the latest, previously unknown, facts. How not to read when they are everywhere.
I’m old enough to remember how the air was filled in articles that only dry food “in a package with a red cap” can be more useful than dry food. And in those days there were experts and “experts” who voted for dry feed. They said and wrote that the only way to raise a healthy dog. The debate was just as hot, there were facts, myths and their exposure.
Therefore, I am guided by my experience.
And he is the following:
- working as a veterinarian, I recommended transferring more than one animal to dry food. After that, the problems that the owners of the animals turned to me were gone. Animals have been observed by me or my colleagues for years and with them everything is fine to this day.
- some of my dogs eat ready-made dry food. Once every half a year, sometimes more often, we have a medical examination - biochemistry and a blood clinic, feces, urine. We are not complaining.
I can’t say nothing about the current trend, the fashion for natural food. Articles about him are everywhere. And how many experts share their knowledge ...
So, see WHO you are reading. And make a decision to believe or not. This is the Internet, there is unlimited freedom of speech. I see a lot of posts, the authors of which are ordinary dog breeders. They share their wisdom because they read something somewhere. I also see references to breeders who are supposedly 30 years old as breeders. This is not enough, comrades. I know one lady, she’s been “in the breed” for 40 years - if she doesn’t have ears, she recommends calcium. And the other, in cynology for about 30 years, considers the quail egg beaten and injected subcutaneously in the dog as the best immunomodulator.
Summary
- Natural - excellent
- Dry food - good
- Think what suits you, think what suits your dog
- It’s also written on the fence, and there’s firewood
Some of my dogs eat dry food, another part is natural. Puppies are reared. I am ready to tell all owners in detail about these types of food and recommend that, when a puppy reaches the age of 6-7 months, make a choice based on my abilities and conclusions.
У записи 27 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елизавета Дубровская
