Если пропустить всю шелуху про Ходорковского, то, начиная с подзаголовка "Тотальное сознание", вполне дельно говорит.
"Сознание на то и тотальное, что оно не может рассматривать одно и то же явление или объект с разных сторон. Оно не терпит нюансов и полутонов. Кто-то (что-то) может быть или совсем хорошим, или совсем плохим. Но не посередине, и не хорошим + плохим в одном флаконе
...
Тотальное сознание ищет не правду, а победу в споре любой ценой. Проиграть нельзя: играем всегда с нулевой суммой, поражение равно смерти. Потому поражения не признаём: это они считают, что мы провалились, а мы победили (хотя это пока не так заметно) или, на худой конец, пали жертвой бессовестных манипуляций, что обессмысливает оппозицию «победа — поражение»."
Кто знает, как это самое "тотальное сознание" по-научному называется?
"Сознание на то и тотальное, что оно не может рассматривать одно и то же явление или объект с разных сторон. Оно не терпит нюансов и полутонов. Кто-то (что-то) может быть или совсем хорошим, или совсем плохим. Но не посередине, и не хорошим + плохим в одном флаконе
...
Тотальное сознание ищет не правду, а победу в споре любой ценой. Проиграть нельзя: играем всегда с нулевой суммой, поражение равно смерти. Потому поражения не признаём: это они считают, что мы провалились, а мы победили (хотя это пока не так заметно) или, на худой конец, пали жертвой бессовестных манипуляций, что обессмысливает оппозицию «победа — поражение»."
Кто знает, как это самое "тотальное сознание" по-научному называется?
If you skip all the husk about Khodorkovsky, then, starting with the subtitle "Total Consciousness," he says quite sensibly.
“Consciousness is total and that it cannot consider the same phenomenon or object from different sides. It does not tolerate nuances and midtones. Someone (something) can be either completely good or completely bad. But not in the middle, and not good + bad in one bottle
...
Total consciousness does not seek truth, but victory in a dispute at all costs. You can’t lose: we always play with a zero amount, defeat is equal to death. Because we don’t admit defeat: they believe that we failed, but we won (although this is not so noticeable yet) or, at worst, fell victim to unscrupulous manipulations, which makes the opposition “victory - defeat” senseless. ”
Who knows how this very “total consciousness" is scientifically called?
“Consciousness is total and that it cannot consider the same phenomenon or object from different sides. It does not tolerate nuances and midtones. Someone (something) can be either completely good or completely bad. But not in the middle, and not good + bad in one bottle
...
Total consciousness does not seek truth, but victory in a dispute at all costs. You can’t lose: we always play with a zero amount, defeat is equal to death. Because we don’t admit defeat: they believe that we failed, but we won (although this is not so noticeable yet) or, at worst, fell victim to unscrupulous manipulations, which makes the opposition “victory - defeat” senseless. ”
Who knows how this very “total consciousness" is scientifically called?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аркаша Згонников
