"Траур" или запись, которую никто не лайкнет.
Свое отношение к траурам и любым другим трагическим событиям я выработал давно, долго и упорно пытался его изменить, но ввиду отсутствия внятных контраргументов оно так и осталась неизменным. Делюсь, возможно, контраргументы найдутся у вас.
Траур - вещь, наверное, нужная, но для меня не совсем понятная, слишком много вопросов возникает. Например, сама концепция единовременной гибели большого количества людей. Почему много людей одновременно - это траур, а много людей порознь - это нет? К слову, единовременная гибель 9 человек - это не траур. 10 - уже траур. Цифра эта, на мой взгляд, абсолютно ужасающая, законодательное закрепление _достаточного_ количества жертв для траура мне лично представляется чем-то противоестественным. Таким же противоестественным, как скорбь по незнакомым людям. Это просто против человеческой природы. Да, мы отличаемся от зверей способностью сострадать, но сострадание абсолютно незнакомому человеку - это уже отклонение (а жаль, кстати). Точнее, не совсем так. Сострадать-то мы можем, а вот скорбеть - это, простите, вряд ли, в это я никогда не поверю. Люди, которые умеют скорбеть в таких случаях, знайте, вы из траура выходить не имеете права, ибо каждый день умирает огромное количество людей. Они умирают от болезней, в дтп, в катастрофах, на войне, в быту. Они тонут, горят, разбиваются, их убивают, в конце концов. Но вам на них наплевать, потому что они для вас абсолютные незнакомцы. Да, в таком вот мире мы живем. И люди могут сколько угодно убеждать меня, но никогда для меня смерть в авиакатастрофе не станет более трагичной, чем смерть от рака. Любая смерть трагична. Абсолютно трагична. Ее трагичность не определяется обстоятельствами или количеством людей, которые будут скорбеть. Смерть есть смерть. И если верующим людям в целом чуть попроще, они-то знают, что погибшие отправились в лучший мир, то мне, напротив, чуть тяжелее, хотя это уже вопрос философский.
И напоследок немного цифр. Каждый год в РФ на дорогах умирают 35 тысяч человек. Это почти 100 человек в день. С момента падения самолета на наших дорогах погибло больше людей, чем на нем находилось. Но, признайтесь, вам же похер на них? Они ведь не на самолете разбились, правда? Да, и вообще "он сам дебил, в гололед вылез на встречку на скорости сто", так ведь? Но в следующий раз, когда захочется поставить свечку на аватарку или каким-то иным способом выразить свою скорбь, подумайте о них. О людях, которые умирают просто так, без траура по этому поводу. Если вам в этот момент не станет стыдно, мне, пожалуй, станет уже нечего вам сказать.
И да. Автомобили разбиваются. Самолеты падают. Корабли тонут. Даже боевые подлодки. Рыбаков уносит в море на отколовшейся льдине. Люди гибнут на войне. Люди умирают от болезней. Люди по пьяни вываливаются из окон. Дети в Африке умирают от голода, в конце концов. Да много чего еще происходит. Это мир, в котором мы живем. И единственное, о чем я прошу, - будьте последовательны. Скорбите по всем или только по близким. Третьего не дано.
Свое отношение к траурам и любым другим трагическим событиям я выработал давно, долго и упорно пытался его изменить, но ввиду отсутствия внятных контраргументов оно так и осталась неизменным. Делюсь, возможно, контраргументы найдутся у вас.
Траур - вещь, наверное, нужная, но для меня не совсем понятная, слишком много вопросов возникает. Например, сама концепция единовременной гибели большого количества людей. Почему много людей одновременно - это траур, а много людей порознь - это нет? К слову, единовременная гибель 9 человек - это не траур. 10 - уже траур. Цифра эта, на мой взгляд, абсолютно ужасающая, законодательное закрепление _достаточного_ количества жертв для траура мне лично представляется чем-то противоестественным. Таким же противоестественным, как скорбь по незнакомым людям. Это просто против человеческой природы. Да, мы отличаемся от зверей способностью сострадать, но сострадание абсолютно незнакомому человеку - это уже отклонение (а жаль, кстати). Точнее, не совсем так. Сострадать-то мы можем, а вот скорбеть - это, простите, вряд ли, в это я никогда не поверю. Люди, которые умеют скорбеть в таких случаях, знайте, вы из траура выходить не имеете права, ибо каждый день умирает огромное количество людей. Они умирают от болезней, в дтп, в катастрофах, на войне, в быту. Они тонут, горят, разбиваются, их убивают, в конце концов. Но вам на них наплевать, потому что они для вас абсолютные незнакомцы. Да, в таком вот мире мы живем. И люди могут сколько угодно убеждать меня, но никогда для меня смерть в авиакатастрофе не станет более трагичной, чем смерть от рака. Любая смерть трагична. Абсолютно трагична. Ее трагичность не определяется обстоятельствами или количеством людей, которые будут скорбеть. Смерть есть смерть. И если верующим людям в целом чуть попроще, они-то знают, что погибшие отправились в лучший мир, то мне, напротив, чуть тяжелее, хотя это уже вопрос философский.
И напоследок немного цифр. Каждый год в РФ на дорогах умирают 35 тысяч человек. Это почти 100 человек в день. С момента падения самолета на наших дорогах погибло больше людей, чем на нем находилось. Но, признайтесь, вам же похер на них? Они ведь не на самолете разбились, правда? Да, и вообще "он сам дебил, в гололед вылез на встречку на скорости сто", так ведь? Но в следующий раз, когда захочется поставить свечку на аватарку или каким-то иным способом выразить свою скорбь, подумайте о них. О людях, которые умирают просто так, без траура по этому поводу. Если вам в этот момент не станет стыдно, мне, пожалуй, станет уже нечего вам сказать.
И да. Автомобили разбиваются. Самолеты падают. Корабли тонут. Даже боевые подлодки. Рыбаков уносит в море на отколовшейся льдине. Люди гибнут на войне. Люди умирают от болезней. Люди по пьяни вываливаются из окон. Дети в Африке умирают от голода, в конце концов. Да много чего еще происходит. Это мир, в котором мы живем. И единственное, о чем я прошу, - будьте последовательны. Скорбите по всем или только по близким. Третьего не дано.
"Mourning" or a record that no one likes.
I developed my attitude towards mourning and any other tragic events for a long time, for a long time and stubbornly trying to change it, but due to the lack of clear counterarguments, it remained unchanged. I share, perhaps, counterarguments can be found with you.
Mourning is probably a necessary thing, but for me it is not entirely clear, too many questions arise. For example, the concept of a one-time death of a large number of people. Why are many people at the same time - this is mourning, but many people separately - it is not? By the way, the one-time death of 9 people is not mourning. 10 - already mourning. This figure, in my opinion, is absolutely terrifying, the legislative consolidation of the “sufficient number of victims” for mourning seems to me personally something unnatural. As unnatural as grief over strangers. It is simply against human nature. Yes, we differ from animals in their ability to have compassion, but compassion for a complete stranger is already a deviation (which is a pity, by the way). More precisely, not quite so. We can sympathize, but grieve - this, sorry, is unlikely, I will never believe in it. People who know how to grieve in such cases, you know, you do not have the right to leave mourning, because every day a huge number of people die. They die of disease, in an accident, in disaster, in war, in everyday life. They drown, burn, break, they are killed, in the end. But you don't give a damn about them, because they are strangers to you. Yes, we live in such a world. And people can convince me as much as they like, but never for me death in a plane crash will not be more tragic than death from cancer. Any death is tragic. Absolutely tragic. Her tragedy is not determined by the circumstances or the number of people who will grieve. Death is death. And if believers in general are a little simpler, they know that the dead went to a better world, then, on the contrary, it’s a little harder for me, although this is a philosophical question.
And finally, a few numbers. Every year in the Russian Federation on the roads 35 thousand people die. This is almost 100 people a day. Since the plane crashed, more people died on our roads than it was on it. But, admit, do you fuck them? They didn’t crash on an airplane, right? Yes, and in general "he is a moron, he climbed out into the oncoming ice at a speed of one hundred", right? But the next time you want to put a candle on an avatar or express your grief in some other way, think about them. About people who die just like that, without mourning about this. If you are not ashamed at this moment, I probably will have nothing to tell you.
And yes. Cars crash. Airplanes are falling. Ships are drowning. Even combat submarines. Fishermen takes to sea on a breakaway ice floe. People die in the war. People are dying of disease. People drunk out of the windows. Children in Africa die of hunger in the end. Yes, a lot of things still happening. This is the world in which we live. And the only thing I ask for is to be consistent. Mourn for everyone or only for those close to you. There is no third.
I developed my attitude towards mourning and any other tragic events for a long time, for a long time and stubbornly trying to change it, but due to the lack of clear counterarguments, it remained unchanged. I share, perhaps, counterarguments can be found with you.
Mourning is probably a necessary thing, but for me it is not entirely clear, too many questions arise. For example, the concept of a one-time death of a large number of people. Why are many people at the same time - this is mourning, but many people separately - it is not? By the way, the one-time death of 9 people is not mourning. 10 - already mourning. This figure, in my opinion, is absolutely terrifying, the legislative consolidation of the “sufficient number of victims” for mourning seems to me personally something unnatural. As unnatural as grief over strangers. It is simply against human nature. Yes, we differ from animals in their ability to have compassion, but compassion for a complete stranger is already a deviation (which is a pity, by the way). More precisely, not quite so. We can sympathize, but grieve - this, sorry, is unlikely, I will never believe in it. People who know how to grieve in such cases, you know, you do not have the right to leave mourning, because every day a huge number of people die. They die of disease, in an accident, in disaster, in war, in everyday life. They drown, burn, break, they are killed, in the end. But you don't give a damn about them, because they are strangers to you. Yes, we live in such a world. And people can convince me as much as they like, but never for me death in a plane crash will not be more tragic than death from cancer. Any death is tragic. Absolutely tragic. Her tragedy is not determined by the circumstances or the number of people who will grieve. Death is death. And if believers in general are a little simpler, they know that the dead went to a better world, then, on the contrary, it’s a little harder for me, although this is a philosophical question.
And finally, a few numbers. Every year in the Russian Federation on the roads 35 thousand people die. This is almost 100 people a day. Since the plane crashed, more people died on our roads than it was on it. But, admit, do you fuck them? They didn’t crash on an airplane, right? Yes, and in general "he is a moron, he climbed out into the oncoming ice at a speed of one hundred", right? But the next time you want to put a candle on an avatar or express your grief in some other way, think about them. About people who die just like that, without mourning about this. If you are not ashamed at this moment, I probably will have nothing to tell you.
And yes. Cars crash. Airplanes are falling. Ships are drowning. Even combat submarines. Fishermen takes to sea on a breakaway ice floe. People die in the war. People are dying of disease. People drunk out of the windows. Children in Africa die of hunger in the end. Yes, a lot of things still happening. This is the world in which we live. And the only thing I ask for is to be consistent. Mourn for everyone or only for those close to you. There is no third.
У записи 14 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Олег Савченко