Вадим Нестеров закончил книгу "Московиты" в своём коронном жанре - исторический научпоп.
История гражданской войны XV века на территории Руси - итория борьбы молодого сопляка (будущего Василия II Тёмного) с матёрым волком за московский престол, море крови (увы, настоящей), заложников чести и безпринципных подонков, мирные договоры, что не держатся и дня, всё как мы любим.
История о том, как становилось из ничего Московское княжество (спойлер: все средства были хороши).
Лично для меня ново было узнать, что было два основных "проекта" собирания русских земель в период феодальной раздробленности - с центром в Москве и в Вильно (Великое княжество Литовское). Как Москва была подневольником Орды, так и Литва тяготилась своей зависимостью от Польши. И всё решила череда случайностей. Воистину, "эхо наших действий отдаётся в вечность".
Для чуть большего понимания момента вспомним, что контекст XV века отличается от века XIX, тогда не существовало понятия абстрактного государства, все служили личности - князю (или царю), система была построена на межличностных отношениях. Когда на престол страны Z усаживался новый князь, карта мира перекрашивалась, прежние договоры и союзы были не со страной Z, а именно с прежним князем. Служилые люди выбирали себе, кому служить, постоянно переходя от князя одного к другому (часто вместе с землёй и дружиной).
Это в XIX веке декабристы могли мыслить в категориях "Император плохой, империя в оспаности", в эпоху расцвета феодализма на землях Руси абстрактное понятие "государство" не сформировалось. Играли роль личные отношения с князем и религия.
Т.е. современнику начала XV века сказать, что идёт процесс собирания земли русской - верный способ прослыть умалишённым :)
P.S. Такие вещи читать надо только с картой, желательно с приблизительной политической картой того времени
https://author.today/work/42820
История гражданской войны XV века на территории Руси - итория борьбы молодого сопляка (будущего Василия II Тёмного) с матёрым волком за московский престол, море крови (увы, настоящей), заложников чести и безпринципных подонков, мирные договоры, что не держатся и дня, всё как мы любим.
История о том, как становилось из ничего Московское княжество (спойлер: все средства были хороши).
Лично для меня ново было узнать, что было два основных "проекта" собирания русских земель в период феодальной раздробленности - с центром в Москве и в Вильно (Великое княжество Литовское). Как Москва была подневольником Орды, так и Литва тяготилась своей зависимостью от Польши. И всё решила череда случайностей. Воистину, "эхо наших действий отдаётся в вечность".
Для чуть большего понимания момента вспомним, что контекст XV века отличается от века XIX, тогда не существовало понятия абстрактного государства, все служили личности - князю (или царю), система была построена на межличностных отношениях. Когда на престол страны Z усаживался новый князь, карта мира перекрашивалась, прежние договоры и союзы были не со страной Z, а именно с прежним князем. Служилые люди выбирали себе, кому служить, постоянно переходя от князя одного к другому (часто вместе с землёй и дружиной).
Это в XIX веке декабристы могли мыслить в категориях "Император плохой, империя в оспаности", в эпоху расцвета феодализма на землях Руси абстрактное понятие "государство" не сформировалось. Играли роль личные отношения с князем и религия.
Т.е. современнику начала XV века сказать, что идёт процесс собирания земли русской - верный способ прослыть умалишённым :)
P.S. Такие вещи читать надо только с картой, желательно с приблизительной политической картой того времени
https://author.today/work/42820
Vadim Nesterov finished the book "Muscovites" in his own crown genre - a historical scholar.
The history of the civil war of the XV century on the territory of Russia is the story of the struggle of a young snot (future Vasily II of the Dark) with a seasoned wolf over the Moscow throne, a sea of blood (alas, the present), hostages of honor and unprincipled scum, peace treaties that do not last a day, that's all as we love.
The story of how the Principality of Moscow became out of nothing (spoiler: all means were good).
Personally, it was new for me to find out that there were two main "projects" of collecting Russian lands during the period of feudal fragmentation - with a center in Moscow and in Vilna (Grand Duchy of Lithuania). As Moscow was a slave of the Horde, so Lithuania was burdened by its dependence on Poland. And everything was decided by a series of accidents. Truly, "the echo of our actions is given to eternity."
For a little more understanding of the moment, let us recall that the context of the 15th century differs from the 19th century, then there was no concept of an abstract state, everyone served as an individual — the prince (or king), the system was built on interpersonal relationships. When the new prince was seated on the throne of country Z, the map of the world was repainted, the previous treaties and alliances were not with country Z, but with the former prince. The servants chose for themselves whom to serve, constantly moving from one prince to another (often together with the land and squad).
It was in the 19th century that the Decembrists could think in the categories of “The Emperor is bad, the empire is ugly”, in the heyday of feudalism in the lands of Russia the abstract concept of “state” was not formed. Personal relations with the prince and religion played a role.
Those. to a contemporary of the beginning of the 15th century to say that the process of collecting Russian land is going on is a sure way to pass for the insane :)
P.S. Such things should be read only with a map, preferably with an approximate political map of that time
https://author.today/work/42820
The history of the civil war of the XV century on the territory of Russia is the story of the struggle of a young snot (future Vasily II of the Dark) with a seasoned wolf over the Moscow throne, a sea of blood (alas, the present), hostages of honor and unprincipled scum, peace treaties that do not last a day, that's all as we love.
The story of how the Principality of Moscow became out of nothing (spoiler: all means were good).
Personally, it was new for me to find out that there were two main "projects" of collecting Russian lands during the period of feudal fragmentation - with a center in Moscow and in Vilna (Grand Duchy of Lithuania). As Moscow was a slave of the Horde, so Lithuania was burdened by its dependence on Poland. And everything was decided by a series of accidents. Truly, "the echo of our actions is given to eternity."
For a little more understanding of the moment, let us recall that the context of the 15th century differs from the 19th century, then there was no concept of an abstract state, everyone served as an individual — the prince (or king), the system was built on interpersonal relationships. When the new prince was seated on the throne of country Z, the map of the world was repainted, the previous treaties and alliances were not with country Z, but with the former prince. The servants chose for themselves whom to serve, constantly moving from one prince to another (often together with the land and squad).
It was in the 19th century that the Decembrists could think in the categories of “The Emperor is bad, the empire is ugly”, in the heyday of feudalism in the lands of Russia the abstract concept of “state” was not formed. Personal relations with the prince and religion played a role.
Those. to a contemporary of the beginning of the 15th century to say that the process of collecting Russian land is going on is a sure way to pass for the insane :)
P.S. Such things should be read only with a map, preferably with an approximate political map of that time
https://author.today/work/42820
У записи 1 лайков,
1 репостов,
186 просмотров.
1 репостов,
186 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Афанасьев
