(Из блогов)
На вопрос "За что посадили Pussy Riot?"
Понимаете, эти девушки (Pussy Riot) намеренно смешивают разные социальные контексты, пытаясь вызвать скандал и спровоцировать общество (для своего пиара).
Вроде, проводят политические протестные акции, но при этом обязательно подмешивают элементы из наболевших тем - секса, морали, религии, свободы слова и т. п. Причем делают это систематически и намеренно.
Что в итоге? Теперь либералы обозлились на РПЦ, верующие - на либералов, и даже не могут договориться ни о чем, потому что говорят о разных вещах, по сути.
По-моему, провокационный мотив налицо. А провокации на религиозной почве должны быть наказаны. Но не очень строго - чтобы "ни вашим, ни нашим". А 2 года при максимальном сроке в 7 лет - мне кажется, не так много.
Но я думаю, им скостят срок после подачи апелляции.
На вопрос "За что посадили Pussy Riot?"
Понимаете, эти девушки (Pussy Riot) намеренно смешивают разные социальные контексты, пытаясь вызвать скандал и спровоцировать общество (для своего пиара).
Вроде, проводят политические протестные акции, но при этом обязательно подмешивают элементы из наболевших тем - секса, морали, религии, свободы слова и т. п. Причем делают это систематически и намеренно.
Что в итоге? Теперь либералы обозлились на РПЦ, верующие - на либералов, и даже не могут договориться ни о чем, потому что говорят о разных вещах, по сути.
По-моему, провокационный мотив налицо. А провокации на религиозной почве должны быть наказаны. Но не очень строго - чтобы "ни вашим, ни нашим". А 2 года при максимальном сроке в 7 лет - мне кажется, не так много.
Но я думаю, им скостят срок после подачи апелляции.
(From blogs)
To the question "Why did they put Pussy Riot?"
You see, these girls (Pussy Riot) intentionally mix different social contexts, trying to cause a scandal and provoke a society (for their PR).
It seems that they hold political protests, but at the same time they necessarily mix elements from sensitive topics - sex, morality, religion, freedom of speech, etc. Moreover, they do this systematically and intentionally.
What is the result? Now the liberals are angry with the Russian Orthodox Church, the believers are angry with the liberals, and they can’t even agree on anything, because they are talking about different things, in fact.
In my opinion, the provocative motive is obvious. And religious provocations should be punished. But not very strictly - to "neither yours nor ours." And 2 years with a maximum period of 7 years - it seems to me not so much.
But I think they’ll be sentenced after the appeal.
To the question "Why did they put Pussy Riot?"
You see, these girls (Pussy Riot) intentionally mix different social contexts, trying to cause a scandal and provoke a society (for their PR).
It seems that they hold political protests, but at the same time they necessarily mix elements from sensitive topics - sex, morality, religion, freedom of speech, etc. Moreover, they do this systematically and intentionally.
What is the result? Now the liberals are angry with the Russian Orthodox Church, the believers are angry with the liberals, and they can’t even agree on anything, because they are talking about different things, in fact.
In my opinion, the provocative motive is obvious. And religious provocations should be punished. But not very strictly - to "neither yours nor ours." And 2 years with a maximum period of 7 years - it seems to me not so much.
But I think they’ll be sentenced after the appeal.
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Жабинский
