Теория разбитых окон утверждает, что попустительство общества по...

Теория разбитых окон утверждает, что попустительство общества по отношению к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неположенных местах, вандализм, публичное пьянство, прыжки через турникеты в метро и т. п., непосредственно провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений. Психологический механизм такой провокации на бытовом уровне иллюстрируется фразой: «Если другим можно, то почему нельзя мне?» — когда человек видит, что совершаемые другими нарушения правил не пресекаются, он перестаёт считать правила (причём не только те, нарушения которых он наблюдал, но и любые другие) обязательными для себя. При этом условная средняя планка «допустимого нарушения» в обществе постоянно понижается, рано или поздно приводя к увеличению числа уже серьёзных преступлений.

И наоборот, активная работа по предотвращению мелких нарушений и наказанию нарушителей даже самых малозначительных правил (так называемая нулевая терпимость) создает атмосферу нетерпимости к нарушениям в целом, а сама деятельность по пресечению мелких правонарушений позволяет «попутно» задерживать или существенно ограничивать в возможностях рецидивистов, обычно пренебрегающих правилами поведения в общественных местах.

Вот вам частный пример: 27 июня у нас во дворе почистили канализационные люки, но не вывезли изъятый оттуда мусор. Уже к 1 июля в куче мусора стали появляться окурки (хотя у нас во дворе не принято бросать их на асфальт), к 7 июля количество окурков подбирается к сотне, также они стали появляться и в других местах во дворе.
The theory of broken windows claims that society's connivance in relation to petty offenses, such as throwing garbage in the wrong places, vandalism, public drunkenness, jumping through the turnstiles in the subway, etc., directly provokes people to commit similar or more serious offenses. The psychological mechanism of such provocation at the household level is illustrated by the phrase: “If others can, then why not me?” - when a person sees that other violations of the rules committed by others are not stopped, he ceases to consider the rules (and not only those whose violations he observed, but also any others) binding on themselves. Moreover, the conditional average bar of “permissible violation” in society is constantly falling, sooner or later leading to an increase in the number of serious crimes.

Conversely, active work to prevent minor violations and punish violators of even the most insignificant rules (the so-called zero tolerance) creates an atmosphere of intolerance towards violations in general, and the activity to prevent minor offenses allows you to “delay” or significantly limit the possibilities of repeat offenders, usually neglecting the rules of conduct in public places.

Here is a particular example for you: on June 27, sewer hatches were cleaned in our courtyard, but the garbage removed from there was not taken out. Already by July 1, cigarette butts began to appear in a pile of garbage (although it is not customary in our yard to throw them on asphalt), by July 7, the number of cigarette butts is being selected for a hundred, and they also began to appear in other places in the yard.
У записи 10 лайков,
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Петр Левин

Понравилось следующим людям