ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С АКТИВНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ! Выпуск №2
Дорогие друзья! Я продолжаю публикацию постов про благотворительность. Я обещала второй пост про то, как правильно помогать. Он ещё не готов, написание его затянулось и постепенно уходит во всё более философскую область. Зато внепланого возник этот пост, без которого, впрочем, следующий не будет иметь смысла.
Итак,
---=== НУЖНО ЛИ КОНКРЕТНО ВАМ ЗАНИМАТЬСЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ? ===---
Уверена, что многие из вас, кто интересуется моими постами про благотворительность, не так уж стремятся в действительности ею заняться, будь то финансовая помощь какому-либо фонду, или волонтерская деятельность, или что-то ещё. Просто вы считаете, что вам, как людям с активной жизненной позицией, гражданам своего государства (какое счастье, что гражданское самосознание общества растет!!), просто хорошим людям ПОДОБАЕТ хоть иногда оказывать посильную помощь там, где она нужна. И тут возникает философский вопрос: так ли это? – Должен ли каждый уважающий себя человек заниматься благотворительностью? Я отвечу честно, так, как считаю: при данном положении дел в нашем обществе – НЕТ! Т.е. вообще-то это было бы прекрасно: вы только представьте – каждый думающий человек оказывает помощь нуждающимся – это просто замечательно! Да и, откровенно говоря, так и должно быть! Причем так и происходит, например, в нелюбимой всеми нами Америке. Но вот в чём разница: в Америке идею благотворительности прививают с раннего детства. Для них это норма жизни. Фонды помощи там держатся на том, что огромное количество людей регулярно, например, ежемесячно, перечисляет в них средства – пусть немного, зато постоянно. Волонтерство там тоже – НОРМА – везде и всюду!
А что у нас? Вообще-то у нас тоже много разных благотворительных фондов. И волонтеры много где заняты: и с детьми, и с животными, и в экологии, и в социальной, и в культурной, и в других сферах. Вот только у нас это НЕ СОВСЕМ норма. По мнению нашего общества, если ты волонтер, значит ты обладаешь какими-то особыми благородными качествами, т.е., в целом, ты лучше «серой массы» твоих ровесников. Ведь другие на это не решились, а ты решился. Поэтому быть волонтером у нас – это почётно и уважительно. «Так и есть, – скажете вы, – Только мы не понимаем, что же тут плохого?». А вы всё-таки ощутите эту разницу: в Америке, где это – норма: «Я – волонтер, я такой, как все» и у нас: «Я – волонтер, я НЕ такой, как все!». Почувствовали? – Но ещё не поняли, почему это плохо. А потому, что оборотной стороной этого сознания своей исключительности становятся два одинаково не полезных для развития волонтерского движения процесса. С одной стороны, люди скромные и культурные (каких большинство среди истинных волонтеров), дабы им не приписывали исключительности, стараются по возможности свою благотворительную деятельность не афишировать. Таким образом «положительный образ волонтерства» от простого народа оказывается скрыт. С другой стороны, не мало тех, кто эту свою исключительность ощущает. И это происходит вовсе не от завышенной самооценки, просто это стереотип, навязанный обществом. В данном случае в качестве результата своей деятельности такой волонтер ожидает какого-то особого признания своих заслуг, особой благодарности от организации, в которую он вписался. Вот только никаких особых почестей он не получает. Просто потому, что их и не должно быть – ведь в благотворительных организациях все наравне: все вкладывают своё время, силы и средства в общее дело, и никаких «особых» там нет. Я сама столкнулась с этим, когда впервые пришла волонтером на одно спортивное мероприятие для детей. Кто-то из моих друзей сделал репост объявления, что катастрофически не хватает волонтеров, и я пошла. Когда я пришла к организаторам, я (утрирую, конечно, немного) ждала что меня встретят с распростертыми объятьями и будут чуть не на руках носить, ведь им очень нужны были волонтеры – и вот она я, можно сказать, одолжение им делаю. Но меня встретили так, будто я их штатный работник, которого они видят каждый день. Почему? – да потому что там все такие же волонтеры: я пришла потратить 3 часа своего времени, а они мероприятие готовили месяцами и тоже бесплатно, и тоже никто в реверансах перед ними не приседал. Вот так.
И что же происходит с волонтером, которому общество навязало миф о его исключтельности? – Он, не видя должной, на его взгляд, отдачи, разочаровывается в волонтерстве и начинает распространять в своем кругу «отрицательный образ волонтерства». Так и формируется в нашем обществе мнение о волонтерстве, как деле «избранных», да при том не особо благодарном.
Так к чему я всё это? К тому, что пока благотворительность не станет для нас нормой, наверно не стоит всем и каждому ей заниматься. Тем не менее, чтобы это стало нормой, ей заниматься нужно! Поэтому от души призываю вас: творите добро вокруг, помогайте людям, становитесь волонтерами! Но только не считайте это своим достижением, не кичитесь, переключите некий тумблер в своём мозгу, просто осознайте, что это абсолютно нормально, так и должно быть! А после этого не прячьте от окружения свою деятельность, несите «положительный образ волонтерства» в массы! Только так мы начнем стоить здоровое, доброе, созидающее общество нашей прекрасной страны!
Не могу не отметить, что на содержание этого поста значительно повлияла статья Чулпан Хаматовой: http://www.pravmir.ru/chulpan-xamatova-o-tabu-na-razg..
Как и прежде буду благодарна за репосты, просто для того, чтобы вы чаще задумывались о разных важных вещах, которые существуют вокруг, и о которых вы можете не знать и не думать.
Дорогие друзья! Я продолжаю публикацию постов про благотворительность. Я обещала второй пост про то, как правильно помогать. Он ещё не готов, написание его затянулось и постепенно уходит во всё более философскую область. Зато внепланого возник этот пост, без которого, впрочем, следующий не будет иметь смысла.
Итак,
---=== НУЖНО ЛИ КОНКРЕТНО ВАМ ЗАНИМАТЬСЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬЮ? ===---
Уверена, что многие из вас, кто интересуется моими постами про благотворительность, не так уж стремятся в действительности ею заняться, будь то финансовая помощь какому-либо фонду, или волонтерская деятельность, или что-то ещё. Просто вы считаете, что вам, как людям с активной жизненной позицией, гражданам своего государства (какое счастье, что гражданское самосознание общества растет!!), просто хорошим людям ПОДОБАЕТ хоть иногда оказывать посильную помощь там, где она нужна. И тут возникает философский вопрос: так ли это? – Должен ли каждый уважающий себя человек заниматься благотворительностью? Я отвечу честно, так, как считаю: при данном положении дел в нашем обществе – НЕТ! Т.е. вообще-то это было бы прекрасно: вы только представьте – каждый думающий человек оказывает помощь нуждающимся – это просто замечательно! Да и, откровенно говоря, так и должно быть! Причем так и происходит, например, в нелюбимой всеми нами Америке. Но вот в чём разница: в Америке идею благотворительности прививают с раннего детства. Для них это норма жизни. Фонды помощи там держатся на том, что огромное количество людей регулярно, например, ежемесячно, перечисляет в них средства – пусть немного, зато постоянно. Волонтерство там тоже – НОРМА – везде и всюду!
А что у нас? Вообще-то у нас тоже много разных благотворительных фондов. И волонтеры много где заняты: и с детьми, и с животными, и в экологии, и в социальной, и в культурной, и в других сферах. Вот только у нас это НЕ СОВСЕМ норма. По мнению нашего общества, если ты волонтер, значит ты обладаешь какими-то особыми благородными качествами, т.е., в целом, ты лучше «серой массы» твоих ровесников. Ведь другие на это не решились, а ты решился. Поэтому быть волонтером у нас – это почётно и уважительно. «Так и есть, – скажете вы, – Только мы не понимаем, что же тут плохого?». А вы всё-таки ощутите эту разницу: в Америке, где это – норма: «Я – волонтер, я такой, как все» и у нас: «Я – волонтер, я НЕ такой, как все!». Почувствовали? – Но ещё не поняли, почему это плохо. А потому, что оборотной стороной этого сознания своей исключительности становятся два одинаково не полезных для развития волонтерского движения процесса. С одной стороны, люди скромные и культурные (каких большинство среди истинных волонтеров), дабы им не приписывали исключительности, стараются по возможности свою благотворительную деятельность не афишировать. Таким образом «положительный образ волонтерства» от простого народа оказывается скрыт. С другой стороны, не мало тех, кто эту свою исключительность ощущает. И это происходит вовсе не от завышенной самооценки, просто это стереотип, навязанный обществом. В данном случае в качестве результата своей деятельности такой волонтер ожидает какого-то особого признания своих заслуг, особой благодарности от организации, в которую он вписался. Вот только никаких особых почестей он не получает. Просто потому, что их и не должно быть – ведь в благотворительных организациях все наравне: все вкладывают своё время, силы и средства в общее дело, и никаких «особых» там нет. Я сама столкнулась с этим, когда впервые пришла волонтером на одно спортивное мероприятие для детей. Кто-то из моих друзей сделал репост объявления, что катастрофически не хватает волонтеров, и я пошла. Когда я пришла к организаторам, я (утрирую, конечно, немного) ждала что меня встретят с распростертыми объятьями и будут чуть не на руках носить, ведь им очень нужны были волонтеры – и вот она я, можно сказать, одолжение им делаю. Но меня встретили так, будто я их штатный работник, которого они видят каждый день. Почему? – да потому что там все такие же волонтеры: я пришла потратить 3 часа своего времени, а они мероприятие готовили месяцами и тоже бесплатно, и тоже никто в реверансах перед ними не приседал. Вот так.
И что же происходит с волонтером, которому общество навязало миф о его исключтельности? – Он, не видя должной, на его взгляд, отдачи, разочаровывается в волонтерстве и начинает распространять в своем кругу «отрицательный образ волонтерства». Так и формируется в нашем обществе мнение о волонтерстве, как деле «избранных», да при том не особо благодарном.
Так к чему я всё это? К тому, что пока благотворительность не станет для нас нормой, наверно не стоит всем и каждому ей заниматься. Тем не менее, чтобы это стало нормой, ей заниматься нужно! Поэтому от души призываю вас: творите добро вокруг, помогайте людям, становитесь волонтерами! Но только не считайте это своим достижением, не кичитесь, переключите некий тумблер в своём мозгу, просто осознайте, что это абсолютно нормально, так и должно быть! А после этого не прячьте от окружения свою деятельность, несите «положительный образ волонтерства» в массы! Только так мы начнем стоить здоровое, доброе, созидающее общество нашей прекрасной страны!
Не могу не отметить, что на содержание этого поста значительно повлияла статья Чулпан Хаматовой: http://www.pravmir.ru/chulpan-xamatova-o-tabu-na-razg..
Как и прежде буду благодарна за репосты, просто для того, чтобы вы чаще задумывались о разных важных вещах, которые существуют вокруг, и о которых вы можете не знать и не думать.
INSTRUCTIONS FOR PEOPLE WITH AN ACTIVE LIFE POSITION! Issue No. 2
Dear friends! I continue to publish posts about charity. I promised a second post on how to help. He is not ready yet, his writing has dragged on and is gradually leaving for an increasingly philosophical field. But unplanned this post arose, without which, however, the next one would not make sense.
So,
--- === DO YOU NEED TO DO CHARITY SPECIFICALLY? === ---
I am sure that many of you who are interested in my posts about charity do not really want to really do it, whether it be financial assistance to any fund, or volunteer activity, or something else. You just think that you, as people with an active lifestyle, are citizens of their state (what a blessing, that the civic consciousness of society is growing !!), you just LIKE good people at least sometimes to provide all possible assistance where it is needed. And here a philosophical question arises: is this so? - Should every self-respecting person do charity work? I will answer honestly, as I think: in this situation in our society - NO! Those. actually it would be wonderful: just imagine - every thinking person provides help to those in need - this is just wonderful! And frankly, it should be so! And this is what happens, for example, in America, which we all do not like. But here is the difference: in America, the idea of charity is instilled from early childhood. For them, this is the norm. Assistance funds there rely on the fact that a huge number of people regularly, for example, monthly, transfer funds to them - albeit a little, but constantly. Volunteering there too - NORM - everywhere and everywhere!
What about us? Actually, we also have many different charitable foundations. And volunteers are busy a lot where: with children, and with animals, and in ecology, and in social, and in cultural, and in other areas. That's just with us it’s NOT AT ALL the norm. According to our society, if you are a volunteer, then you have some special noble qualities, that is, in general, you are better than the “gray mass” of your peers. After all, others did not dare to do this, but you decided. Therefore, to be a volunteer with us is an honor and respect. “It is,” you say, “but we don’t understand what is wrong here?” But you still feel this difference: in America, where it is the norm: “I am a volunteer, I am like everyone else” and with us: “I am a volunteer, I am NOT like everyone else!” Did you feel it? “But they still do not understand why this is bad.” And because the flip side of this consciousness of its exclusivity are two processes that are equally not useful for the development of the volunteer movement. On the one hand, people are modest and cultural (which are the majority among the true volunteers), so as not to attribute to them exclusivity, try to not advertise their charitable activities if possible. Thus, the “positive image of volunteering” is hidden from the common people. On the other hand, there are quite a few who feel this exceptionalism. And this does not come at all from excessive self-esteem, it’s just a stereotype imposed by society. In this case, as a result of his activities, such a volunteer expects some special recognition of his merits, special thanks from the organization to which he fit. That's just he does not receive any special honors. Just because they should not be - after all, in charity organizations everything is on an equal footing: everyone puts their time, effort and money into a common cause, and there are no "special" ones there. I myself came across this when I first came as a volunteer at a sporting event for children. One of my friends reposted the announcement that there were sorely lacking volunteers, and I went. When I came to the organizers, I (exaggerating, of course, a little) was waiting for me to be met with open arms and would be almost worn in my arms, because they really needed volunteers - and now I, you can say, do me a favor to them. But they greeted me as if I were their full-time employee, whom they see every day. Why? - Yes, because there are all the same volunteers: I came to spend 3 hours of my time, and they prepared the event for months and also for free, and also no one squatted in front of them. Like this.
And what happens to the volunteer, to whom society has imposed a myth about its exclusivity? - He, not seeing due, in his opinion, bestowal, is disappointed in volunteering and begins to spread in his circle a "negative image of volunteering." This is how the opinion of volunteering is formed in our society as a matter of the “chosen ones”, but not particularly grateful.
So why am I all this? Moreover, until charity becomes the norm for us, it is probably not worth it for everyone and everyone to do it. Nevertheless, for this to become the norm, it needs to be dealt with! Therefore, I sincerely urge you: do good around, help people, become volunteers! But just don’t consider it your achievement, don’t boast, switch a toggle switch in your brain, just realize that it is
Dear friends! I continue to publish posts about charity. I promised a second post on how to help. He is not ready yet, his writing has dragged on and is gradually leaving for an increasingly philosophical field. But unplanned this post arose, without which, however, the next one would not make sense.
So,
--- === DO YOU NEED TO DO CHARITY SPECIFICALLY? === ---
I am sure that many of you who are interested in my posts about charity do not really want to really do it, whether it be financial assistance to any fund, or volunteer activity, or something else. You just think that you, as people with an active lifestyle, are citizens of their state (what a blessing, that the civic consciousness of society is growing !!), you just LIKE good people at least sometimes to provide all possible assistance where it is needed. And here a philosophical question arises: is this so? - Should every self-respecting person do charity work? I will answer honestly, as I think: in this situation in our society - NO! Those. actually it would be wonderful: just imagine - every thinking person provides help to those in need - this is just wonderful! And frankly, it should be so! And this is what happens, for example, in America, which we all do not like. But here is the difference: in America, the idea of charity is instilled from early childhood. For them, this is the norm. Assistance funds there rely on the fact that a huge number of people regularly, for example, monthly, transfer funds to them - albeit a little, but constantly. Volunteering there too - NORM - everywhere and everywhere!
What about us? Actually, we also have many different charitable foundations. And volunteers are busy a lot where: with children, and with animals, and in ecology, and in social, and in cultural, and in other areas. That's just with us it’s NOT AT ALL the norm. According to our society, if you are a volunteer, then you have some special noble qualities, that is, in general, you are better than the “gray mass” of your peers. After all, others did not dare to do this, but you decided. Therefore, to be a volunteer with us is an honor and respect. “It is,” you say, “but we don’t understand what is wrong here?” But you still feel this difference: in America, where it is the norm: “I am a volunteer, I am like everyone else” and with us: “I am a volunteer, I am NOT like everyone else!” Did you feel it? “But they still do not understand why this is bad.” And because the flip side of this consciousness of its exclusivity are two processes that are equally not useful for the development of the volunteer movement. On the one hand, people are modest and cultural (which are the majority among the true volunteers), so as not to attribute to them exclusivity, try to not advertise their charitable activities if possible. Thus, the “positive image of volunteering” is hidden from the common people. On the other hand, there are quite a few who feel this exceptionalism. And this does not come at all from excessive self-esteem, it’s just a stereotype imposed by society. In this case, as a result of his activities, such a volunteer expects some special recognition of his merits, special thanks from the organization to which he fit. That's just he does not receive any special honors. Just because they should not be - after all, in charity organizations everything is on an equal footing: everyone puts their time, effort and money into a common cause, and there are no "special" ones there. I myself came across this when I first came as a volunteer at a sporting event for children. One of my friends reposted the announcement that there were sorely lacking volunteers, and I went. When I came to the organizers, I (exaggerating, of course, a little) was waiting for me to be met with open arms and would be almost worn in my arms, because they really needed volunteers - and now I, you can say, do me a favor to them. But they greeted me as if I were their full-time employee, whom they see every day. Why? - Yes, because there are all the same volunteers: I came to spend 3 hours of my time, and they prepared the event for months and also for free, and also no one squatted in front of them. Like this.
And what happens to the volunteer, to whom society has imposed a myth about its exclusivity? - He, not seeing due, in his opinion, bestowal, is disappointed in volunteering and begins to spread in his circle a "negative image of volunteering." This is how the opinion of volunteering is formed in our society as a matter of the “chosen ones”, but not particularly grateful.
So why am I all this? Moreover, until charity becomes the norm for us, it is probably not worth it for everyone and everyone to do it. Nevertheless, for this to become the norm, it needs to be dealt with! Therefore, I sincerely urge you: do good around, help people, become volunteers! But just don’t consider it your achievement, don’t boast, switch a toggle switch in your brain, just realize that it is
У записи 15 лайков,
8 репостов.
8 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Варя Гарнюк
