Про реальность, легкость и тяпку
И вот в какой-то момент я осознала, что я абсолютно не умею общаться с людьми в интернете. В том смысле, что люди списались, и все, у них дружба, любовь, жвачка и мир во всем мире. При этом ирл я схожусь с людьми быстрее, чем сама успеваю это осознать. А с качеством и скоростью осознанности у меня проблем обычно не бывает, скорее наоборот.
А вот в интернете не могу, хоть тресни.
В жизни все просто и ясно, как первобытная тяпка. Перед тобой человек. Живой. У него своя мимика, пластика, голос, запах, интонация. Вся эта невербальная инфа считывается бонусом к вербальной, и становится ясно более или менее, с кем имеешь дело. Хотя бы процентов на 10. На самом деле это уже неплохо. В инете же у тебя есть в лучшем случае фотка чужой морды лица, от которой тебе ни горячо, ни холодно по сути, и текст разной степени вымученности и смысловой наполненности. И голосовухи не вариант. Во-первых, потому что в принципе зло. Во-вторых, потому что голос в отрыве от человека тоже почти ничего не дает. Я не могу воспринимать людей запчастями. Все оно имеет смысл только в сочетании.
Кстати, про вымученность. Сидите вы такие, корячитесь и тщитесь в прикольный диалог. И мне непонятно, за каким лешим мне в этот диалог корячиться и тщиться? И не мне тоже. В жизни есть куда более прикольные вещи. А легкость она сама берется. С потолка.
А еще в жизни вы не заполняете собой пространство другого человека. Пообщались, и каждый пошел жить свою жизнь. До следующего общения хотя бы. В инете нет. Ты сразу, целиком и полностью принадлежишь собеседнику. Он полагает, что имеет права тыкать в тебя веточкой, а-ля что ты делаешь и почему не отвечаешь и еще 1000 и один вопрос. И если ты не отвечаешь, то холодная злобная тварь, которая не ценит ближнего. И дальнего тоже. Люди обижаются, оскорбляются, некоторые пытаются манипулировать. И начинаешь жалеть, что вообще поддержал диалог. Ну потому что люди больные какие-то, честное слово. Сплошное разочарование в человечестве.
В сети личное общение несет отчетливый привкус ответственности. А нахрена мне эта лишняя ответственность? Мне хватает и той, что у меня есть.
И вот, я как старая бабка, сейчас заведу пластинку, что раньше трава была зеленее, а солнце теплее. Лет 10-15 назад такого не было. Наверное, потому что соцсетей не было, по крайней мере в таком массовом объеме, а были чаты и интернет-дневники. А там был принципиально другой уровень коммуникации. Природа и суть коммуникации была другой.
Люди не умеют в легкость. Сетевое общение, как ни парадоксально, стало тяжелее, чем реальное. То ли от большого количества обиженных и социально не адаптированных, что пришли на различные сетевые площадки в надежде, что их/ их иллюзию почешут за ушком, примут и полюбят, а их в итоге никто так и не полюбил. То ли от того, что люди стали путать скорость обмена информацией со скоростью реализации коммуникаций, в том числе и личных. И раз мы в диалоге, то все, мы часть мира друг друга, причем немаловажная. Я не знаю. Или же это я что-то пропустила и не поняла. Или же вся эта шелуха заставила меня и немногих прокачать самодостаточность, а большинство застряли.
Но факт остается фактом. Не умею я толком общаться в сети, чтобы прямо со всей душой. Разве что по делу. Или же с и так близкими.
А все остальное может возникнуть только вне виртуальной реальности. И дружба, и любовь, и жвачка, и мир во всем мире))
И вот в какой-то момент я осознала, что я абсолютно не умею общаться с людьми в интернете. В том смысле, что люди списались, и все, у них дружба, любовь, жвачка и мир во всем мире. При этом ирл я схожусь с людьми быстрее, чем сама успеваю это осознать. А с качеством и скоростью осознанности у меня проблем обычно не бывает, скорее наоборот.
А вот в интернете не могу, хоть тресни.
В жизни все просто и ясно, как первобытная тяпка. Перед тобой человек. Живой. У него своя мимика, пластика, голос, запах, интонация. Вся эта невербальная инфа считывается бонусом к вербальной, и становится ясно более или менее, с кем имеешь дело. Хотя бы процентов на 10. На самом деле это уже неплохо. В инете же у тебя есть в лучшем случае фотка чужой морды лица, от которой тебе ни горячо, ни холодно по сути, и текст разной степени вымученности и смысловой наполненности. И голосовухи не вариант. Во-первых, потому что в принципе зло. Во-вторых, потому что голос в отрыве от человека тоже почти ничего не дает. Я не могу воспринимать людей запчастями. Все оно имеет смысл только в сочетании.
Кстати, про вымученность. Сидите вы такие, корячитесь и тщитесь в прикольный диалог. И мне непонятно, за каким лешим мне в этот диалог корячиться и тщиться? И не мне тоже. В жизни есть куда более прикольные вещи. А легкость она сама берется. С потолка.
А еще в жизни вы не заполняете собой пространство другого человека. Пообщались, и каждый пошел жить свою жизнь. До следующего общения хотя бы. В инете нет. Ты сразу, целиком и полностью принадлежишь собеседнику. Он полагает, что имеет права тыкать в тебя веточкой, а-ля что ты делаешь и почему не отвечаешь и еще 1000 и один вопрос. И если ты не отвечаешь, то холодная злобная тварь, которая не ценит ближнего. И дальнего тоже. Люди обижаются, оскорбляются, некоторые пытаются манипулировать. И начинаешь жалеть, что вообще поддержал диалог. Ну потому что люди больные какие-то, честное слово. Сплошное разочарование в человечестве.
В сети личное общение несет отчетливый привкус ответственности. А нахрена мне эта лишняя ответственность? Мне хватает и той, что у меня есть.
И вот, я как старая бабка, сейчас заведу пластинку, что раньше трава была зеленее, а солнце теплее. Лет 10-15 назад такого не было. Наверное, потому что соцсетей не было, по крайней мере в таком массовом объеме, а были чаты и интернет-дневники. А там был принципиально другой уровень коммуникации. Природа и суть коммуникации была другой.
Люди не умеют в легкость. Сетевое общение, как ни парадоксально, стало тяжелее, чем реальное. То ли от большого количества обиженных и социально не адаптированных, что пришли на различные сетевые площадки в надежде, что их/ их иллюзию почешут за ушком, примут и полюбят, а их в итоге никто так и не полюбил. То ли от того, что люди стали путать скорость обмена информацией со скоростью реализации коммуникаций, в том числе и личных. И раз мы в диалоге, то все, мы часть мира друг друга, причем немаловажная. Я не знаю. Или же это я что-то пропустила и не поняла. Или же вся эта шелуха заставила меня и немногих прокачать самодостаточность, а большинство застряли.
Но факт остается фактом. Не умею я толком общаться в сети, чтобы прямо со всей душой. Разве что по делу. Или же с и так близкими.
А все остальное может возникнуть только вне виртуальной реальности. И дружба, и любовь, и жвачка, и мир во всем мире))
About reality, lightness and chopping
And at some point I realized that I absolutely did not know how to communicate with people on the Internet. In the sense that people have written off, and that’s all, they have friendship, love, chewing gum and world peace. At the same time, I agree with people faster than I myself have time to realize this. And with the quality and speed of awareness, I usually do not have problems, rather the opposite.
But on the Internet I can’t, even crack.
In life, everything is simple and clear, like a primitive chopper. Before you is a man. Alive. He has his own facial expressions, plastic, voice, smell, intonation. All this non-verbal infa is considered a bonus to verbal, and it becomes clear more or less who you are dealing with. At least 10 percent. In fact, this is already not bad. In the internet, you have at best a picture of someone else's face, from which you are neither hot nor cold in fact, and the text of varying degrees of extremity and semantic content. And voices are not an option. Firstly, because in principle it’s evil. Secondly, because a voice apart from a person also gives almost nothing. I can not take people for parts. All of it makes sense only in combination.
By the way, about extortion. You sit there, writhe and scramble into a cool dialogue. And it’s not clear to me what’s the best thing for me to cling to and pursue this dialogue? And not me either. There are much more fun things in life. And she herself takes lightness. From the ceiling.
And in life you do not fill the space of another person. We talked, and everyone went to live his life. Until next time, at least. In the internet there. You immediately, completely and completely belong to the interlocutor. He believes that he has the right to poke a twig at you, a la what you do and why you do not answer, and another 1000 and one question. And if you do not answer, then a cold evil creature that does not value the neighbor. And far too. People are offended, insulted, some are trying to manipulate. And you begin to regret that you generally supported the dialogue. Well, because some people are sick, honestly. Complete disappointment in humanity.
In the network, personal communication carries a distinct smack of responsibility. And why the heck is this extra responsibility for me? I have enough of the one that I have.
And now, like an old grandmother, I’ll start a record that the grass used to be greener and the sun was warmer. About 10-15 years ago this was not. Probably, because there were no social networks, at least in such a massive volume, but there were chats and online diaries. And there was a fundamentally different level of communication. The nature and essence of communication was different.
People do not know how to ease. Paradoxically, network communication has become harder than real. Either from a large number of offended and socially unadapted people who came to various network sites in the hope that they / they would scratch their illusion behind their ears, accept and love, and in the end no one loved them. Either because people began to confuse the speed of information exchange with the speed of the implementation of communications, including personal ones. And since we are in a dialogue, that’s all, we are part of each other’s world, and this is important. I dont know. Or else I missed something and did not understand. Or all this husk made me and a few pump self-sufficiency, and most were stuck.
But the fact remains. I don’t know how to really communicate on the network, so that right with all my heart. Unless in the case. Or with those close to you.
And everything else can arise only outside of virtual reality. And friendship, and love, and chewing gum, and world peace))
And at some point I realized that I absolutely did not know how to communicate with people on the Internet. In the sense that people have written off, and that’s all, they have friendship, love, chewing gum and world peace. At the same time, I agree with people faster than I myself have time to realize this. And with the quality and speed of awareness, I usually do not have problems, rather the opposite.
But on the Internet I can’t, even crack.
In life, everything is simple and clear, like a primitive chopper. Before you is a man. Alive. He has his own facial expressions, plastic, voice, smell, intonation. All this non-verbal infa is considered a bonus to verbal, and it becomes clear more or less who you are dealing with. At least 10 percent. In fact, this is already not bad. In the internet, you have at best a picture of someone else's face, from which you are neither hot nor cold in fact, and the text of varying degrees of extremity and semantic content. And voices are not an option. Firstly, because in principle it’s evil. Secondly, because a voice apart from a person also gives almost nothing. I can not take people for parts. All of it makes sense only in combination.
By the way, about extortion. You sit there, writhe and scramble into a cool dialogue. And it’s not clear to me what’s the best thing for me to cling to and pursue this dialogue? And not me either. There are much more fun things in life. And she herself takes lightness. From the ceiling.
And in life you do not fill the space of another person. We talked, and everyone went to live his life. Until next time, at least. In the internet there. You immediately, completely and completely belong to the interlocutor. He believes that he has the right to poke a twig at you, a la what you do and why you do not answer, and another 1000 and one question. And if you do not answer, then a cold evil creature that does not value the neighbor. And far too. People are offended, insulted, some are trying to manipulate. And you begin to regret that you generally supported the dialogue. Well, because some people are sick, honestly. Complete disappointment in humanity.
In the network, personal communication carries a distinct smack of responsibility. And why the heck is this extra responsibility for me? I have enough of the one that I have.
And now, like an old grandmother, I’ll start a record that the grass used to be greener and the sun was warmer. About 10-15 years ago this was not. Probably, because there were no social networks, at least in such a massive volume, but there were chats and online diaries. And there was a fundamentally different level of communication. The nature and essence of communication was different.
People do not know how to ease. Paradoxically, network communication has become harder than real. Either from a large number of offended and socially unadapted people who came to various network sites in the hope that they / they would scratch their illusion behind their ears, accept and love, and in the end no one loved them. Either because people began to confuse the speed of information exchange with the speed of the implementation of communications, including personal ones. And since we are in a dialogue, that’s all, we are part of each other’s world, and this is important. I dont know. Or else I missed something and did not understand. Or all this husk made me and a few pump self-sufficiency, and most were stuck.
But the fact remains. I don’t know how to really communicate on the network, so that right with all my heart. Unless in the case. Or with those close to you.
And everything else can arise only outside of virtual reality. And friendship, and love, and chewing gum, and world peace))
У записи 3 лайков,
0 репостов,
255 просмотров.
0 репостов,
255 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
