Простите. Но все-таки что-то странное у нас происходит с понятием «вины» (возможно, не у тебя лично, дорогой читатель, но в целом, впечатления от ленты, так сказать). Вот хороший вопрос – «Кто виноват?» Можно сказать, классический. И даже на первый взгляд такой полезный, нужный. Но до какого же фарса можно довести все дискуссии вокруг этого вопроса, даже когда ответ — очевиден.
Все же просто. Человек убил ребенка. Страшная история, да. Но. Человек виноват и должен понести наказание. Точка.
Я упрощаю, да? Мир не прост? Ну, хорошо, не прост. Почему бы не посмотреть на эту историю глазами этой несчастной женщины, потерявшей рассудок, проявить сочувствие, встать на сторону милосердия? Да, действительно, мир всегда становится сложнее, если поставить себя на место другого. Но нет же.
Люди смотрят совсем другую сторону. Это поразительно, насколько всем хочется найти виноватых и где их только не ищут. Оказывается, виноваты родители! (Господи, как это вообще могло прийти в голову?) Но этого, конечно, мало. Виноваты и полицейские, которые долго задерживали, и органы власти, которые разрешили кому-то работать, и понятно-кто, потому что он во всем всегда виноват. И система виновата, что не перекрыла поток мигрантов. И мигранты виноваты. Все. Сразу. Что приехали. Первый канал виноват, что новость не осветил. А если бы осветил, то это бы запустило волну агрессии (судя по моей ленте, у них есть основания так считать). И ведь действительно есть такая вероятность, что кто-нибудь начнет выгонять других нянь других национальностей. Потому что преступление совершил один человек, а виноваты все няни. И еще все таджики и азербайджанцы (кто там будет вспоминать, что женщина из Узбекистана?). Только разве что ребенок не виноват. Конечно, его же никто человеком не считает, поэтому здесь ему «повезло». Но я уверена, что если бы эта тетка убила взрослого, то его бы тоже назначили виноватым – посмертно.
Все эти разговоры страшно запутывают и затуманивают очевидное. Идея вины плавно растекается тонкой пленочкой по белу свету, медленно испаряясь у нас на глазах. Виноваты все. И никто. Вместе с этим расплывается и чувство ответственности. И с одной стороны, ответственность как бы коллективная, а с другой стороны, никто уж и не понимает, кто должен нести наказание. Очень удобно. Особенно для тех, кто не хочет нести наказание. А если выйти за рамки данной ситуации? Ведь это же каждый раз происходит. При любой трагедии. При любом конфликте. А иногда и просто в быту. И те, кто хочет спихнуть, всегда может под шумок это сделать. А любители во всем винить себя тоже всегда найдутся. Ну что за бред! «Кто виноват?» — любимый русский вопрос не потому, что нам интересно кто виноват, а потому, что нам интересно, чтобы никто этого не узнал. Тьфу. Достало.
Все же просто. Человек убил ребенка. Страшная история, да. Но. Человек виноват и должен понести наказание. Точка.
Я упрощаю, да? Мир не прост? Ну, хорошо, не прост. Почему бы не посмотреть на эту историю глазами этой несчастной женщины, потерявшей рассудок, проявить сочувствие, встать на сторону милосердия? Да, действительно, мир всегда становится сложнее, если поставить себя на место другого. Но нет же.
Люди смотрят совсем другую сторону. Это поразительно, насколько всем хочется найти виноватых и где их только не ищут. Оказывается, виноваты родители! (Господи, как это вообще могло прийти в голову?) Но этого, конечно, мало. Виноваты и полицейские, которые долго задерживали, и органы власти, которые разрешили кому-то работать, и понятно-кто, потому что он во всем всегда виноват. И система виновата, что не перекрыла поток мигрантов. И мигранты виноваты. Все. Сразу. Что приехали. Первый канал виноват, что новость не осветил. А если бы осветил, то это бы запустило волну агрессии (судя по моей ленте, у них есть основания так считать). И ведь действительно есть такая вероятность, что кто-нибудь начнет выгонять других нянь других национальностей. Потому что преступление совершил один человек, а виноваты все няни. И еще все таджики и азербайджанцы (кто там будет вспоминать, что женщина из Узбекистана?). Только разве что ребенок не виноват. Конечно, его же никто человеком не считает, поэтому здесь ему «повезло». Но я уверена, что если бы эта тетка убила взрослого, то его бы тоже назначили виноватым – посмертно.
Все эти разговоры страшно запутывают и затуманивают очевидное. Идея вины плавно растекается тонкой пленочкой по белу свету, медленно испаряясь у нас на глазах. Виноваты все. И никто. Вместе с этим расплывается и чувство ответственности. И с одной стороны, ответственность как бы коллективная, а с другой стороны, никто уж и не понимает, кто должен нести наказание. Очень удобно. Особенно для тех, кто не хочет нести наказание. А если выйти за рамки данной ситуации? Ведь это же каждый раз происходит. При любой трагедии. При любом конфликте. А иногда и просто в быту. И те, кто хочет спихнуть, всегда может под шумок это сделать. А любители во всем винить себя тоже всегда найдутся. Ну что за бред! «Кто виноват?» — любимый русский вопрос не потому, что нам интересно кто виноват, а потому, что нам интересно, чтобы никто этого не узнал. Тьфу. Достало.
Sorry. But still, something strange is happening with the concept of “guilt” (perhaps, not you personally, dear reader, but in general, the impression of the tape, so to speak). Here's a good question - "Who is to blame?" You can say classic. And even at first glance, so useful, necessary. But to which farce it is possible to bring all the discussions around this question, even when the answer is obvious.
Yet simple. The man killed the child. A terrible story, yes. But. A person is guilty and should be punished. Point.
I simplify, yes? The world is not simple? Well, well, not simple. Why not look at this story with the eyes of this poor woman who has lost her mind, show sympathy, take the side of mercy? Yes, indeed, the world always becomes more difficult if you put yourself in the place of another. But no.
People look the other way. It is amazing how much everyone wants to find the guilty and where they are just not looking. It turns out parents are to blame! (God, how could this even have occurred?) But this, of course, is not enough. The policemen, who detained for a long time, and the authorities, who allowed someone to work, and who is understandable, because he is always to blame for everything, are also to blame. And the system is to blame for not blocking the flow of migrants. And the migrants are to blame. Everything. Immediately. What arrived. The first channel is to blame, that the news is not lit. And if I had, it would have launched a wave of aggression (judging by my tape, they have reason to think so). And after all, there really is such a possibility that someone will start chasing out other nannies of other nationalities. Because the crime was committed by one person, and all the nannies are to blame. And all the Tajiks and Azerbaijanis (who will remember that there is a woman from Uzbekistan?). Only if the child is not guilty. Of course, no one considers him a man, so he was “lucky” here. But I am sure that if this aunt had killed an adult, he would also have been appointed guilty - posthumously.
All these conversations terribly confuse and obscure the obvious. The idea of guilt smoothly spreads like a thin film over the wide world, slowly evaporating before our eyes. All are to blame. And no one. At the same time, the feeling of responsibility spreads. And on the one hand, the responsibility is collective, and on the other hand, no one really understands who should bear the punishment. Very comfortably. Especially for those who do not want to be punished. And if you go beyond this situation? After all, it happens every time. With any tragedy. In any conflict. And sometimes just in everyday life. And those who want to shove can always do it on the sly. And lovers to blame themselves, too, will always be found. Well, what a nonsense! “Who is to blame?” - the beloved Russian question is not because we are interested in who is to blame, but because we are interested in that no one knows this. Ugh. Got sick.
Yet simple. The man killed the child. A terrible story, yes. But. A person is guilty and should be punished. Point.
I simplify, yes? The world is not simple? Well, well, not simple. Why not look at this story with the eyes of this poor woman who has lost her mind, show sympathy, take the side of mercy? Yes, indeed, the world always becomes more difficult if you put yourself in the place of another. But no.
People look the other way. It is amazing how much everyone wants to find the guilty and where they are just not looking. It turns out parents are to blame! (God, how could this even have occurred?) But this, of course, is not enough. The policemen, who detained for a long time, and the authorities, who allowed someone to work, and who is understandable, because he is always to blame for everything, are also to blame. And the system is to blame for not blocking the flow of migrants. And the migrants are to blame. Everything. Immediately. What arrived. The first channel is to blame, that the news is not lit. And if I had, it would have launched a wave of aggression (judging by my tape, they have reason to think so). And after all, there really is such a possibility that someone will start chasing out other nannies of other nationalities. Because the crime was committed by one person, and all the nannies are to blame. And all the Tajiks and Azerbaijanis (who will remember that there is a woman from Uzbekistan?). Only if the child is not guilty. Of course, no one considers him a man, so he was “lucky” here. But I am sure that if this aunt had killed an adult, he would also have been appointed guilty - posthumously.
All these conversations terribly confuse and obscure the obvious. The idea of guilt smoothly spreads like a thin film over the wide world, slowly evaporating before our eyes. All are to blame. And no one. At the same time, the feeling of responsibility spreads. And on the one hand, the responsibility is collective, and on the other hand, no one really understands who should bear the punishment. Very comfortably. Especially for those who do not want to be punished. And if you go beyond this situation? After all, it happens every time. With any tragedy. In any conflict. And sometimes just in everyday life. And those who want to shove can always do it on the sly. And lovers to blame themselves, too, will always be found. Well, what a nonsense! “Who is to blame?” - the beloved Russian question is not because we are interested in who is to blame, but because we are interested in that no one knows this. Ugh. Got sick.
У записи 23 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
