Россия-экспортно-ориентированная страна, но более 70 % российского экспорта приходитсяна топливо и полезные ископаемые. На нефтегазовый сектор приходится 17 % ВВП иоколо 40 % доходной части бюджета. При этом, наша страна обладает 23,7 %общемировых запасов природного газа и 5,6 % общемировых запасов нефти.
В результате, место России в мировом разделении трудасвязывается с экспортом энергоносителей. Кто-то ехидно называет это «Сырьевымпридатком», кто-то гордо именует «Энергетической сверхдержавой».
Адептам теории специализации кажется целесообразнымдальнейшая концентрация страны на развитии энерго-сырьевого комплекса. И вподдержку данного направления приводятся серьёзные доводы.
Относительнаяэффективность энерго-сырьевого сектора. Средняя производительность вотрасли добыче полезных ископаемых составляет 2 728 тыс. руб. на человека,а в отрасли производства машин и оборудования – только 325 тыс. руб. начеловека; рентабельность продаж: 39,5 % против 5,1 %; рентабельность активов:4,8 % против 0,6 % (данные за 1-й квартал 2011 года).
Неконкурентоспособностьотечественного машиностроения. Только около 1 % предприятий отечественногомашиностроения конкурентоспособны на международной арене. 60 % компанийРостехнологий – банкроты. На одного занятого в США приходится в 3 раза большепроизведенной продукции, чем в России. Вас волнует обороноспособность страны?А, знаете, что 90 % электронной начинки отечественного ВПК уже поставляютсяиностранными компаниями? Понятно, почему российская экономика неконкурентоспособнапри высоких ценах на нефть, но непонятна как она может быть конкурентоспособнапри любых ценах.
Неэффективностьвложений в обрабатывающую промышленность. Во время кризиса резервный фонд РФсократился более, чем на 80 %, сотни миллиардов рублей выделялись на поддержкуреального сектора. Но экономика может развиваться только при появлении новых,более эффективных компаний, методов, идей, а не при консервации старых (ЙозефШумперт называл это «созидательным разрушением»). Показателен пример Японии,где практика поддержки неэффективных компаний привела к потери десятилетияэкономического роста. Должно ли отмереть то, что сгнило?
Подсчитано, что, для добычи и транспортировки природныхископаемых, России достаточно 30 млн. человек. Если прибавим к этомугосударственных служащих, обслуживающий персонал, финансовый сектор и сферууслуг, то получим около 60 млн. Тогда в стране будет эффективная экономика свысочайшим уровнем благосостояния населения. Представьте, какая будет идиллия!
Но будет ли?
…продолжение следует
VM
В результате, место России в мировом разделении трудасвязывается с экспортом энергоносителей. Кто-то ехидно называет это «Сырьевымпридатком», кто-то гордо именует «Энергетической сверхдержавой».
Адептам теории специализации кажется целесообразнымдальнейшая концентрация страны на развитии энерго-сырьевого комплекса. И вподдержку данного направления приводятся серьёзные доводы.
Относительнаяэффективность энерго-сырьевого сектора. Средняя производительность вотрасли добыче полезных ископаемых составляет 2 728 тыс. руб. на человека,а в отрасли производства машин и оборудования – только 325 тыс. руб. начеловека; рентабельность продаж: 39,5 % против 5,1 %; рентабельность активов:4,8 % против 0,6 % (данные за 1-й квартал 2011 года).
Неконкурентоспособностьотечественного машиностроения. Только около 1 % предприятий отечественногомашиностроения конкурентоспособны на международной арене. 60 % компанийРостехнологий – банкроты. На одного занятого в США приходится в 3 раза большепроизведенной продукции, чем в России. Вас волнует обороноспособность страны?А, знаете, что 90 % электронной начинки отечественного ВПК уже поставляютсяиностранными компаниями? Понятно, почему российская экономика неконкурентоспособнапри высоких ценах на нефть, но непонятна как она может быть конкурентоспособнапри любых ценах.
Неэффективностьвложений в обрабатывающую промышленность. Во время кризиса резервный фонд РФсократился более, чем на 80 %, сотни миллиардов рублей выделялись на поддержкуреального сектора. Но экономика может развиваться только при появлении новых,более эффективных компаний, методов, идей, а не при консервации старых (ЙозефШумперт называл это «созидательным разрушением»). Показателен пример Японии,где практика поддержки неэффективных компаний привела к потери десятилетияэкономического роста. Должно ли отмереть то, что сгнило?
Подсчитано, что, для добычи и транспортировки природныхископаемых, России достаточно 30 млн. человек. Если прибавим к этомугосударственных служащих, обслуживающий персонал, финансовый сектор и сферууслуг, то получим около 60 млн. Тогда в стране будет эффективная экономика свысочайшим уровнем благосостояния населения. Представьте, какая будет идиллия!
Но будет ли?
…продолжение следует
VM
Russia is an export-oriented country, but more than 70% of Russian exports are fossil fuels and minerals. The oil and gas sector accounts for 17% of GDP and about 40% of the budget revenues. At the same time, our country possesses 23.7% of the global reserves of natural gas and 5.6% of the global oil reserves.
As a result, Russia's place in the global division of labor is associated with energy exports. Someone maliciously calls this the “Raw Materials”, someone proudly calls it the “Energy Superpower”.
Adherents of the theory of specialization seem appropriate to further focus the country on the development of the energy and raw materials complex. And in support of this direction, serious arguments are given.
The relative efficiency of the energy sector. The average productivity of the mining industry is 2,728 thousand rubles. per person, and in the industry of machinery and equipment - only 325 thousand rubles. mankind; return on sales: 39.5% versus 5.1%; return on assets: 4.8% versus 0.6% (data for the 1st quarter of 2011).
Uncompetitive domestic machinery. Only about 1% of domestic machine-building enterprises are competitive in the international arena. 60% of Russian Technologies companies are bankrupt. For every employed person in the USA, 3 times more products are produced than in Russia. Are you worried about the country's defense capability? And, you know, 90% of the electronic filling of the domestic defense industry is already supplied by foreign companies? It is clear why the Russian economy is uncompetitive at high oil prices, but it is unclear how it can be competitive at any price.
Inefficiency of investments in the manufacturing industry. During the crisis, the RF reserve fund decreased by more than 80%, hundreds of billions of rubles were allocated to support the real sector. But the economy can develop only with the advent of new, more efficient companies, methods, ideas, and not with the conservation of old ones (Josef Schumpert called it “creative destruction”). A case in point is Japan, where the practice of supporting inefficient companies led to the loss of a decade of economic growth. Should that rot out die out?
It is estimated that, for the extraction and transportation of natural resources, Russia has enough 30 million people. If we add to this the government employees, service personnel, the financial sector and services, we will receive about 60 million. Then the country will have an effective economy with the highest level of welfare. Imagine what an idyll will be!
But will it be?
…to be continued
VM
As a result, Russia's place in the global division of labor is associated with energy exports. Someone maliciously calls this the “Raw Materials”, someone proudly calls it the “Energy Superpower”.
Adherents of the theory of specialization seem appropriate to further focus the country on the development of the energy and raw materials complex. And in support of this direction, serious arguments are given.
The relative efficiency of the energy sector. The average productivity of the mining industry is 2,728 thousand rubles. per person, and in the industry of machinery and equipment - only 325 thousand rubles. mankind; return on sales: 39.5% versus 5.1%; return on assets: 4.8% versus 0.6% (data for the 1st quarter of 2011).
Uncompetitive domestic machinery. Only about 1% of domestic machine-building enterprises are competitive in the international arena. 60% of Russian Technologies companies are bankrupt. For every employed person in the USA, 3 times more products are produced than in Russia. Are you worried about the country's defense capability? And, you know, 90% of the electronic filling of the domestic defense industry is already supplied by foreign companies? It is clear why the Russian economy is uncompetitive at high oil prices, but it is unclear how it can be competitive at any price.
Inefficiency of investments in the manufacturing industry. During the crisis, the RF reserve fund decreased by more than 80%, hundreds of billions of rubles were allocated to support the real sector. But the economy can develop only with the advent of new, more efficient companies, methods, ideas, and not with the conservation of old ones (Josef Schumpert called it “creative destruction”). A case in point is Japan, where the practice of supporting inefficient companies led to the loss of a decade of economic growth. Should that rot out die out?
It is estimated that, for the extraction and transportation of natural resources, Russia has enough 30 million people. If we add to this the government employees, service personnel, the financial sector and services, we will receive about 60 million. Then the country will have an effective economy with the highest level of welfare. Imagine what an idyll will be!
But will it be?
…to be continued
VM
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вячеслав Макович
