Хотел бы порекомендовать недавно прочитанную мной книгу "Остров без сокровищ" Виктора Точинова. Она показывает, как можно из пальца высосать и на ровном месте построить теорию заговора. А это полезно знать. Вот отрывок, для примера.
---------
Надо отметить, что бизнес старшего Хокинса особой выгоды не приносит. Он либо убыточен, либо едва позволяет сводить концы с концами. Билли Бонс, едва появившись в «Адмирале Бенбоу», первым делом интересуется у Хокинса-отца: много ли посетителей?
«Отец ответил, что нет, к сожалению, очень немного», – сообщает нам Хокинс-сын. Насчет «очень немного» отец не соврал, а вот его сожалениям по этому поводу позвольте не поверить…
Билли Бонса такая ситуация с посетителями вполне устраивает по личным причинам, и он поселяется в «Адмирале». Но почему продолжает заниматься бесперспективным делом Хокинс-старший? Какой у него бизнес-план?
Трактир «Адмирал Бенбоу» стоит на морском берегу в гордом одиночестве, но неподалеку, не далее чем в полумиле, расположена небольшая деревушка. Казалось бы – вот они, потенциальные клиенты. Но там имеется аналогичное заведение, о чем Хокинс-младший упоминает. Есть ли смысл тащиться из деревни в «Бенбоу», а затем обратно, – и всё лишь для того, чтобы опрокинуть стаканчик горячительного? Если можно сделать то же самое без лишней ходьбы?
Смысла нет, и вскоре после 1736 года владелец «Адмирала Бенбоу» должен был разориться (в дальнейшем мы разберемся с точной датировкой событий и увидим, что происходили они в последовавшее за 1736 годом десятилетие). Именно в том году английский парламент принял знаменитый Джин-акт (Gin-Асt), крайне чувствительно ударивший по карману продавцов спиртного. Налог с продаж в пересчете на галлон чистого спирта вырос с четырех пенсов до двадцати шиллингов – т. е. в шестьдесят раз! И значительно увеличилась стоимость лицензии на продажу спиртного. Хокинса-старшего с его вялотекущей коммерцией такие нововведения должны были пустить ко дну. Но он каким-то загадочным образом остался на плаву…
Однако «Адмирал Бенбоу» – это не только распивочная. Это еще и гостиничный бизнес. В трактире имеются комнаты для приезжих, приносящие, по идее, какой-то дополнительный доход. Но доход они не приносят – жилец упомянут лишь один, Билли Бонс. А старый пират платить за проживание категорически не настроен.
В таком случае комнаты приносят прямой убыток, причем не только в виде недополученной выгоды. Проблема опять состоит в особенностях английского налогового законодательства тех лет – в 1699 году был принят закон, облагавший недвижимость налогом в зависимости от количества окон. В каждой гостевой комнате, надо полагать, хотя бы одно окно имелось – какой же приезжий согласится жить в темной конуре? И Хокинс-старший за эти окна регулярно платил, ничего не получая взамен. Странный бизнес…
Поставим вопрос шире: а для кого вообще были предназначены эти комнаты? На первый взгляд ответ очевиден: рядом с «Бенбоу» проходит дорога, проезжающие по ней люди, застигнутые в пути ночью или непогодой, и есть потенциальная клиентура…
Но всё не так просто. Во-первых, упомянутая дорога отнюдь не центральный тракт и явно имеет лишь местное значение – ни разу юный Хокинс не упоминает о проезжавших по ней путешественниках. Во-вторых, путешественникам – странствуют ли они верхом или же в карете – останавливаться в «Адмирале Бенбоу» крайне неудобно.
«Лошадь осталась в деревушке, так как в старом «Бенбоу» не было конюшни», – сообщает нам Хокинс-младший. Если проезжающие вынуждены держать лошадей в деревне, то и самим им логичнее всего остановиться там же, в упомянутой в тексте «Гостинице короля Георга».
Получается, что комнаты для приезжих «Адмирала Бенбоу» рассчитаны на пешеходов, лошадьми не обремененных? Получается именно так. Пешеходов Хокинс-младший упоминает – матросов, изредка шагавших по дороге в Бристольский порт. И о том, что они заглядывали в «Бенбоу», упоминает. Но пешеходы – клиентура с весьма сомнительной платежеспособностью, им бы на стаканчик дешевой выпивки наскрести да подремать затем в общем зале на дармовщинку…
И тут судьба посылает Хокинсу-отцу неожиданное ноу-хау, неожиданный козырь в конкурентной борьбе. Козырь выглядит необычно – как старый пират, каждый вечер напивающийся рому и травящий морские байки. Однако действует очень эффективно, посетители идут и идут в «Бенбоу», чтобы послушать захватывающие рассказы.
Но старший Хокинс отчего-то недоволен наплывом посетителей… После вселения Билли Бонса «отец постоянно твердил, что нам придется закрыть наш трактир», – пишет в своей рукописи Джим.
Любопытно, правда? Нет посетителей – хозяин упорно продолжает свой убыточный бизнес, а едва наметился наплыв клиентуры – собирается прикрывать дело. Причем под надуманным предлогом: Бонс, дескать, отвадит всех посетителей. В то время как мы видим совершенно обратную картину: присутствие старого пирата лишь привлекает клиентов в «Бенбоу».
Объяснить странное поведение хозяина можно лишь одним: продажа выпивки и сдача комнат отнюдь не главный источник доходов Хокинса-старшего, они лишь ширма, прикрывающая главное дело его жизни. Причем лишние посетители этому делу помеха, из чего следует, что настоящий бизнес носит не совсем законный характер. А то и совсем незаконный.
Чем же именно занимался Хокинс-старший? Скупал добычу у романтиков большой дороги? Содержал подпольный винокуренный заводик? Чеканил в подвале фальшивые шиллинги?
Вариантов много, но наиболее логичный из них – контрабанда. Все минусы «Адмирала Бенбоу», проистекающие из его неудобного расположения, вредят заведению лишь в его ипостаси распивочной и гостиницы. Стоит предположить, что трактир заодно является тайной перевалочной базой контрабандистов – и все минусы мгновенно оборачиваются плюсами.
-------------
---------
Надо отметить, что бизнес старшего Хокинса особой выгоды не приносит. Он либо убыточен, либо едва позволяет сводить концы с концами. Билли Бонс, едва появившись в «Адмирале Бенбоу», первым делом интересуется у Хокинса-отца: много ли посетителей?
«Отец ответил, что нет, к сожалению, очень немного», – сообщает нам Хокинс-сын. Насчет «очень немного» отец не соврал, а вот его сожалениям по этому поводу позвольте не поверить…
Билли Бонса такая ситуация с посетителями вполне устраивает по личным причинам, и он поселяется в «Адмирале». Но почему продолжает заниматься бесперспективным делом Хокинс-старший? Какой у него бизнес-план?
Трактир «Адмирал Бенбоу» стоит на морском берегу в гордом одиночестве, но неподалеку, не далее чем в полумиле, расположена небольшая деревушка. Казалось бы – вот они, потенциальные клиенты. Но там имеется аналогичное заведение, о чем Хокинс-младший упоминает. Есть ли смысл тащиться из деревни в «Бенбоу», а затем обратно, – и всё лишь для того, чтобы опрокинуть стаканчик горячительного? Если можно сделать то же самое без лишней ходьбы?
Смысла нет, и вскоре после 1736 года владелец «Адмирала Бенбоу» должен был разориться (в дальнейшем мы разберемся с точной датировкой событий и увидим, что происходили они в последовавшее за 1736 годом десятилетие). Именно в том году английский парламент принял знаменитый Джин-акт (Gin-Асt), крайне чувствительно ударивший по карману продавцов спиртного. Налог с продаж в пересчете на галлон чистого спирта вырос с четырех пенсов до двадцати шиллингов – т. е. в шестьдесят раз! И значительно увеличилась стоимость лицензии на продажу спиртного. Хокинса-старшего с его вялотекущей коммерцией такие нововведения должны были пустить ко дну. Но он каким-то загадочным образом остался на плаву…
Однако «Адмирал Бенбоу» – это не только распивочная. Это еще и гостиничный бизнес. В трактире имеются комнаты для приезжих, приносящие, по идее, какой-то дополнительный доход. Но доход они не приносят – жилец упомянут лишь один, Билли Бонс. А старый пират платить за проживание категорически не настроен.
В таком случае комнаты приносят прямой убыток, причем не только в виде недополученной выгоды. Проблема опять состоит в особенностях английского налогового законодательства тех лет – в 1699 году был принят закон, облагавший недвижимость налогом в зависимости от количества окон. В каждой гостевой комнате, надо полагать, хотя бы одно окно имелось – какой же приезжий согласится жить в темной конуре? И Хокинс-старший за эти окна регулярно платил, ничего не получая взамен. Странный бизнес…
Поставим вопрос шире: а для кого вообще были предназначены эти комнаты? На первый взгляд ответ очевиден: рядом с «Бенбоу» проходит дорога, проезжающие по ней люди, застигнутые в пути ночью или непогодой, и есть потенциальная клиентура…
Но всё не так просто. Во-первых, упомянутая дорога отнюдь не центральный тракт и явно имеет лишь местное значение – ни разу юный Хокинс не упоминает о проезжавших по ней путешественниках. Во-вторых, путешественникам – странствуют ли они верхом или же в карете – останавливаться в «Адмирале Бенбоу» крайне неудобно.
«Лошадь осталась в деревушке, так как в старом «Бенбоу» не было конюшни», – сообщает нам Хокинс-младший. Если проезжающие вынуждены держать лошадей в деревне, то и самим им логичнее всего остановиться там же, в упомянутой в тексте «Гостинице короля Георга».
Получается, что комнаты для приезжих «Адмирала Бенбоу» рассчитаны на пешеходов, лошадьми не обремененных? Получается именно так. Пешеходов Хокинс-младший упоминает – матросов, изредка шагавших по дороге в Бристольский порт. И о том, что они заглядывали в «Бенбоу», упоминает. Но пешеходы – клиентура с весьма сомнительной платежеспособностью, им бы на стаканчик дешевой выпивки наскрести да подремать затем в общем зале на дармовщинку…
И тут судьба посылает Хокинсу-отцу неожиданное ноу-хау, неожиданный козырь в конкурентной борьбе. Козырь выглядит необычно – как старый пират, каждый вечер напивающийся рому и травящий морские байки. Однако действует очень эффективно, посетители идут и идут в «Бенбоу», чтобы послушать захватывающие рассказы.
Но старший Хокинс отчего-то недоволен наплывом посетителей… После вселения Билли Бонса «отец постоянно твердил, что нам придется закрыть наш трактир», – пишет в своей рукописи Джим.
Любопытно, правда? Нет посетителей – хозяин упорно продолжает свой убыточный бизнес, а едва наметился наплыв клиентуры – собирается прикрывать дело. Причем под надуманным предлогом: Бонс, дескать, отвадит всех посетителей. В то время как мы видим совершенно обратную картину: присутствие старого пирата лишь привлекает клиентов в «Бенбоу».
Объяснить странное поведение хозяина можно лишь одним: продажа выпивки и сдача комнат отнюдь не главный источник доходов Хокинса-старшего, они лишь ширма, прикрывающая главное дело его жизни. Причем лишние посетители этому делу помеха, из чего следует, что настоящий бизнес носит не совсем законный характер. А то и совсем незаконный.
Чем же именно занимался Хокинс-старший? Скупал добычу у романтиков большой дороги? Содержал подпольный винокуренный заводик? Чеканил в подвале фальшивые шиллинги?
Вариантов много, но наиболее логичный из них – контрабанда. Все минусы «Адмирала Бенбоу», проистекающие из его неудобного расположения, вредят заведению лишь в его ипостаси распивочной и гостиницы. Стоит предположить, что трактир заодно является тайной перевалочной базой контрабандистов – и все минусы мгновенно оборачиваются плюсами.
-------------
I would like to recommend Victor Tochinov's recently read book, An Island Without Treasures. It shows how to suck out a conspiracy theory from scratch and out of the blue. And it’s good to know. Here is an excerpt, for example.
---------
It should be noted that the senior Hawkins business does not bring much benefit. It is either unprofitable, or barely allows you to make ends meet. Billy Bones, barely appearing in Admiral Benbow, was first interested in Hawkins father: how many visitors?
“Father replied that no, unfortunately, very little,” Hawkins-son tells us. As for the "very little" father did not lie, but let me not believe his regrets about this ...
Billy Bonsa is quite satisfied with this situation with visitors for personal reasons, and he settles in the Admiral. But why does Hawkins Sr. continue to pursue a hopeless business? What is his business plan?
The restaurant “Admiral Benbow” stands on the seashore in splendid isolation, but nearby, not more than half a mile away, is a small village. It would seem - here they are, potential customers. But there is a similar institution, which Hawkins Jr. mentions. Does it make sense to drag from the village to Benbow, and then back, and all just to knock over a glass of alcohol? If you can do the same without unnecessary walking?
There is no point, and soon after 1736 the owner of Admiral Benbow was supposed to go broke (in the future we will figure out the exact dating of the events and see what happened in the decade following 1736). It was in that year that the English parliament adopted the famous Jin Act (Gin-Act), which extremely sensitively hit the pockets of liquor sellers. The sales tax per gallon of pure alcohol rose from four pence to twenty shillings - that is, sixty times! And significantly increased the cost of a license to sell alcohol. Hawkins Sr., with his sluggish commerce, should have taken such innovations to the bottom. But he somehow mysteriously stayed afloat ...
However, Admiral Benbow is not only a drink shop. It is also a hotel business. There are rooms for visitors in the tavern, which, in theory, bring some additional income. But they do not bring income - only one tenant is mentioned, Billy Bones. And the old pirate is categorically not configured to pay for accommodation.
In this case, the rooms bring a direct loss, and not only in the form of lost profits. The problem again lies in the peculiarities of the English tax law of those years - in 1699 a law was passed that levied real estate tax on the number of windows. In each guest room, presumably, at least one window was available - which visitor would agree to live in a dark kennel? And Hawkins Sr. regularly paid for these windows, receiving nothing in return. Strange business ...
We pose the question more broadly: and for whom were these rooms intended? At first glance, the answer is obvious: next to the Benbow there is a road, people passing by it, caught on the road at night or in bad weather, and there is a potential clientele ...
But it's not that simple. Firstly, the road mentioned is by no means a central tract and obviously has only local significance - never before has the young Hawkins mentioned travelers traveling through it. Secondly, it is extremely inconvenient for travelers — whether they ride on horseback or in a carriage — to stay at Admiral Benbow.
“The horse stayed in the village because there was no stable in the old Benbow,” Hawkins Jr. tells us. If the riders are forced to keep their horses in the village, then it is most logical for them to stop there, in the King George Hotel mentioned in the text.
It turns out that Admiral Benbow's guest rooms are designed for pedestrians who are not burdened with horses? It turns out that way. Hawkins Jr. mentions pedestrians - sailors who occasionally walked along the road to the port of Bristol. And that they looked at the "Benbow", mentions. But pedestrians are a clientele with very dubious solvency, they would scrape a glass of cheap booze and then take a nap in the common room for a free gift ...
And then fate sends Hawkins-father an unexpected know-how, an unexpected trump card in the competition. The trump card looks unusual - like an old pirate, drinking his rum every night and poisoning sea tales. However, it is very effective, visitors go and go to Benbow to listen to exciting stories.
But the elder Hawkins was for some reason dissatisfied with the influx of visitors ... After Billy Bones moved in, “father kept saying that we would have to close our inn,” Jim writes in his manuscript.
Curious right? There are no visitors - the owner is stubbornly continuing his unprofitable business, and barely there has been an influx of clientele - he is going to cover up the case. And under a far-fetched pretext: Bons, they say, will discourage all visitors. While we see a completely opposite picture: the presence of an old pirate only attracts customers to Benbow.
There is only one way to explain the host’s strange behavior: selling booze and letting go
---------
It should be noted that the senior Hawkins business does not bring much benefit. It is either unprofitable, or barely allows you to make ends meet. Billy Bones, barely appearing in Admiral Benbow, was first interested in Hawkins father: how many visitors?
“Father replied that no, unfortunately, very little,” Hawkins-son tells us. As for the "very little" father did not lie, but let me not believe his regrets about this ...
Billy Bonsa is quite satisfied with this situation with visitors for personal reasons, and he settles in the Admiral. But why does Hawkins Sr. continue to pursue a hopeless business? What is his business plan?
The restaurant “Admiral Benbow” stands on the seashore in splendid isolation, but nearby, not more than half a mile away, is a small village. It would seem - here they are, potential customers. But there is a similar institution, which Hawkins Jr. mentions. Does it make sense to drag from the village to Benbow, and then back, and all just to knock over a glass of alcohol? If you can do the same without unnecessary walking?
There is no point, and soon after 1736 the owner of Admiral Benbow was supposed to go broke (in the future we will figure out the exact dating of the events and see what happened in the decade following 1736). It was in that year that the English parliament adopted the famous Jin Act (Gin-Act), which extremely sensitively hit the pockets of liquor sellers. The sales tax per gallon of pure alcohol rose from four pence to twenty shillings - that is, sixty times! And significantly increased the cost of a license to sell alcohol. Hawkins Sr., with his sluggish commerce, should have taken such innovations to the bottom. But he somehow mysteriously stayed afloat ...
However, Admiral Benbow is not only a drink shop. It is also a hotel business. There are rooms for visitors in the tavern, which, in theory, bring some additional income. But they do not bring income - only one tenant is mentioned, Billy Bones. And the old pirate is categorically not configured to pay for accommodation.
In this case, the rooms bring a direct loss, and not only in the form of lost profits. The problem again lies in the peculiarities of the English tax law of those years - in 1699 a law was passed that levied real estate tax on the number of windows. In each guest room, presumably, at least one window was available - which visitor would agree to live in a dark kennel? And Hawkins Sr. regularly paid for these windows, receiving nothing in return. Strange business ...
We pose the question more broadly: and for whom were these rooms intended? At first glance, the answer is obvious: next to the Benbow there is a road, people passing by it, caught on the road at night or in bad weather, and there is a potential clientele ...
But it's not that simple. Firstly, the road mentioned is by no means a central tract and obviously has only local significance - never before has the young Hawkins mentioned travelers traveling through it. Secondly, it is extremely inconvenient for travelers — whether they ride on horseback or in a carriage — to stay at Admiral Benbow.
“The horse stayed in the village because there was no stable in the old Benbow,” Hawkins Jr. tells us. If the riders are forced to keep their horses in the village, then it is most logical for them to stop there, in the King George Hotel mentioned in the text.
It turns out that Admiral Benbow's guest rooms are designed for pedestrians who are not burdened with horses? It turns out that way. Hawkins Jr. mentions pedestrians - sailors who occasionally walked along the road to the port of Bristol. And that they looked at the "Benbow", mentions. But pedestrians are a clientele with very dubious solvency, they would scrape a glass of cheap booze and then take a nap in the common room for a free gift ...
And then fate sends Hawkins-father an unexpected know-how, an unexpected trump card in the competition. The trump card looks unusual - like an old pirate, drinking his rum every night and poisoning sea tales. However, it is very effective, visitors go and go to Benbow to listen to exciting stories.
But the elder Hawkins was for some reason dissatisfied with the influx of visitors ... After Billy Bones moved in, “father kept saying that we would have to close our inn,” Jim writes in his manuscript.
Curious right? There are no visitors - the owner is stubbornly continuing his unprofitable business, and barely there has been an influx of clientele - he is going to cover up the case. And under a far-fetched pretext: Bons, they say, will discourage all visitors. While we see a completely opposite picture: the presence of an old pirate only attracts customers to Benbow.
There is only one way to explain the host’s strange behavior: selling booze and letting go
У записи 11 лайков,
0 репостов,
404 просмотров.
0 репостов,
404 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владислав Франк
