На самом деле вся эта духовка ограничивается только одним,
А именно, тем, что мухи отдельно, а котлеты отдельно...
Мысли - продукт интеллекта, это видоизменения разума.
Интеллект - продукт нервной системы, иначе никак.
Нет нервной системы - нет также и интеллекта.
Нет физического носителя - нет того "аромата", что он издаёт.
А все те, кто говорят о существовании внетелесного разума,
В любом случае делают это посредством их тела.
Они лишь фантазируют с помощью импульсов,
Что генерирует высшая нервная деятельность, иначе никак..
Соответственно, мы не можем поставить свой штаб
Ни в разуме, ни в интуиции, ни в любой воспринимаемой ими субстанции,
Поскольку сам их субстрат имеет свойство обязательно распадаться,
Всё, что имело начало, связано временем, и это факт.
Само сознание генерируется материальной нервной системой,
Потому оно тоже уйдёт, и попытка цепляться сознания
Будет попыткой удерживать воду, что утекает сквозь пальцы.
Этот факт приходится честно признать -
Ничего из того, что появилось однажды, надолго тут не задержится.
И, следовательно, нас может устраивать только то,
Что "существовало" и прежде начала,
До начала бытия-сознания "я есть" и его состояний бодрствования-сна,
Только то, что зарегистрировало начало начал,
Только это претендует на вечность,
И только это останется после окончания первоначала.
Но может ли оно быть описано в терминах состояния, которое началось?
Мы можем обозвать его "дух", но ведь это будет всего лишь ярлык.
Адекватно ли говорить, что он зависит от содержания сознания?
И можем ли сами мы быть чем-то иным, если мы различаем сознание?
Так что, котлеты отдельно, а мухи отдельно.
А именно, тем, что мухи отдельно, а котлеты отдельно...
Мысли - продукт интеллекта, это видоизменения разума.
Интеллект - продукт нервной системы, иначе никак.
Нет нервной системы - нет также и интеллекта.
Нет физического носителя - нет того "аромата", что он издаёт.
А все те, кто говорят о существовании внетелесного разума,
В любом случае делают это посредством их тела.
Они лишь фантазируют с помощью импульсов,
Что генерирует высшая нервная деятельность, иначе никак..
Соответственно, мы не можем поставить свой штаб
Ни в разуме, ни в интуиции, ни в любой воспринимаемой ими субстанции,
Поскольку сам их субстрат имеет свойство обязательно распадаться,
Всё, что имело начало, связано временем, и это факт.
Само сознание генерируется материальной нервной системой,
Потому оно тоже уйдёт, и попытка цепляться сознания
Будет попыткой удерживать воду, что утекает сквозь пальцы.
Этот факт приходится честно признать -
Ничего из того, что появилось однажды, надолго тут не задержится.
И, следовательно, нас может устраивать только то,
Что "существовало" и прежде начала,
До начала бытия-сознания "я есть" и его состояний бодрствования-сна,
Только то, что зарегистрировало начало начал,
Только это претендует на вечность,
И только это останется после окончания первоначала.
Но может ли оно быть описано в терминах состояния, которое началось?
Мы можем обозвать его "дух", но ведь это будет всего лишь ярлык.
Адекватно ли говорить, что он зависит от содержания сознания?
И можем ли сами мы быть чем-то иным, если мы различаем сознание?
Так что, котлеты отдельно, а мухи отдельно.
In fact, this whole oven is limited to only one,
Namely, the fact that the flies are separate, and the cutlets are separate ...
Thoughts are a product of intelligence; they are modifications of the mind.
Intelligence is a product of the nervous system, otherwise nothing.
There is no nervous system - there is also no intelligence.
There is no physical medium - there is no that "aroma" that it publishes.
And all those who talk about the existence of an out-of-body mind,
In any case, they do this through their body.
They only fantasize with impulses,
What generates the highest nervous activity, otherwise in no way ..
Accordingly, we can not put our headquarters
Neither in the mind, nor in intuition, nor in any substance they perceive,
Since their substrate itself tends to decay,
Everything that had a beginning is connected by time, and this is a fact.
Consciousness itself is generated by the material nervous system,
Therefore, it will also go away, and an attempt to cling to consciousness
It will be an attempt to retain water that leaks through your fingers.
I have to honestly admit this fact -
None of what appeared once will stay here for a long time.
And therefore, we can only be satisfied with
What "existed" before the beginning,
Before the beginning of being-consciousness, "I am" and its states of wakefulness-sleep,
Just what recorded the beginning of the beginnings,
Only this claims to be forever
And only this will remain after the end of the beginning.
But can it be described in terms of the state that started?
We can call it "spirit", but it will be just a shortcut.
Is it adequate to say that it depends on the content of consciousness?
And can we ourselves be something else if we distinguish between consciousness?
So, cutlets separately, and flies separately.
Namely, the fact that the flies are separate, and the cutlets are separate ...
Thoughts are a product of intelligence; they are modifications of the mind.
Intelligence is a product of the nervous system, otherwise nothing.
There is no nervous system - there is also no intelligence.
There is no physical medium - there is no that "aroma" that it publishes.
And all those who talk about the existence of an out-of-body mind,
In any case, they do this through their body.
They only fantasize with impulses,
What generates the highest nervous activity, otherwise in no way ..
Accordingly, we can not put our headquarters
Neither in the mind, nor in intuition, nor in any substance they perceive,
Since their substrate itself tends to decay,
Everything that had a beginning is connected by time, and this is a fact.
Consciousness itself is generated by the material nervous system,
Therefore, it will also go away, and an attempt to cling to consciousness
It will be an attempt to retain water that leaks through your fingers.
I have to honestly admit this fact -
None of what appeared once will stay here for a long time.
And therefore, we can only be satisfied with
What "existed" before the beginning,
Before the beginning of being-consciousness, "I am" and its states of wakefulness-sleep,
Just what recorded the beginning of the beginnings,
Only this claims to be forever
And only this will remain after the end of the beginning.
But can it be described in terms of the state that started?
We can call it "spirit", but it will be just a shortcut.
Is it adequate to say that it depends on the content of consciousness?
And can we ourselves be something else if we distinguish between consciousness?
So, cutlets separately, and flies separately.
У записи 32 лайков,
6 репостов,
1893 просмотров.
6 репостов,
1893 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Медведев
