Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и России
Выступление Барака Обамы в ООН, где он фактически призвал к глобального крестовому походу против России, стоит считать историческим событием.
В будущих учебниках истории эта речь, скорее всего, станет отправной точкой входа в глобальную войну. В США неизбежность втягивания в глобальный конфликт тоже понимают. Можно рекомендовать статью республиканского политэкономиста Пола Крэйга Робертса. http://worldcrisis.ru/crisis/1656693 Ключевая мысль: Россия и Китай до конца не понимают, что их ведут по сценарию прямого военного конфликта, и если такого понимания не появится, то неизбежна ядерная война — как последний сдерживающий фактор.
Интеграционный поворот России в сторону Китая и Юго-Восточной Азии стал аргументом для США, чтобы взять курс на глобальную войну. Наши конкуренты ещё могли бы смириться с экономической моделью мира, где Россия = мировая кладовая, а Китай = мировая мастерская. Добытые ресурсы и произведённые товары попадают на мировой рынок только посредством глобального посредника ВТО, после чего обмениваются на доллары США и возвращаются в Россию и Китай в виде долговых обязательств.
Однако интеграция ресурсодобывающей России и товаропроизводящего Китая ставит крест на системе мировой торговли, которая работает последние 50 лет в интересах финансового капитала США и Великобритании.
Конфликт капиталов
Мир глобального финансового капитала находится в глубоком кризисе. Постиндустриальная модель биржевых спекуляций и бесконтрольной эмиссии исчерпала себя.
Россия же является страной промышленного капитала. Да, преимущественно сырьевого характера. Но, как показывает опыт работы Рособоронэкспорта, — инженерный капитал России просто сосредоточен не в гражданских отраслях экономики.
Сегодня финансовый капитал не видит другого выхода, кроме как втянуть огромную страну с промышленным капиталом в свою парадигму развития. То есть спекулятивными методами обрушить ликвидность реальной экономики, чтобы потом купить по бросовым ценам самые сладкие активы. Отсюда идея фикс с обрушением цены на газ и нефть. Чтобы виртуальные акции на виртуальной бирже реального предприятия «Газпром» стали стоить на 50% дешевле.
Но эта схема работает только в том случае, если страна промышленного капитала готова играть по биржевым правилам. В случае России — эмиссионный центр потихоньку исключают из сделок. Более того — промышленный капитал в ходе падения цен на акции сам выкупает их, вытесняя иностранных агентов в числе акционеров.
Проходит концентрация промышленного капитала РФ с капиталом из РБ и РК. Поэтому так раздражает Госдепартамент евразийская интеграция — ибо сверхконцентрация промышленного капитала в рамках континента создаёт угрозы всей глобальной системе доминирования капитала финансового.
Поэтому финансовый капитал пришёл к выводу, что кроме как путём войны промкапитал на уступки не пойдёт. И не только российский. Так, методом санкций сейчас укрощают одновременно и промышленный капитал Германии. Который естественным образом тяготеет к промкапиталу России.
Недоразвитость как преимущество
К очередному мировому кризису Россия опять пришла с недоразвитым капиталом. Как сто лет тому назад Россия пришла с сословным обществом, не сформировав полноценный правящий класс буржуа и промышленного капитала. Который в отместку сословиям устроил Евромайдан в Петрограде — и снёс их.
Сейчас Россия входит в новый кризис, который скорее всего закончится мировой войной, на более выгодных условиях. Экономика России структурно здоровее. Чем меньше экономика страны загружена биржевыми деривативными схемами, когда непонятно кто чем владеет и кто что производит, — тем больше у неё шансов выйти победителем из этой войны.
Учитывая, что в Китае финансовый капитал также недоразвит по сравнению с капиталом промышленным, можно сказать, что шансы на континентальный экономический союз крайне высоки. Фактически мы имеем дело с созданием сверхэкономики Евразии, которая способна обеспечить себя и ресурсами, и технологиями, и кредитом, и рынком сбыта. Экономический союз России и Китая делает бессмысленной существующую систему мировой торговли.
Но ВТО — это единственный глобальный инструмент, который позволяет США хоть как-то регулировать собственное потребление и бесконтрольно эмитировать банкноты.
Создание сверхэкономики в Евразии станет примером для других континентов. Успешная евразийская интеграция запустит создание подобных сверхэкономик в Южной Америке и в Африке. А это уже угроза не только США, но и всем мировым финансовым элитам. Потому что коллапс мировой торговли ставит финансовый капитал в подчинённое положение по отношению к капиталу промышленному.
Поэтому, собственно, Обама и призывает весь мир к войне с Россией. Президент США абсолютно искренен в своём пафосе — никакого другого выхода, кроме как мировая война, у представляемых им элит просто нет. Потому что финансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всём мире, а особенно в Евразии. Война — это единственная возможность сбросить неликвидные активы и вложиться в ликвидные.
Поэтому курс на прямой военный конфликт США и России-Китая неизбежен. Как и 100 лет назад, это конфликт двух систем — промышленного и биржевого укладов экономики. Вопрос лишь в том, на каком уровне удастся купировать угрозу, исходящую из США, — остановится всё на экономической битве или всё-таки дойдёт до ядерной войны.
Семён Уралов
Шеф-редактор «Однако. Евразия»
Выступление Барака Обамы в ООН, где он фактически призвал к глобального крестовому походу против России, стоит считать историческим событием.
В будущих учебниках истории эта речь, скорее всего, станет отправной точкой входа в глобальную войну. В США неизбежность втягивания в глобальный конфликт тоже понимают. Можно рекомендовать статью республиканского политэкономиста Пола Крэйга Робертса. http://worldcrisis.ru/crisis/1656693 Ключевая мысль: Россия и Китай до конца не понимают, что их ведут по сценарию прямого военного конфликта, и если такого понимания не появится, то неизбежна ядерная война — как последний сдерживающий фактор.
Интеграционный поворот России в сторону Китая и Юго-Восточной Азии стал аргументом для США, чтобы взять курс на глобальную войну. Наши конкуренты ещё могли бы смириться с экономической моделью мира, где Россия = мировая кладовая, а Китай = мировая мастерская. Добытые ресурсы и произведённые товары попадают на мировой рынок только посредством глобального посредника ВТО, после чего обмениваются на доллары США и возвращаются в Россию и Китай в виде долговых обязательств.
Однако интеграция ресурсодобывающей России и товаропроизводящего Китая ставит крест на системе мировой торговли, которая работает последние 50 лет в интересах финансового капитала США и Великобритании.
Конфликт капиталов
Мир глобального финансового капитала находится в глубоком кризисе. Постиндустриальная модель биржевых спекуляций и бесконтрольной эмиссии исчерпала себя.
Россия же является страной промышленного капитала. Да, преимущественно сырьевого характера. Но, как показывает опыт работы Рособоронэкспорта, — инженерный капитал России просто сосредоточен не в гражданских отраслях экономики.
Сегодня финансовый капитал не видит другого выхода, кроме как втянуть огромную страну с промышленным капиталом в свою парадигму развития. То есть спекулятивными методами обрушить ликвидность реальной экономики, чтобы потом купить по бросовым ценам самые сладкие активы. Отсюда идея фикс с обрушением цены на газ и нефть. Чтобы виртуальные акции на виртуальной бирже реального предприятия «Газпром» стали стоить на 50% дешевле.
Но эта схема работает только в том случае, если страна промышленного капитала готова играть по биржевым правилам. В случае России — эмиссионный центр потихоньку исключают из сделок. Более того — промышленный капитал в ходе падения цен на акции сам выкупает их, вытесняя иностранных агентов в числе акционеров.
Проходит концентрация промышленного капитала РФ с капиталом из РБ и РК. Поэтому так раздражает Госдепартамент евразийская интеграция — ибо сверхконцентрация промышленного капитала в рамках континента создаёт угрозы всей глобальной системе доминирования капитала финансового.
Поэтому финансовый капитал пришёл к выводу, что кроме как путём войны промкапитал на уступки не пойдёт. И не только российский. Так, методом санкций сейчас укрощают одновременно и промышленный капитал Германии. Который естественным образом тяготеет к промкапиталу России.
Недоразвитость как преимущество
К очередному мировому кризису Россия опять пришла с недоразвитым капиталом. Как сто лет тому назад Россия пришла с сословным обществом, не сформировав полноценный правящий класс буржуа и промышленного капитала. Который в отместку сословиям устроил Евромайдан в Петрограде — и снёс их.
Сейчас Россия входит в новый кризис, который скорее всего закончится мировой войной, на более выгодных условиях. Экономика России структурно здоровее. Чем меньше экономика страны загружена биржевыми деривативными схемами, когда непонятно кто чем владеет и кто что производит, — тем больше у неё шансов выйти победителем из этой войны.
Учитывая, что в Китае финансовый капитал также недоразвит по сравнению с капиталом промышленным, можно сказать, что шансы на континентальный экономический союз крайне высоки. Фактически мы имеем дело с созданием сверхэкономики Евразии, которая способна обеспечить себя и ресурсами, и технологиями, и кредитом, и рынком сбыта. Экономический союз России и Китая делает бессмысленной существующую систему мировой торговли.
Но ВТО — это единственный глобальный инструмент, который позволяет США хоть как-то регулировать собственное потребление и бесконтрольно эмитировать банкноты.
Создание сверхэкономики в Евразии станет примером для других континентов. Успешная евразийская интеграция запустит создание подобных сверхэкономик в Южной Америке и в Африке. А это уже угроза не только США, но и всем мировым финансовым элитам. Потому что коллапс мировой торговли ставит финансовый капитал в подчинённое положение по отношению к капиталу промышленному.
Поэтому, собственно, Обама и призывает весь мир к войне с Россией. Президент США абсолютно искренен в своём пафосе — никакого другого выхода, кроме как мировая война, у представляемых им элит просто нет. Потому что финансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всём мире, а особенно в Евразии. Война — это единственная возможность сбросить неликвидные активы и вложиться в ликвидные.
Поэтому курс на прямой военный конфликт США и России-Китая неизбежен. Как и 100 лет назад, это конфликт двух систем — промышленного и биржевого укладов экономики. Вопрос лишь в том, на каком уровне удастся купировать угрозу, исходящую из США, — остановится всё на экономической битве или всё-таки дойдёт до ядерной войны.
Семён Уралов
Шеф-редактор «Однако. Евразия»
The Inevitability of War: The Political Economy of the US-Russia Conflict
The speech of Barack Obama at the UN, where he actually called for a global crusade against Russia, should be considered a historic event.
In future history textbooks, this speech is likely to become the starting point of entry into the global war. In the USA, the inevitability of being drawn into a global conflict is also understood. You can recommend an article by Republican political economist Paul Craig Roberts. http://worldcrisis.ru/crisis/1656693 Key point: Russia and China do not fully understand that they are being led according to the scenario of a direct military conflict, and if this understanding does not appear, then nuclear war is inevitable - as the last deterrent.
The integration turn of Russia towards China and Southeast Asia became an argument for the United States to head for a global war. Our competitors could still come to terms with the economic model of the world, where Russia = the world pantry, and China = the world workshop. The extracted resources and manufactured goods enter the world market only through the global WTO intermediary, after which they are exchanged for US dollars and returned to Russia and China in the form of debt obligations.
However, the integration of resource-extracting Russia and commodity-producing China puts an end to the world trade system, which has been operating for the past 50 years in the interests of financial capital of the United States and Great Britain.
Capital conflict
The world of global financial capital is in deep crisis. The post-industrial model of exchange speculation and uncontrolled emission has exhausted itself.
Russia is a country of industrial capital. Yes, mainly of a raw nature. But, as the experience of Rosoboronexport shows, the engineering capital of Russia is simply not concentrated in the civilian sectors of the economy.
Today, financial capital sees no other way but to draw a huge country with industrial capital into its development paradigm. That is, by speculative methods to bring down the liquidity of the real economy, in order to then buy the sweetest assets at bargain prices. Hence the idea of fix with the collapse of the price of gas and oil. In order for virtual shares on the virtual exchange of a real Gazprom company to become 50% cheaper.
But this scheme only works if the country of industrial capital is ready to play by exchange rules. In the case of Russia, the emission center is slowly being excluded from transactions. Moreover, in the process of falling stock prices, industrial capital itself buys them, crowding out foreign agents among the shareholders.
There is a concentration of industrial capital of the Russian Federation with capital from the Republic of Belarus and Kazakhstan. Therefore, Eurasian integration is so annoying to the State Department - because the overconcentration of industrial capital within the continent creates threats to the entire global system of dominance of financial capital.
Therefore, financial capital came to the conclusion that, except by way of war, promkapital will not make concessions. And not only Russian. Thus, the method of sanctions is now taming simultaneously the industrial capital of Germany. Which naturally gravitates to the industrial capital of Russia.
Underdevelopment as an advantage
Russia has again come to the next world crisis with underdeveloped capital. Like a hundred years ago, Russia came with a class society, without forming a full-fledged ruling class of the bourgeois and industrial capital. Which, in revenge to the estates, arranged the Euromaidan in Petrograd - and demolished them.
Now Russia is entering a new crisis, which is likely to end in a world war, on more favorable terms. Russia's economy is structurally healthier. The less the country's economy is loaded with stock exchange derivative schemes, when it is not clear who owns what and who produces what, the more chances it has to emerge victorious from this war.
Given that financial capital in China is also underdeveloped compared with industrial capital, we can say that the chances of a continental economic union are extremely high. In fact, we are dealing with the creation of a super-economy of Eurasia, which is able to provide itself with resources, and technology, and credit, and a sales market. The economic union of Russia and China makes the existing world trade system meaningless.
But the WTO is the only global instrument that allows the United States to somehow regulate its own consumption and uncontrolledly issue banknotes.
The creation of a super-economy in Eurasia will set an example for other continents. Successful Eurasian integration will launch the creation of such super-economies in South America and Africa. And this is a threat not only to the United States, but to all the global financial elites. Because the collapse of world trade puts financial capital in a subordinate position to industrial capital.
Therefore, in fact, Obama calls on the whole world to war with Russia. The President of the United States is absolutely sincere in his pathos - there is simply no other choice but the world war for the elites they represent. Because financial capital requires the maximum destruction of industry and industry around the world, and especially in Eurasia.
The speech of Barack Obama at the UN, where he actually called for a global crusade against Russia, should be considered a historic event.
In future history textbooks, this speech is likely to become the starting point of entry into the global war. In the USA, the inevitability of being drawn into a global conflict is also understood. You can recommend an article by Republican political economist Paul Craig Roberts. http://worldcrisis.ru/crisis/1656693 Key point: Russia and China do not fully understand that they are being led according to the scenario of a direct military conflict, and if this understanding does not appear, then nuclear war is inevitable - as the last deterrent.
The integration turn of Russia towards China and Southeast Asia became an argument for the United States to head for a global war. Our competitors could still come to terms with the economic model of the world, where Russia = the world pantry, and China = the world workshop. The extracted resources and manufactured goods enter the world market only through the global WTO intermediary, after which they are exchanged for US dollars and returned to Russia and China in the form of debt obligations.
However, the integration of resource-extracting Russia and commodity-producing China puts an end to the world trade system, which has been operating for the past 50 years in the interests of financial capital of the United States and Great Britain.
Capital conflict
The world of global financial capital is in deep crisis. The post-industrial model of exchange speculation and uncontrolled emission has exhausted itself.
Russia is a country of industrial capital. Yes, mainly of a raw nature. But, as the experience of Rosoboronexport shows, the engineering capital of Russia is simply not concentrated in the civilian sectors of the economy.
Today, financial capital sees no other way but to draw a huge country with industrial capital into its development paradigm. That is, by speculative methods to bring down the liquidity of the real economy, in order to then buy the sweetest assets at bargain prices. Hence the idea of fix with the collapse of the price of gas and oil. In order for virtual shares on the virtual exchange of a real Gazprom company to become 50% cheaper.
But this scheme only works if the country of industrial capital is ready to play by exchange rules. In the case of Russia, the emission center is slowly being excluded from transactions. Moreover, in the process of falling stock prices, industrial capital itself buys them, crowding out foreign agents among the shareholders.
There is a concentration of industrial capital of the Russian Federation with capital from the Republic of Belarus and Kazakhstan. Therefore, Eurasian integration is so annoying to the State Department - because the overconcentration of industrial capital within the continent creates threats to the entire global system of dominance of financial capital.
Therefore, financial capital came to the conclusion that, except by way of war, promkapital will not make concessions. And not only Russian. Thus, the method of sanctions is now taming simultaneously the industrial capital of Germany. Which naturally gravitates to the industrial capital of Russia.
Underdevelopment as an advantage
Russia has again come to the next world crisis with underdeveloped capital. Like a hundred years ago, Russia came with a class society, without forming a full-fledged ruling class of the bourgeois and industrial capital. Which, in revenge to the estates, arranged the Euromaidan in Petrograd - and demolished them.
Now Russia is entering a new crisis, which is likely to end in a world war, on more favorable terms. Russia's economy is structurally healthier. The less the country's economy is loaded with stock exchange derivative schemes, when it is not clear who owns what and who produces what, the more chances it has to emerge victorious from this war.
Given that financial capital in China is also underdeveloped compared with industrial capital, we can say that the chances of a continental economic union are extremely high. In fact, we are dealing with the creation of a super-economy of Eurasia, which is able to provide itself with resources, and technology, and credit, and a sales market. The economic union of Russia and China makes the existing world trade system meaningless.
But the WTO is the only global instrument that allows the United States to somehow regulate its own consumption and uncontrolledly issue banknotes.
The creation of a super-economy in Eurasia will set an example for other continents. Successful Eurasian integration will launch the creation of such super-economies in South America and Africa. And this is a threat not only to the United States, but to all the global financial elites. Because the collapse of world trade puts financial capital in a subordinate position to industrial capital.
Therefore, in fact, Obama calls on the whole world to war with Russia. The President of the United States is absolutely sincere in his pathos - there is simply no other choice but the world war for the elites they represent. Because financial capital requires the maximum destruction of industry and industry around the world, and especially in Eurasia.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Ермошкин
