50 ДНЕЙ = 50 ИДЕЙ (14/50)
#ЧЕЛЛЕНДЖ_50ДНЕЙ50ИДЕЙ
«Штрафы как заработок» (оформление правонарушений через приложение и получение процента от штрафа)
Давно думаю над этим и не понимаю, почему это до сих пор не сделали. Идея довольно проста, а техническая реализация, защищающая от большого количества ошибок уже почти есть (например, приложение «Помощник Москвы», позволяющее фиксировать определенные виды нарушений).
Нужно дать возможность людям зарабатывать на соблюдении порядка, точнее на принуждении к порядку других. Кто-то скажет, что это не в нашей культуре, что это по сути стукачество, но на это я вам отвечу, что когда-то ходить без бороды тоже было не в нашей культуре, пока Пётр не изменил это. Дело не в том, что в нашей или не нашей культуре, а в том, что будет делать нашу жизнь лучше. А в этой идее я вижу несколько плюсов: возможность человеку получить копеечку за свой вклад в порядок, повышение активности и гражданской ответственности, снятие нагрузки на соответствующие службы, постепенное приучение людей к порядку, потому что, например, машина, стоящая на газоне, раздражает многих людей, а пользу приносит всего лишь одному. Да, возможно, будут люди, которые будут посвящать много времени поиску правонарушителей и таким образом обеспечивать себе некий заработок. Но фишка вся в том, что идея не позволяет подставлять человека – вы не можете заставить человека парковаться в неположенном месте, чтобы зафиксировать это и получить свою выгоду – это абсурд.
В общем, вопрос лишь в технологической части, которая, на мой взгляд существующими сегодня средствами может вполне успешно решаться. Главное решиться на то, чтобы отдать часть контроля, который сейчас монополизирован специальными службами и так далее активным гражданам, которым не все равно.
26.07.19
#ЧЕЛЛЕНДЖ_50ДНЕЙ50ИДЕЙ
«Штрафы как заработок» (оформление правонарушений через приложение и получение процента от штрафа)
Давно думаю над этим и не понимаю, почему это до сих пор не сделали. Идея довольно проста, а техническая реализация, защищающая от большого количества ошибок уже почти есть (например, приложение «Помощник Москвы», позволяющее фиксировать определенные виды нарушений).
Нужно дать возможность людям зарабатывать на соблюдении порядка, точнее на принуждении к порядку других. Кто-то скажет, что это не в нашей культуре, что это по сути стукачество, но на это я вам отвечу, что когда-то ходить без бороды тоже было не в нашей культуре, пока Пётр не изменил это. Дело не в том, что в нашей или не нашей культуре, а в том, что будет делать нашу жизнь лучше. А в этой идее я вижу несколько плюсов: возможность человеку получить копеечку за свой вклад в порядок, повышение активности и гражданской ответственности, снятие нагрузки на соответствующие службы, постепенное приучение людей к порядку, потому что, например, машина, стоящая на газоне, раздражает многих людей, а пользу приносит всего лишь одному. Да, возможно, будут люди, которые будут посвящать много времени поиску правонарушителей и таким образом обеспечивать себе некий заработок. Но фишка вся в том, что идея не позволяет подставлять человека – вы не можете заставить человека парковаться в неположенном месте, чтобы зафиксировать это и получить свою выгоду – это абсурд.
В общем, вопрос лишь в технологической части, которая, на мой взгляд существующими сегодня средствами может вполне успешно решаться. Главное решиться на то, чтобы отдать часть контроля, который сейчас монополизирован специальными службами и так далее активным гражданам, которым не все равно.
26.07.19
50 DAYS = 50 IDEAS (14/50)
# CHALLENGE_50 DAYS50IDAYS
“Penalties as earnings” (registration of offenses through the application and obtaining a percentage of the fine)
I’ve been thinking about it for a long time and don’t understand why it has not yet been done. The idea is quite simple, and there is already almost a technical implementation that protects against a large number of errors (for example, the Moscow Assistant application, which allows fixing certain types of violations).
It is necessary to enable people to earn money by observing the order, or rather by compelling the order of others. Someone will say that it’s not in our culture, that it’s essentially knocking, but I’ll answer you that once walking without a beard was also not in our culture, until Peter changed it. The point is not in our or not our culture, but in what will make our life better. And in this idea, I see several advantages: the opportunity for a person to get a pretty penny for his contribution to order, increasing activity and civic responsibility, removing the burden on the corresponding services, gradually accustoming people to order, because, for example, a car standing on a lawn annoys many people, and benefits only one. Yes, there may be people who will devote a lot of time to finding offenders and thus secure a certain income. But the whole point is that the idea does not allow you to substitute a person - you cannot force a person to park in the wrong place to fix this and get their own benefit - this is absurd.
In general, the question is only in the technological part, which, in my opinion, the means existing today can be quite successfully resolved. The main thing is to decide to give up part of the control, which is now monopolized by special services and so on, to active citizens who care.
07/26/19
# CHALLENGE_50 DAYS50IDAYS
“Penalties as earnings” (registration of offenses through the application and obtaining a percentage of the fine)
I’ve been thinking about it for a long time and don’t understand why it has not yet been done. The idea is quite simple, and there is already almost a technical implementation that protects against a large number of errors (for example, the Moscow Assistant application, which allows fixing certain types of violations).
It is necessary to enable people to earn money by observing the order, or rather by compelling the order of others. Someone will say that it’s not in our culture, that it’s essentially knocking, but I’ll answer you that once walking without a beard was also not in our culture, until Peter changed it. The point is not in our or not our culture, but in what will make our life better. And in this idea, I see several advantages: the opportunity for a person to get a pretty penny for his contribution to order, increasing activity and civic responsibility, removing the burden on the corresponding services, gradually accustoming people to order, because, for example, a car standing on a lawn annoys many people, and benefits only one. Yes, there may be people who will devote a lot of time to finding offenders and thus secure a certain income. But the whole point is that the idea does not allow you to substitute a person - you cannot force a person to park in the wrong place to fix this and get their own benefit - this is absurd.
In general, the question is only in the technological part, which, in my opinion, the means existing today can be quite successfully resolved. The main thing is to decide to give up part of the control, which is now monopolized by special services and so on, to active citizens who care.
07/26/19
У записи 5 лайков,
0 репостов,
231 просмотров.
0 репостов,
231 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Иванов
