А почему во всех этих проектах налога на - Запись на стене пользователя Андрей Городецкий в Вконтакте. Комментарии и лайки к записи.

Андрей Городецкий

А почему во всех этих проектах налога на роскошь и льготах есть какие-то полупотолочные значения отсечения? Почему просто не ввести нелинейный налог, не c*x, как сейчас, а c*x*ln(x) ?

Вот график зависимости денег, остающихся после выплаты такого налога с константой с=0.012, это гладкая, возрастающая функция. Чтобы убрать возможные отрицательные значения, достаточно под логарифмом прибавить единичку, которая сильно погоды не изменит.

я взял такую константу, чтобы при доходе, например, в 50 тысяч (в месяц), налог был те же 13%, которые сейчас.

10000-11.05%
20000-11.88%
50000-12.98%
100000-13.82%
500000-15.74%

And why in all these projects of the tax on luxury and privileges there are some half-ceiling cut-off values? Why not just introduce a non-linear tax, not c * x, as it is now, but c * x * ln (x)?

Here is a graph of the money remaining after the payment of such a tax with a constant c = 0.012, this is a smooth, increasing function. To remove possible negative values, it suffices to add one under the logarithm, which will not change the weather much.

I took such a constant so that with an income of, for example, 50 thousand (per month), the tax would be the same 13% as now.

10,000-11.05%
20000-11.88%
50000-12.98%
100000-13.82%
500000-15.74%