НАШЛА НА 3DDD
автор: Сhen
"Не имеет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем толковых людей, чтобы они говорили, что делать нам."
Стив Джобс
"Свобода - это область возможностей, ограниченная нормой ответственности."
Сhen
День изо дня многие дизайнеры сталкиваются с тем, что работа, начатая с душой и вдохновением, становится объектом непонимания для клиента, его перевернутого представления о том, что должно получиться в итоге. Правки, вариативные поиски, метания из стороны в сторону приводят к тому, что подчас дизайнер начинает тихо ненавидеть свою работу. Не профессиональную деятельность, а тот результат, который получается вследствие следования указкам клиента, уверенного в том, что ему за его деньги должны. Должны все то, чтобы почувствовать свое превосходство над ситуацией, чтобы наконец-то отречь свою зависимость от диктата специалистов, которые просто "житья не дают", "указывая как жить".
Кто же мы? Слуги? Наемники? Жертвы обстоятельств? Или есть иное состояние?
Начнем с того, что есть специалист и есть то, что он должен делать. И не важно, в какой области этот специалист трудится. Таксист везет по адресу, не нарушая при этом правил, дабы не подвергнуть себя и клиента опасности. В творческой профессии дизайнера тоже есть определенные правила, которые не стоит игнорировать. Не стоит идти вразрез своим убеждениям, если ты уверен в своем творении, если тебе нравится твоя работа, если тебе не стыдно ее показать.
"Вам помочь с ремонтом или вам нужен именно дизайн?"
В первом случае можно расчитывать на свою компетентность в возможности помочь определиться в малом, не залезая в дебри архитектурных экзерсисов, не упражняясь в умении переворачивать представление клиента о личном пространстве.
Другое, когда заранее определяется своя позиция, предполагающая свободу действий в рамках собственного представления о том, что клиент получит в результате. И никакие "присмотренные диваны" не будут иметь значения, никакие цветовые предпочтения или даже принцип жизни не могут быть взяты за основу, если ты слушаешь только себя (выслушав, разумеется, сторону клиента).
"Я так вижу" - не об этом речь. Грамотное, с точки зрения специалиста, решение, не должно подвергаться сомнению, если есть четкая аргументация, уверенность в собственной правоте и ответственность перед профессиональным сообществом.
"Нам сначала это показалось неприемлемым, а теперь мы потихоньку начинаем привыкать и это нам начинает нравится."
Воспитывать вкус неподготовленного - трудная задача, но не невыполнимая. Главное - уважать свой найденный путь решения этой задачи, ее окончательный результат.
Безусловно, речь шла именно о профессионализме. Дилетантство не имеет права даже близко подходить к той позиции на которой дизайнер основывает свое кредо. Потому как дилетант в принципе не должен влиять на процесс развития любой профессии.
"Но так мы будем терять клиентов!".
Значит, что это не клиенты. Вернее, не те, кому нужен именно дизайн.
автор: Сhen
"Не имеет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем толковых людей, чтобы они говорили, что делать нам."
Стив Джобс
"Свобода - это область возможностей, ограниченная нормой ответственности."
Сhen
День изо дня многие дизайнеры сталкиваются с тем, что работа, начатая с душой и вдохновением, становится объектом непонимания для клиента, его перевернутого представления о том, что должно получиться в итоге. Правки, вариативные поиски, метания из стороны в сторону приводят к тому, что подчас дизайнер начинает тихо ненавидеть свою работу. Не профессиональную деятельность, а тот результат, который получается вследствие следования указкам клиента, уверенного в том, что ему за его деньги должны. Должны все то, чтобы почувствовать свое превосходство над ситуацией, чтобы наконец-то отречь свою зависимость от диктата специалистов, которые просто "житья не дают", "указывая как жить".
Кто же мы? Слуги? Наемники? Жертвы обстоятельств? Или есть иное состояние?
Начнем с того, что есть специалист и есть то, что он должен делать. И не важно, в какой области этот специалист трудится. Таксист везет по адресу, не нарушая при этом правил, дабы не подвергнуть себя и клиента опасности. В творческой профессии дизайнера тоже есть определенные правила, которые не стоит игнорировать. Не стоит идти вразрез своим убеждениям, если ты уверен в своем творении, если тебе нравится твоя работа, если тебе не стыдно ее показать.
"Вам помочь с ремонтом или вам нужен именно дизайн?"
В первом случае можно расчитывать на свою компетентность в возможности помочь определиться в малом, не залезая в дебри архитектурных экзерсисов, не упражняясь в умении переворачивать представление клиента о личном пространстве.
Другое, когда заранее определяется своя позиция, предполагающая свободу действий в рамках собственного представления о том, что клиент получит в результате. И никакие "присмотренные диваны" не будут иметь значения, никакие цветовые предпочтения или даже принцип жизни не могут быть взяты за основу, если ты слушаешь только себя (выслушав, разумеется, сторону клиента).
"Я так вижу" - не об этом речь. Грамотное, с точки зрения специалиста, решение, не должно подвергаться сомнению, если есть четкая аргументация, уверенность в собственной правоте и ответственность перед профессиональным сообществом.
"Нам сначала это показалось неприемлемым, а теперь мы потихоньку начинаем привыкать и это нам начинает нравится."
Воспитывать вкус неподготовленного - трудная задача, но не невыполнимая. Главное - уважать свой найденный путь решения этой задачи, ее окончательный результат.
Безусловно, речь шла именно о профессионализме. Дилетантство не имеет права даже близко подходить к той позиции на которой дизайнер основывает свое кредо. Потому как дилетант в принципе не должен влиять на процесс развития любой профессии.
"Но так мы будем терять клиентов!".
Значит, что это не клиенты. Вернее, не те, кому нужен именно дизайн.
FOUND ON 3DDD
Posted by: Chen
"It makes no sense to hire sensible people and then indicate what they should do. We hire sensible people to tell us what to do."
Steve Jobs
"Freedom is an area of opportunity limited by the norm of responsibility."
Shen
Day after day, many designers are faced with the fact that the work begun with soul and inspiration becomes an object of misunderstanding for the client, his inverted idea of what should be the result. Edits, variable searches, throwing from side to side sometimes lead to the fact that the designer begins to quietly hate his work. Not a professional activity, but the result that is obtained as a result of following the instructions of the client, confident that he owes him for his money. They all need to feel superior to the situation, to finally renounce their dependence on the dictatorship of specialists who simply "do not give life," "indicating how to live."
Who are we? Servants? Mercenaries? Victims of circumstances? Or is there another condition?
To begin with, there is a specialist and there is what he should do. And it doesn’t matter in which area this specialist works. A taxi driver is lucky at the address, without violating the rules, so as not to endanger himself and the client. There are certain rules in the creative profession of a designer that should not be ignored. You should not go against your beliefs if you are confident in your creation, if you like your work, if you are not ashamed to show it.
"Do you need help repairing or do you need a design?"
In the first case, you can rely on your competence in the ability to help decide on the small, without getting into the jungle of architectural exercises, without practicing the ability to turn the client's idea of personal space.
Another, when one’s own position is determined in advance, which implies freedom of action within the framework of one’s own idea of what the client will receive as a result. And no “supervised sofas” will matter, no color preferences or even the principle of life can be taken as a basis if you listen only to yourself (after listening, of course, to the client’s side).
“I see it like that” is not about that. A competent decision, from the point of view of a specialist, should not be doubted if there is a clear argumentation, confidence in one's own rightness and responsibility to the professional community.
"At first it seemed unacceptable to us, but now we are slowly starting to get used to it and we are starting to like it."
Fostering the taste of the untrained is a difficult task, but not impossible. The main thing is to respect your found way to solve this problem, its final result.
Of course, it was a question of professionalism. Amateurism does not have the right to even come close to the position on which the designer bases his creed. Because, as an amateur, in principle, it should not affect the development of any profession.
"But so we will lose customers!".
This means that these are not customers. Rather, not those who need a design.
Posted by: Chen
"It makes no sense to hire sensible people and then indicate what they should do. We hire sensible people to tell us what to do."
Steve Jobs
"Freedom is an area of opportunity limited by the norm of responsibility."
Shen
Day after day, many designers are faced with the fact that the work begun with soul and inspiration becomes an object of misunderstanding for the client, his inverted idea of what should be the result. Edits, variable searches, throwing from side to side sometimes lead to the fact that the designer begins to quietly hate his work. Not a professional activity, but the result that is obtained as a result of following the instructions of the client, confident that he owes him for his money. They all need to feel superior to the situation, to finally renounce their dependence on the dictatorship of specialists who simply "do not give life," "indicating how to live."
Who are we? Servants? Mercenaries? Victims of circumstances? Or is there another condition?
To begin with, there is a specialist and there is what he should do. And it doesn’t matter in which area this specialist works. A taxi driver is lucky at the address, without violating the rules, so as not to endanger himself and the client. There are certain rules in the creative profession of a designer that should not be ignored. You should not go against your beliefs if you are confident in your creation, if you like your work, if you are not ashamed to show it.
"Do you need help repairing or do you need a design?"
In the first case, you can rely on your competence in the ability to help decide on the small, without getting into the jungle of architectural exercises, without practicing the ability to turn the client's idea of personal space.
Another, when one’s own position is determined in advance, which implies freedom of action within the framework of one’s own idea of what the client will receive as a result. And no “supervised sofas” will matter, no color preferences or even the principle of life can be taken as a basis if you listen only to yourself (after listening, of course, to the client’s side).
“I see it like that” is not about that. A competent decision, from the point of view of a specialist, should not be doubted if there is a clear argumentation, confidence in one's own rightness and responsibility to the professional community.
"At first it seemed unacceptable to us, but now we are slowly starting to get used to it and we are starting to like it."
Fostering the taste of the untrained is a difficult task, but not impossible. The main thing is to respect your found way to solve this problem, its final result.
Of course, it was a question of professionalism. Amateurism does not have the right to even come close to the position on which the designer bases his creed. Because, as an amateur, in principle, it should not affect the development of any profession.
"But so we will lose customers!".
This means that these are not customers. Rather, not those who need a design.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Иванова
