В эволюции социальных институтов любые изменения происходят медленнее в силу традиций, и многие устаревшие технологические подходы сакрализовались в ходе многовекового использования. Важно понимать: сложность общественных институтов не является достижением сама по себе и не обеспечивает их качественной работы.
Сегодня как раз получается странная вещь: мнение каждого можно узнать напрямую, но этим пренебрегают, предлагая нам высказывать свое мнение посредством странной многочленной структуры доверия своего голоса кому-то там.
Сегодня как раз получается странная вещь: мнение каждого можно узнать напрямую, но этим пренебрегают, предлагая нам высказывать свое мнение посредством странной многочленной структуры доверия своего голоса кому-то там.
In the evolution of social institutions, any changes are slower due to tradition, and many outdated technological approaches have been sacred in the course of centuries of use. It is important to understand: the complexity of public institutions is not an achievement in itself and does not ensure their quality work.
Today a strange thing just turns out: everyone’s opinion can be learned directly, but this is neglected, offering us to express our opinion through a strange polynomial structure of trusting our voice to someone there.
Today a strange thing just turns out: everyone’s opinion can be learned directly, but this is neglected, offering us to express our opinion through a strange polynomial structure of trusting our voice to someone there.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Очиров
