Современным математикам вообще трудно читать своих предшественников, которые...

Современным математикам вообще трудно читать своих предшественников, которые писали: «Петя вымыл руки» там, где просто следовало сказать: «Существует t1 < 0, такое, что образ Петя(t1) точки t1 при естественном отображении t → Петя(t) принадлежит множеству грязноруких и такое t2 из полуинтервала (t1, 0], что образ точки t2 при том же отображении принадлежит дополнению к множеству, о котором шла речь при рассмотрении точки t1».

В.И. Арнольд, «Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук».
It is difficult for modern mathematicians to read their predecessors, who wrote: “Petya washed his hands” where it was simply to say: “There is t1 <0, such that the image of Petya (t1) of the point t1 under the natural mapping t → Petya (t) belongs to the set of dirty hands and such t2 from the half-interval (t1, 0] that the image of the point t2 under the same map belongs to the complement of the set that was discussed when considering the point t1. "

IN AND. Arnold, "Huygens and Barrow, Newton and Hook."
У записи 22 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Шендерович

Понравилось следующим людям