Про грани эгоизма.
Как правило, принято считать, что эгоисты - это те, кто заботиться лишь о себе. Но порой эта черта характера может проявляться самым удивительным образом. Если человека хлебом не корми, но дай сделать пакость, чтобы он чувствовал себя лучше - сможем ли мы разглядеть в нём эгоистическое поведение? Да, пожалуй с лёгкостью сможем. А если наоборот? Если человек фанатично стремиться всем помогать, если чуть ли не душевные муки испытывает от того, что не помог кому-то сегодня? Наверное, это тоже эгоизм, как ни странно. Вот только в еще более запущенном виде. Ибо душевное счастье такого человека теперь зависит от окружающих. "У вас беда? Тогда мы идём к вам!". Есть грань за которой альтруизм переходит в эгоизм.
Часто можно услышать фразы "счастье в детях", "счастье в том, что мы с тобой вместе". А почему нельзя быть просто счастливым? Зачем "брать в заложники" своего счастья других людей? Мы делаем дорогих нашему сердцу людей ответственными за наше счастье. Это тоже сложная грань, за которой здоровое умение жить своими интересами, не противореча интересам другим, переходит в нездоровый безответственный эгоизм. Во всём нужна мера.
Как правило, принято считать, что эгоисты - это те, кто заботиться лишь о себе. Но порой эта черта характера может проявляться самым удивительным образом. Если человека хлебом не корми, но дай сделать пакость, чтобы он чувствовал себя лучше - сможем ли мы разглядеть в нём эгоистическое поведение? Да, пожалуй с лёгкостью сможем. А если наоборот? Если человек фанатично стремиться всем помогать, если чуть ли не душевные муки испытывает от того, что не помог кому-то сегодня? Наверное, это тоже эгоизм, как ни странно. Вот только в еще более запущенном виде. Ибо душевное счастье такого человека теперь зависит от окружающих. "У вас беда? Тогда мы идём к вам!". Есть грань за которой альтруизм переходит в эгоизм.
Часто можно услышать фразы "счастье в детях", "счастье в том, что мы с тобой вместе". А почему нельзя быть просто счастливым? Зачем "брать в заложники" своего счастья других людей? Мы делаем дорогих нашему сердцу людей ответственными за наше счастье. Это тоже сложная грань, за которой здоровое умение жить своими интересами, не противореча интересам другим, переходит в нездоровый безответственный эгоизм. Во всём нужна мера.
About the verge of selfishness.
As a rule, it is generally accepted that egoists are those who care only about themselves. But sometimes this character trait can manifest itself in the most amazing way. If you don’t feed a person with bread, but let me do a dirty trick so that he feels better, can we discern in him selfish behavior? Yes, perhaps we can easily. And if vice versa? If a person is fanatically striving to help everyone, if he is experiencing almost anguish from the fact that he did not help someone today? Perhaps this is also selfishness, oddly enough. That's just in an even more neglected form. For the spiritual happiness of such a person now depends on those around him. "You have trouble? Then we will go to you!" There is a line beyond which altruism passes into egoism.
Often you can hear the phrases "happiness in children", "happiness is that we are together." Why can't you just be happy? Why "hostage" your happiness to other people? We make people dear to our hearts responsible for our happiness. This is also a complex line, beyond which a healthy ability to live by one’s own interests, without contradicting the interests of others, turns into unhealthy irresponsible egoism. Everything needs a measure.
As a rule, it is generally accepted that egoists are those who care only about themselves. But sometimes this character trait can manifest itself in the most amazing way. If you don’t feed a person with bread, but let me do a dirty trick so that he feels better, can we discern in him selfish behavior? Yes, perhaps we can easily. And if vice versa? If a person is fanatically striving to help everyone, if he is experiencing almost anguish from the fact that he did not help someone today? Perhaps this is also selfishness, oddly enough. That's just in an even more neglected form. For the spiritual happiness of such a person now depends on those around him. "You have trouble? Then we will go to you!" There is a line beyond which altruism passes into egoism.
Often you can hear the phrases "happiness in children", "happiness is that we are together." Why can't you just be happy? Why "hostage" your happiness to other people? We make people dear to our hearts responsible for our happiness. This is also a complex line, beyond which a healthy ability to live by one’s own interests, without contradicting the interests of others, turns into unhealthy irresponsible egoism. Everything needs a measure.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Константин Авдеев