ОСТРЫЙ ПРИСТУП НОСТАЛЬГИИ, теперь со ссылками на первоисточники!
Приступ ностальгии начался с этого поста https://vk.com/wall17_51699
Я вот помню еще на внутриитмовской конференции бодался с тётенькой, которая, какими-то супердатчиками измеряла непосредственно ЭНТРОПИЮ, путалась в определениях энтропии и на вопрос о строении датчиков упорно отсылала к их создателю (фамилию создателя не помню, а вот, нашел в литературе, см. прикрепленные ссылки).
В результате у нее получалось, что у здорового человека ЭНТРОПИЯ МОЗГА меньше, а у больного, значить, больше. На вопросы о контрольной группе, характере заболевания и т.п. тётёнька проваливалась в несознанку.
На той же секции один товарищ из другого вуза представлял данные по измерению слабых токов в конкретных долях мозга, описал контрольную группу (сколько здоровых и сколько эпилептиков) и методику. Так вот у него получалось, что люди с белым шумом в голове таки здоровы, а при появлении ярко выраженных частот склонность к эпилепсии возрастала, то есть всё как раз наоборот, но даже эти данные не убедили её.
Более того, я потом узнал, что дама защитила кандидатскую (надеюсь, ее зарезали в ВАК, на сайте итмо нигде ученая степень к ней не приписана)
Ну и чтобы не быть голословным прикрепляю список ее статей, опубликованных преимущественно в научно-техническом вестнике того же ИТМО (мои статьи в этом издании тоже есть, хахаха, но отказаться было нельзя) .
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=519098
И ссылки на особо выдающиеся выпуски этого журнала, которые непонятно как увидели свет.
http://ntv.ifmo.ru/en/person/2620/person_2620.htm
ладно там военная кафедра с ума сошла, но это - люди, которые учат будущих инженеров. Я вконтактике лично нашел топик "как сдавать синергетику" https://vk.com/topic-29347_3830802
ну и чтоб всем стало совсем хорошо, проикрепляю один из выпусков "Научного" Вестника ИТМО, там, кажется, всё песня. Очень осторожно открывайте.
Для привлечения внимания скриншотики из того же журнала.
Супердатчики, меряющие энтропию, упомянутые выше, якобы описаны в книге аж 1971 года (скриншот ссылки в статье из журнала) - я не поленился, нашел её, прикрепляю её тоже и прошу найти там хоть что-то про супердатчики, измерение энтропии и что-то отличное от измерения тепловых потоков.
Курёхин с такими вещами по телевизору в начале 90х выступал, а тут люди статьи в журналах списка ВАК публикуют.
P.S. Этот пост - не претензия к ИТМО в целом, а лишь к отдельным его сотрудникам, занимающимся псевдонаучной деятельностью. Надеюсь, они там - в меньшинстве. Но даже такая ложка дёгтя влияет на репутацию ВУЗа, хорошо, что статьи выходили только на русском языке и к чести ИТМО стоит отметить, что после 2007 года публикаций вышеозначенных авторов вроде бы не наблюдается.
P.P.S. [id17|Беспалов], извини, к перепосту столько красоты не прикрепить.
Приступ ностальгии начался с этого поста https://vk.com/wall17_51699
Я вот помню еще на внутриитмовской конференции бодался с тётенькой, которая, какими-то супердатчиками измеряла непосредственно ЭНТРОПИЮ, путалась в определениях энтропии и на вопрос о строении датчиков упорно отсылала к их создателю (фамилию создателя не помню, а вот, нашел в литературе, см. прикрепленные ссылки).
В результате у нее получалось, что у здорового человека ЭНТРОПИЯ МОЗГА меньше, а у больного, значить, больше. На вопросы о контрольной группе, характере заболевания и т.п. тётёнька проваливалась в несознанку.
На той же секции один товарищ из другого вуза представлял данные по измерению слабых токов в конкретных долях мозга, описал контрольную группу (сколько здоровых и сколько эпилептиков) и методику. Так вот у него получалось, что люди с белым шумом в голове таки здоровы, а при появлении ярко выраженных частот склонность к эпилепсии возрастала, то есть всё как раз наоборот, но даже эти данные не убедили её.
Более того, я потом узнал, что дама защитила кандидатскую (надеюсь, ее зарезали в ВАК, на сайте итмо нигде ученая степень к ней не приписана)
Ну и чтобы не быть голословным прикрепляю список ее статей, опубликованных преимущественно в научно-техническом вестнике того же ИТМО (мои статьи в этом издании тоже есть, хахаха, но отказаться было нельзя) .
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=519098
И ссылки на особо выдающиеся выпуски этого журнала, которые непонятно как увидели свет.
http://ntv.ifmo.ru/en/person/2620/person_2620.htm
ладно там военная кафедра с ума сошла, но это - люди, которые учат будущих инженеров. Я вконтактике лично нашел топик "как сдавать синергетику" https://vk.com/topic-29347_3830802
ну и чтоб всем стало совсем хорошо, проикрепляю один из выпусков "Научного" Вестника ИТМО, там, кажется, всё песня. Очень осторожно открывайте.
Для привлечения внимания скриншотики из того же журнала.
Супердатчики, меряющие энтропию, упомянутые выше, якобы описаны в книге аж 1971 года (скриншот ссылки в статье из журнала) - я не поленился, нашел её, прикрепляю её тоже и прошу найти там хоть что-то про супердатчики, измерение энтропии и что-то отличное от измерения тепловых потоков.
Курёхин с такими вещами по телевизору в начале 90х выступал, а тут люди статьи в журналах списка ВАК публикуют.
P.S. Этот пост - не претензия к ИТМО в целом, а лишь к отдельным его сотрудникам, занимающимся псевдонаучной деятельностью. Надеюсь, они там - в меньшинстве. Но даже такая ложка дёгтя влияет на репутацию ВУЗа, хорошо, что статьи выходили только на русском языке и к чести ИТМО стоит отметить, что после 2007 года публикаций вышеозначенных авторов вроде бы не наблюдается.
P.P.S. [id17|Беспалов], извини, к перепосту столько красоты не прикрепить.
ACUTE NOSTALGIA ATTACK, now with links to primary sources!
The attack of nostalgia began with this post https://vk.com/wall17_51699
I still remember at the intra-Yatma conference butting with an aunt who, by some super sensors, directly measured ENTROPY, was confused with definitions of entropy and, when asked about the structure of the sensors, persistently sent them to the creator (I don’t remember the creator’s name, but I found in literature, see attached links).
As a result, it turned out that in a healthy person the brain ENTROPY is less, and in a patient it means more. Questions about the control group, the nature of the disease, etc. the aunt fell into the unconscious.
On the same section, one friend from another university presented data on the measurement of weak currents in specific brain lobes, described the control group (how many healthy and how many epileptics) and methods. So it turned out that people with white noise in their heads are still healthy, and with the appearance of pronounced frequencies, their tendency to epilepsy increased, that is, everything is just the opposite, but even these data did not convince her.
Moreover, I later found out that the lady defended her candidate’s (I hope she was stabbed to death in the Higher Attestation Commission, nowhere on the website is there an academic degree assigned to her)
Well and not to be unfounded I attach a list of her articles, published mainly in the scientific and technical bulletin of the same ITMO (my articles in this edition also exist, hahaha, but it was impossible to refuse).
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=519098
And links to especially outstanding issues of this magazine, which is not clear how they saw the light.
http://ntv.ifmo.ru/en/person/2620/person_2620.htm
OK, the military department has gone mad, but these are people who teach future engineers. I personally found the topic "how to take a synergetic" in https://vk.com/topic-29347_3830802
Well, so that everyone could feel very good, I fix one of the issues of the "Scientific" ITMO Bulletin, there seems to be all the song. Very carefully open.
To attract attention, screenshots from the same magazine.
The super sensors that measure entropy, mentioned above, are allegedly described in the book already in 1971 (the screenshot of the link in the article from the magazine) - I was not lazy, found it, attached it too and ask to find there at least something about super sensors, measurement of entropy and something This is different from heat flow measurement.
Kuryokhin with such things on television in the early 90s spoke, and here people publish articles in journals on the list of HAC.
P.S. This post is not a claim to ITMO as a whole, but only to its individual employees engaged in pseudoscientific activity. I hope they are in the minority there. But even such a spoon of tar affects the reputation of the university, it’s good that the articles were published only in Russian, and to ITMO’s honor, it should be noted that after 2007, the publications of the aforementioned authors do not seem to be observed.
P.P.S. [id17 | Bespalov], I'm sorry, so much beauty can not be attached to the repost.
The attack of nostalgia began with this post https://vk.com/wall17_51699
I still remember at the intra-Yatma conference butting with an aunt who, by some super sensors, directly measured ENTROPY, was confused with definitions of entropy and, when asked about the structure of the sensors, persistently sent them to the creator (I don’t remember the creator’s name, but I found in literature, see attached links).
As a result, it turned out that in a healthy person the brain ENTROPY is less, and in a patient it means more. Questions about the control group, the nature of the disease, etc. the aunt fell into the unconscious.
On the same section, one friend from another university presented data on the measurement of weak currents in specific brain lobes, described the control group (how many healthy and how many epileptics) and methods. So it turned out that people with white noise in their heads are still healthy, and with the appearance of pronounced frequencies, their tendency to epilepsy increased, that is, everything is just the opposite, but even these data did not convince her.
Moreover, I later found out that the lady defended her candidate’s (I hope she was stabbed to death in the Higher Attestation Commission, nowhere on the website is there an academic degree assigned to her)
Well and not to be unfounded I attach a list of her articles, published mainly in the scientific and technical bulletin of the same ITMO (my articles in this edition also exist, hahaha, but it was impossible to refuse).
http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=519098
And links to especially outstanding issues of this magazine, which is not clear how they saw the light.
http://ntv.ifmo.ru/en/person/2620/person_2620.htm
OK, the military department has gone mad, but these are people who teach future engineers. I personally found the topic "how to take a synergetic" in https://vk.com/topic-29347_3830802
Well, so that everyone could feel very good, I fix one of the issues of the "Scientific" ITMO Bulletin, there seems to be all the song. Very carefully open.
To attract attention, screenshots from the same magazine.
The super sensors that measure entropy, mentioned above, are allegedly described in the book already in 1971 (the screenshot of the link in the article from the magazine) - I was not lazy, found it, attached it too and ask to find there at least something about super sensors, measurement of entropy and something This is different from heat flow measurement.
Kuryokhin with such things on television in the early 90s spoke, and here people publish articles in journals on the list of HAC.
P.S. This post is not a claim to ITMO as a whole, but only to its individual employees engaged in pseudoscientific activity. I hope they are in the minority there. But even such a spoon of tar affects the reputation of the university, it’s good that the articles were published only in Russian, and to ITMO’s honor, it should be noted that after 2007, the publications of the aforementioned authors do not seem to be observed.
P.P.S. [id17 | Bespalov], I'm sorry, so much beauty can not be attached to the repost.
У записи 28 лайков,
7 репостов.
7 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Городецкий
