Наш дорогой Владимир Владимирович! Сегодня я смотрел на...

Наш дорогой Владимир Владимирович! Сегодня я смотрел на Вас в зомбо-ящике и смеялся сквозь невидимые миру слёзы. Но об этом чуть позже.
Не удивляйтесь, почему я, ещё относительно недавно Ваш сторонник и даже в какой-то степени апологет, обратился к Вам в том стиле, который услужливая хрущёвская пресса навязывала «простому советскому человеку». Вспомнили? «Наш дорогой Никита Сергеевич!» А «простые советские люди» были ох как не просты! Они рассказывали о Хрущёве гениальные анекдоты, до которых нынешним жванецким не дорасти никогда, и пели убийственные частушки.

А дальше был «дорогой Леонид Ильич!». Надо сказать, что до своей роковой ошибки – ввода войск в Афганистан – и до вхождения в старческую манию величия человек этот сделал для сверхдержавы немало полезного. Анекдоты о нём рассказывали при его жизни и правлении даже в обкомах партии. И никто ничего не боялся, уверяю Вас!
Потом, как Вы помните, было скоротечное правление и ожидаемые смертушки маразматических правителей с объявлениями траура в подуставшей от стариков во власти стране.

Поэтому Горбачёв по первости казался народу ослепительно молодым и невероятно прогрессивным. Однако раскусили его быстро и окончательно. Особенно кадровую политику. Кто-то из окружения – возможно, и Раиса Максимовна – нашептал Горбачёву, что мудрецы в Политбюро ЦК КПСС могут со временем его съесть, поэтому надо от них избавляться. Горбачёв решил начать с Кунаева в Казахстане.
Начал и углубил. Да так, что едва не довёл республику до межнациональных столкновений. Надо ли было избавляться от многоопытного и многоуважаемого Кунаева, многие годы являвшегося в Казахстане гарантом стабильности? Надо ли было на его место сажать деятеля областного масштаба Геннадия Колбина? Колбин струхнул, столкнувшись с протестными выступлениями в Алма-Ате. И под давлением повсеместно воспрянувших националистов заставил всё русскоязычное население многонациональной республики, где казахов было только 38 процентов, учить казахский язык.
А Кунаева, который не засталял, через несколько лет хоронила вся Алма-Ата. И русские в Казахстане плакали искренне, провожая этого опального патриарха в последний путь. Как плакали и многие казахи, честно не понимавшие, почему Москва разрушает великий и могучий Советский Союз. Как Вы помните, Назарбаев недоумевал и сопротивлялся этому до последнего.

Зато Колбина, числившегося последние годы, кажется, в Госстрое, похоронили тихо и незаметно.
Однако вернёмся к нашему – или к Вашему? – зомбо-ящику. Не я первый заметил, что показывают в новостях России.
Постоянно, неизменно и неприлично долго показывают Вас, наш дорогой Владимир Владимирович.
Постоянно, неизменно и неприлично долго показывают Вашего верного ставленника Медведева.
А саму Россию, её великий народ, загнанный в угол антинародными реформами, показывают неприлично мало. И, как правило, в связи с какими-то чрезвычайными, из ряда вон выходящими событиями, авариями и катастрофами, которых становится всё больше и больше.
Сегодня я окончательно понял, почему это происходит.
В новостном сюжете показали Вас, наш дорогой Владимир Владимирович, идущего по Останкино. А следом за Вами, поджав хвосты, верными шестёрками бежали серенькие «люди в чёрном». По лестнице они спускались деловитой вереницей.

Вот тут я и засмеялся сквозь невидимые миру слёзы. Эти серенькие «люди в чёрном» будут показывать народу всё только с одной целью. Показывать исключительно для того, чтобы Вы, наш дорогой Владимир Владимирович, и Ваш верный ставленник воспринимались населением как «единственный и неповторимый» человек во власти.
Когда-то на встрече с прессой Вы сказали, что в России есть немало достойных и умных людей, которые могут управлять страной.
Наш дорогой Владимир Владимирович! Почему их нет в руководстве страны? И почему их не показывают по телевидению, этих достойных и умных?
Да потому, что на фоне значительно уступающего Вам окружении, подобранного, как утверждают на ещё недобитых радиостанциях относительно независимые отечественные политологи, по принципу кумовства и верноподданичества, Вам проще выглядеть мудрым и дальновидным отцом нации.
Но выглядеть и быть – это в реальности не одно и то же.
Как талантливо Вы сегодня в очередной раз уели пресловутого главу Минобрнауки г-на Фурсенко! Системно доводящего реформу образования до абсурда и, соответственно, до разрушения образования. Вы заметили: мол, я тоже люблю физкультуру, но делать её главным и единственным предметом в старших классах – это недоработка авторов проекта.

А чей, позвольте Вас спросить, ставленник Фурсенко? Человек, под видом инноваций и модернизации втягивающий некогда лучшее в мире образование нашей страны в регрессивную болонскую систему. Вчера в «Российской газете» ректор училища имени Щепкина Борис Любимов вслед за тысячами других умных людей констатировал: «Болонская система – снижение образования до уровня стран "третьего мира"». Запад давно от неё отказался, а России она зачем?
А чья ставленница женщина-врач Елена Скрынник? Цитирую сообщение информагентства: «Министр сельского хозяйства Елена Скрынник в ходе переговоров в Женеве гарантировала представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объём господдержки российского агропромышленного комплекса не увеличится, а в 2013 – 2017 годах сократится более чем вдвое. Как пишет «Коммерсант», таким образом, правительство по поручению президента Дмитрия Медведева начало «штурм» Всемирной торговой организации».

При Брежневе в 70-е годы запретное радио Китая сообщало любознательным слушателям СССР сквозь «глушилки» о передовой коммуне, в которой имеется «два трактора». Слушатели в СССР ухохатывались: «Два трактора!» Да в самом «захудалом» целинном совхозе парк тракторов и комбайнов исчислялся несколькими сотнями.
А что теперь? Вы – глава Правительства РФ. Сами знаете, что теперь с технической оснащённостью многострадального отечественного села. И как теперь в Китае – Вы тоже знаете.

Может быть, потому российским телезрителям и показывают преимущественно разговоры о модернизации и инновациях, что реальная жизнь пахнет водкой «путинка» и безысходностью для сельчан?
А в Чечне, откуда изгнаны все русские люди, словно в насмешку, главная магистраль Грозного носит имя В.В. Путина.
Сегодня Вы сказали о террористах, которые даже не способны сформулировать свои требования.
Смею Вас заверить, наш дорогой Владимир Владимирович, что это докладывающие Вам о теракте в аэропорту «Домодедово» люди не способны – или не хотят? – сформулировать то, что многие граждане уже осознали. Впрочем, это осознал уже весь мир и растиражировал через СМИ.
Вы – как бывший профессиональный разведчик и политик мирового уровня – хорошо знаете о тактике претендующих на мировое господство сионистов. Подобно Ходорковскому, финансировавшему партии с диаметрально противоположными программами, сионисты щедро финансируют и своих, и чужих. То есть искусственно раздувают антисемитизм, а потом начинают с ним бороться. Это как с вирусами и антивирусами в Интернете. На поверку и то, и другое производит одна и та же фирма – для получения баснословных барышей от доверчивых пользователей, специально загоняемых в угол.
Так и с более чем странным терактом в «Домодедово». Стоило Дмитрию Анатольевичу Медведеву заявить, что палестинцы имеют право на свою государственность, как России тут же последовал кровавый сигнал от тех, которые свято убеждены в том, что палестинцы такого права не имеют.
И тут же произраильские политологи в России начали ставить Израиль в качестве примера успешной многолетней борьбы с терроризмом. И тут же стал муссироваться вопрос о закупке у Израиля дорогостоящего антитеррористического оборудования.
В «Домодедово» был очень странный теракт. Никто не взял на себя ответственность и, как Вы сказали, ничего толком не сформулировали. Но на вопрос, кому это было выгодно, напрашивается ясный ответ: Израилю, где был кризис перепроизводства антитеррористического оборудования, которое, теперь, очевидно, Россия скупит на корню за бешеные деньги.

А ведь специалисты предупреждали российский МИД о том, что нам не нужен безвизовый Израиль, экспортирующий терроризм всему миру. Не помогло. Как предупреждали в прошлом году о том, что нельзя дарить Норвегии огромную территорию нашего моря, на которую и сама Норвегия особо не претендовала. Не помогло. Медведев подарил, а Вы, наш дорогой Владимир Владимирович, одобрили. И упрекнули людей, которые были против антиконституционной раздачи территорий России, в преследовании мелких политических интересов.
Вот после этого я окончательно перестал быть Вашим сторонником, хотя, честно скажу, так и не удосужился прочитать коллективное письмо российской интеллигенции под названием «Путин должен уйти».
Всё имеет начало, всё имеет конец.
На первых порах Вы смогли сделать для страны и для народа немало полезного. Но последние годы Вашего нахождения в высшей власти отталкивают от Вас даже бывших сторонников.
Вы прекрасно знаете цену дутым рейтингам. А если не знаете, то это Ваша вина, которая может стать бедой не только для Вас, но и для всего нашего многострадального народа.

Уходить надо вовремя. Тогда есть возможность уйти с честью.
А если Вы всё ещё чувствуете в себе силы и обладаете возможностями сделать для страны действительно что-то хорошее, то сделайте это! И сделайте это так, чтобы русский народ понял, что Вы – действительно за него, а не за ту горстку финансовых кочевников, которые продолжают грабить нас и лишать наших детей будущего.

Автор:  Павел В.
Our dear Vladimir Vladimirovich! Today I looked at you in a zombie box and laughed through tears invisible to the world. But more on that later.
Do not be surprised why I, still relatively recently your supporter and even to some extent an apologist, addressed you in the style that the helpful Khrushchev press imposed on "ordinary Soviet people." Remembered? "Our dear Nikita Sergeevich!" And the “simple Soviet people” were oh, how not simple! They spoke about Khrushchev with brilliant anecdotes, which the current Zhvanets would never grow up to, and sang murderous ditties.

And then there was "dear Leonid Ilyich!" I must say that before his fatal mistake - the introduction of troops into Afghanistan - and before entering the old mania of greatness, this man did a lot of useful things for the superpower. Jokes about him were told during his life and rule, even in the regional party committees. And no one was afraid of anything, I assure you!
Then, as you remember, there was a fleeting rule and the expected death-blades of senile rulers with announcements of mourning in a country tired of old people in power.

Therefore, Gorbachev at first seemed to the people dazzlingly young and incredibly progressive. However, they saw through him quickly and completely. Especially personnel policy. Someone from the circle — perhaps Raisa Maksimovna — whispered to Gorbachev that the wise men in the Politburo of the CPSU Central Committee could eat it over time, so you need to get rid of them. Gorbachev decided to start with Kunaev in Kazakhstan.
Started and deepened. So much so that I almost brought the republic to interethnic clashes. Was it necessary to get rid of the highly experienced and respected Kunaev, who for many years was the guarantor of stability in Kazakhstan? Should a regional figure Gennady Kolbin be planted in his place? Kolbin collapsed, faced with protests in Alma-Ata. And under the pressure of ubiquitous nationalists who perked up, they forced the entire Russian-speaking population of the multinational republic, where there were only 38 percent Kazakhs, to learn the Kazakh language.
And Kunaev, who did not stagnate, buried all of Alma-Ata a few years later. And the Russians in Kazakhstan cried sincerely, escorting this disgraced patriarch to the last journey. As many Kazakhs cried, they honestly did not understand why Moscow was destroying the great and mighty Soviet Union. As you remember, Nazarbayev was perplexed and resisted this to the last.

But Kolbin, listed in recent years, it seems, in Gosstroy, was buried quietly and quietly.
But back to ours - or yours? - to the zombie box. I was not the first to notice what is shown in the news of Russia.
Constantly, invariably and indecently long show you, our dear Vladimir Vladimirovich.
Constantly, invariably and indecently for a long time show your faithful protege Medvedev.
And Russia itself, its great people, driven into a corner by anti-popular reforms, are shown indecently little. And, as a rule, in connection with some extraordinary, out of the ordinary events, accidents and disasters, which are becoming more and more.
Today I finally understood why this is happening.
In the news story they showed you, our dear Vladimir Vladimirovich, walking along Ostankino. And after you, with your tails tucked in, faithful sixes ran gray "people in black." They descended the stairs in a businesslike string.

Here I laughed through tears invisible to the world. These gray “people in black” will show the people everything with only one purpose. To show solely for you, our dear Vladimir Vladimirovich, and your faithful protege to be perceived by the population as the "one and only" person in power.
You once said at a meeting with the press that in Russia there are many worthy and smart people who can rule the country.
Our dear Vladimir Vladimirovich! Why are they not in the country's leadership? And why are they not shown on television, these worthy and smart?
Yes, because against the background of an environment much inferior to you, selected, as relatively independent domestic political scientists say on still unfinished radio stations, on the principle of nepotism and loyalty, it is easier for you to look like a wise and far-sighted father of the nation.
But looking and being is not really the same thing in reality.
How talented you have once again once again left the notorious head of the Ministry of Education and Science Mr. Fursenko! Systematically bringing education reform to an absurdity and, accordingly, to the destruction of education. You noticed: they say, I also love physical education, but to make it the main and only subject in high school is a flaw in the authors of the project.

And whose, let me ask you, protege Fursenko? A man, under the guise of innovation and modernization, is pulling the once-best education in the world in our country into a regressive Bologna system. Yesterday, in the Rossiyskaya Gazeta, the rector of the Shchepkin School Boris Lyubimov, following thousands of other smart people, stated: “The Bologna system is reducing education to the level of the Third World countries.” The West has long abandoned it, and why is it Russia?
And whose protege is female doctor Elena Skrynnik? I quote
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Danil Melnik

Понравилось следующим людям