Недавно придумали игру для научных сотрудников.
Идея носилась в воздухе, надо было только сформулировать её поопрятнее. Вы, может быть, знаете, что несмотря на то, что китайцы - самая многочисленная нация в мире, их вклад в науку стал заметным буквально недавно, но уж стал так стал - практически в любой статье есть китайские соавторы. Кроме того, если присмотреться, разнообразных фамилий у китайцев тоже немного - и фамилии эти крайне недлинные. (Кстати, самая длинная, которую мы нашли - Zedong, и нашли не в статье, конечно. Мы даже предположили, что чем фамилия длиннее, тем китаец круче =) Что мне напомнилу историю из музыкального произведения [id5695154|Кукушкина] о венграх, у которых все наоборот. Отвлёкся, простите. Скобочку закрыл )
Итак, собственно игра.
ЧАЙНА ПОКЕР
Игра происходит следующим образом. Берём статью. Например, такую, которая пришла на ревью. Или которая процитировала нашу статью. Или которую хотим процитировать мы сами. И считаем китайские фамилии.
дальше как в покере по старшинству:
младшая комбинация - самая длинная фамилия. ну тут понятно. (http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.96.075005)
дальше пара (dx.doi.org/10.1364/OL.36.001993)
две пары (dx.doi.org/10.1364/OL.38.005212)
сет (три одинаковых фамилии)
флеш первого типа (все фамилии начинаются на одну букву)
стрейт - 2-3-4-5 букв в фамилии
флеш второго типа (все фамилии одинаковой длины)
фул хаус (три плюс два)
двойной сет (3+3)
каре (тут не китайцы, но смешно dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.81.865)
ну и часто в китайских статьях много соавторов, так что флеши, стрейты и сеты, сильнее тот, у кого их больше.
для точного определния старшинства комбинаций надо, конечно собрать статистику - мы так, на глаз. И всякие ускорительные статьи тоже не участвуют!
Идея носилась в воздухе, надо было только сформулировать её поопрятнее. Вы, может быть, знаете, что несмотря на то, что китайцы - самая многочисленная нация в мире, их вклад в науку стал заметным буквально недавно, но уж стал так стал - практически в любой статье есть китайские соавторы. Кроме того, если присмотреться, разнообразных фамилий у китайцев тоже немного - и фамилии эти крайне недлинные. (Кстати, самая длинная, которую мы нашли - Zedong, и нашли не в статье, конечно. Мы даже предположили, что чем фамилия длиннее, тем китаец круче =) Что мне напомнилу историю из музыкального произведения [id5695154|Кукушкина] о венграх, у которых все наоборот. Отвлёкся, простите. Скобочку закрыл )
Итак, собственно игра.
ЧАЙНА ПОКЕР
Игра происходит следующим образом. Берём статью. Например, такую, которая пришла на ревью. Или которая процитировала нашу статью. Или которую хотим процитировать мы сами. И считаем китайские фамилии.
дальше как в покере по старшинству:
младшая комбинация - самая длинная фамилия. ну тут понятно. (http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.96.075005)
дальше пара (dx.doi.org/10.1364/OL.36.001993)
две пары (dx.doi.org/10.1364/OL.38.005212)
сет (три одинаковых фамилии)
флеш первого типа (все фамилии начинаются на одну букву)
стрейт - 2-3-4-5 букв в фамилии
флеш второго типа (все фамилии одинаковой длины)
фул хаус (три плюс два)
двойной сет (3+3)
каре (тут не китайцы, но смешно dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.81.865)
ну и часто в китайских статьях много соавторов, так что флеши, стрейты и сеты, сильнее тот, у кого их больше.
для точного определния старшинства комбинаций надо, конечно собрать статистику - мы так, на глаз. И всякие ускорительные статьи тоже не участвуют!
Recently came up with a game for researchers.
The idea was in the air, it was only necessary to formulate it more carefully. You may know that, despite the fact that the Chinese are the most numerous nation in the world, their contribution to science has become noticeable just recently, but it has become so - almost every article has Chinese co-authors. In addition, if you look closely, the Chinese have few different surnames either - and these are extremely short names. (By the way, the longest one we found was Zedong, and we didn’t find it in the article, of course. We even suggested that the longer the name, the steeper the Chinese =) What I was reminded of from the musical story [id5695154 | Kukushkina] about Hungarians, which is the opposite. Distracted, I'm sorry. Bracket closed)
So, actually the game.
CHINA POKER
The game is as follows. Take the article. For example, the one that came to the review. Or which quoted our article. Or which we want to quote ourselves. And we consider Chinese names.
Further like in poker by seniority:
The lowest combination is the longest last name. Well, it's clear. (http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.96.075005)
next couple (dx.doi.org/10.1364/OL.36.001993)
two pairs (dx.doi.org/10.1364/OL.38.005212)
set (three identical last names)
flush of the first type (all surnames begin with one letter)
Straight - 2-3-4-5 letters in the last name
flush of the second type (all surnames of the same length)
full house (three plus two)
double set (3 + 3)
quads (here is not Chinese, but dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.81.865 is funny)
well, and often in Chinese articles there are a lot of co-authors, so flushes, straights and sets are stronger than those who have more of them.
for the exact determination of the seniority of combinations it is necessary, of course, to collect statistics - we are, apparently, by eye. And all sorts of accelerator articles are also not involved!
The idea was in the air, it was only necessary to formulate it more carefully. You may know that, despite the fact that the Chinese are the most numerous nation in the world, their contribution to science has become noticeable just recently, but it has become so - almost every article has Chinese co-authors. In addition, if you look closely, the Chinese have few different surnames either - and these are extremely short names. (By the way, the longest one we found was Zedong, and we didn’t find it in the article, of course. We even suggested that the longer the name, the steeper the Chinese =) What I was reminded of from the musical story [id5695154 | Kukushkina] about Hungarians, which is the opposite. Distracted, I'm sorry. Bracket closed)
So, actually the game.
CHINA POKER
The game is as follows. Take the article. For example, the one that came to the review. Or which quoted our article. Or which we want to quote ourselves. And we consider Chinese names.
Further like in poker by seniority:
The lowest combination is the longest last name. Well, it's clear. (http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.96.075005)
next couple (dx.doi.org/10.1364/OL.36.001993)
two pairs (dx.doi.org/10.1364/OL.38.005212)
set (three identical last names)
flush of the first type (all surnames begin with one letter)
Straight - 2-3-4-5 letters in the last name
flush of the second type (all surnames of the same length)
full house (three plus two)
double set (3 + 3)
quads (here is not Chinese, but dx.doi.org/10.1103/RevModPhys.81.865 is funny)
well, and often in Chinese articles there are a lot of co-authors, so flushes, straights and sets are stronger than those who have more of them.
for the exact determination of the seniority of combinations it is necessary, of course, to collect statistics - we are, apparently, by eye. And all sorts of accelerator articles are also not involved!
У записи 19 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Городецкий
