Помню, как мы в Контрольно-счетной палате сидели и перемножали столбики цифр друг на друга. Вдруг номинал облигации каждого вида, умноженный на число облигаций этого вида, не сойдется с суммой? Вдруг купонный доход покупателям неправильно начислили, а покупатели сами не заметили? Я тогда ещё пытался предложить этот вот "риск-ориентированный подход". Не тратить время на те области, где ошибка в принципе не может быть критической. Аудиторы из "большой четверки" его уже минимум 15 лет применяют, а вообще идее лет сто, если не больше.
Но нет, сцуко, ты же дрыщ после института, так что сиди молча и перемножай столбики. Вдруг они где копейку неправильно округлили?
Но нет, сцуко, ты же дрыщ после института, так что сиди молча и перемножай столбики. Вдруг они где копейку неправильно округлили?
I remember how we sat in the Control and Audit Chamber and multiplied the columns of numbers on top of each other. Suddenly, the face value of bonds of each type, multiplied by the number of bonds of this type, does not converge with the amount? Suddenly, coupon income was incorrectly charged to buyers, but buyers themselves did not notice? I was still trying to offer this “risk-based approach”. Do not waste time in areas where the error, in principle, cannot be critical. Auditors from the Big Four have been using it for at least 15 years, but in general the idea is about a hundred years, if not more.
But no, stsuko, you are a jerk after college, so sit silently and multiply the columns. Suddenly they where the penny is incorrectly rounded?
But no, stsuko, you are a jerk after college, so sit silently and multiply the columns. Suddenly they where the penny is incorrectly rounded?
У записи 22 лайков,
1 репостов,
517 просмотров.
1 репостов,
517 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сафронов
