Впечатления о Крыме. Образовалась минутка, пишу что запомнил....

Впечатления о Крыме. Образовалась минутка, пишу что запомнил. А запомнить удалось немногое, т.к. почти безвылано совещался и заседал, и Севастополь зрел из окон то завода, то такси, то едальни. Погулять почти не удалось.Тем не менее, удалось пообщаться с очень многими людьми.
В целом, впечатления сложились такие:
1. Я не встретил ни одного человека, который был бы против вхождения в состав России. Понимаю, что выборка была небольшая, почти не было татар, однако. Севастополь весь увешан российскими флагами. Не в смысле централизовано на столбах, а в смысле людьми из окон, на балконах. В самом Крыму тоже достаточно, но не так густо. Все в граффити про фашизм, хунту, итд. Никакие проблемы, связанные с добровольным вхождением, как то санкции никого не интересуют. Для крымчан это действительно возвращение домой. Ничего общего с независимой националистической Украиной они не имели, не хотели иметь и иметь не будут.
2. Тем не менее, бардак продолжается. Рубль имеет очень ограниченное хождение. Основная валюта - гривна. Все цены в гривнах отмечены, разве что кроме заправок российских. Уровень цен пока мизерный, особенно в связи с падением курса гривны, так что ежели кому отдыхать - то можно прямо сейчас. Выдача росномеров на автомобили, паспортов итд идет медленно, но идет. Очень много сбережений потеряли из-за отказа Коломойши отдавать накопления жителям Крыма. Расхождений между украинским и российским законодательством очень много. Жуткий беспорядок в аэропорту (см.) Лучше прибывать заранее и все у всех переспрашивать по десять раз.
3. Сам Крым и его развитие очень хорошо отвечает на вопрос о пределах действия "невидимой руки рынка". На Крым Украине было откровенно плевать все эти 23 уже года. Регион был дотационный, чуждый, с базой этой еще в кошмарном Севастополе, где куда ни глянь все напоминает об империи. Регион, откровенно Киев недолюбливавший. В результате, на его развитие просто забили, предоставив полную свободу действий т.н. частному капиталу. И что в результате? Крым напоминает огород, на котором раньше много лет росла клубника, а потом хозяин его позабросил, оставив клубнику один на один с дарвинизмом. Кое-где наиболее пассионарные кусты развились и даже худо-бедно плодоносят. Но в остальном - огород превратился в поле сорняка, из которого редко выглядывают ягоды. Если мы хотим урожай, то государство (хозяин) должно тщательно рыхлить и удобрять почву, сажать клубнику стройными рядами, определяя четкие границы для развития частного капитала, однако, не мешать излишними препятствиями. Вот Севастополь теперь - это облезлые домишки, среди которых иногда встречаются новопокрашенные энтузиастами, солидные рестораны, неплохие гостиницы и винодельни.
С гостиницами тоже, правда, казус. Уж чего, а я в туризме кое-что смыслю. Я туда с детьми семьей не поеду. Прекрасная гостиница, великолепный номер. Все новенькое. Но на весьма холмистой территории чудовищные бетонные лестницы с торчащей арматурой. Ресторан по заказу или комплексный обед. О шведских столах не слыхали. Территория запущенная, детской площадки нет. Т.е. вместо
отельного комплекса для летнего отдыха - хорошая гостиница для командировочных, но зачем-то на берегу моря.
Наша власть она вообще понимает зачем нужен Крым и что с ним делать? Его в конфетку можно превратить за 3-5 лет, было бы желание. Будем надеяться, что желание будет.
4. Разбирался с международным аспектом присоединения Крыма. Тема такая: если все останется как есть сейчас, то украинцы при поддержке ЕС и США Крым просто загнобят санкциями. Он тогда может действительно превратиться в эдакий Карабах или ТРСК, куда отслеживают прибытие иностранцев, запрещают работать иностранным компаниям, налагают запрет на экспорт итд. Вот тогда Крым действительно может стать обузой для России. Теоретически, самый простой и финансово оправданный способ - это уничтожить украинскую государственность. Нанести ей такой удар, чтобы она готова была подписать любой договор, в т.ч. о согласии с присоединением Крыма, Новороссии и Донбасса, а, желательно, и Киева к России. Это очень тяжелая и тонкая работа. Это освоение майданных технологий, организация пророссийских движений и тд. Т.е. то, чем Россия не занималась никак все эти 23 года. И при Путине тоже. При Путине считалось, что главное - это бабло и газ, а идеология - это конструкт и брехня, всегда можно голову быдлу набить чем угодно, и оно схавает. В результате за 23 года весь пророссийский дискурс на Украине отправился на свалку истории вместе с полимерами.
Я считаю, что его можно и нужно восстановить. Как восстанавливают протурецкий дискурс турки на Балканах через 100 лет после краха Османской империи. Общая ситуация на Украине работает в этом отношении на нас. Ибо, как сообщают украинские товарищи, ситуация в целом там развивается по лекалам романа Булгакова "Белая Гвардия". Народ вооружается, но не чтобы бороться с москалями, а чтобы защитить свое имущество от грядущего бардака, в котором главными действующими лицами, судя по всему, будут боевики группировок и Правый Сектор и иже с ним и противостоящие им ЧВК олигархов. Все идет примерно к Чечне образца 1993 г., когда, как пишут участники событий, сохранить семью мог только пулемет, который на ночь ставили стволом к двери, а отец ложился рядом с ним на пол спать. Вот тут очень тонкий момент. Прямое вторжение может объединить страну под идиотскими националистическими лозунгами (впрочем, все националистические лозунги - идиотские), как Дудаев Чечню в 1994. Однако, если не вторгаться, то Восток могут замесить, а этого жители Москве не простят. Тут нужна очень тонкая политика. Позволить ситуации на Украине деградировать до полного кошмара самостоятельно. Добиться самораспада страны. Добиться штурма Правым Сектором фабрики Рошен, грабежей на дорогах, махновщины и беспредела. Тогда из какого-нибудь Яроша вполне может вылупиться Кадыров, который ради спасения страны и собственного народа приведет Украину к России.
Вот, где-то так я вижу будущее.
Impressions of the Crimea. Formed a minute, I write what I remember. But little was possible to remember, because almost unprecedentedly conferred and sat, and Sevastopol matured from the windows of the factory, then a taxi, then one. Almost a walk was not possible. Nevertheless, I managed to communicate with so many people.
In general, the impressions were as follows:
1. I have not met a single person who would be against joining Russia. I understand that the sample was small, there were almost no Tatars, however. Sevastopol is hung with Russian flags. Not in the sense of being centralized on pillars, but in the sense of people from windows, on balconies. In Crimea itself is also enough, but not so dense. All in graffiti about fascism, the junta, etc. No problems associated with voluntary entry, such as sanctions, are of no interest to anyone. For Crimeans, this is truly a return home. They had nothing to do with independent nationalist Ukraine, did not want to have and will not have.
2. However, the mess continues. The ruble has very limited circulation. The main currency is the hryvnia. All prices are indicated in hryvnias, except for Russian gas stations. The price level is still scanty, especially in connection with the depreciation of the hryvnia, so if anyone has a rest, you can right now. The issuance of rosnomer for cars, passports, etc. is slow, but it is. Lots of savings were lost due to the refusal of Kolomoyshi to give savings to the residents of the Crimea. There are a lot of discrepancies between Ukrainian and Russian legislation. A terrible mess at the airport (see). It is better to arrive in advance and ask everyone ten times each.
3. Crimea itself and its development answers very well the question of the extent of the "invisible hand of the market." In Crimea, Ukraine was openly spitting all these 23 years. The region was subsidized, alien, with this base still in the nightmarish Sevastopol, where everywhere you look everything reminds of an empire. The region, openly Kiev did not like. As a result, its development was simply scored, giving complete freedom of action of the so-called private capital. And what is the result? Crimea resembles a garden on which strawberries grew for many years, and then the owner abandoned it, leaving the strawberries alone with Darwinism. In some places, the most passionate bushes have developed and even bear fruit at the very least. But the rest - the garden turned into a weed field, from which berries rarely peek. If we want a crop, then the state (owner) must carefully cultivate and fertilize the soil, plant strawberries in orderly rows, defining clear boundaries for the development of private capital, but do not interfere with unnecessary obstacles. Now Sevastopol is a shabby little house, among which there are sometimes freshly painted enthusiasts, reputable restaurants, good hotels and wineries.
True, an incident with hotels too. Why, but I know something in tourism. I will not go there with my children as a family. Great hotel, great room. All new. But on a very hilly territory, monstrous concrete stairs with protruding fittings. Restaurant by order or set lunch. We have never heard of buffets. The territory is neglected, there is no playground. Those. instead
The hotel complex for summer holidays is a good hotel for business travelers, but for some reason on the seashore.
She generally understands our power why Crimea is needed and what to do with it? It can be turned into candy in 3-5 years, there would be a desire. Let's hope that the desire will be.
4. Understood with the international aspect of the annexation of Crimea. The theme is this: if everything remains as it is now, then Ukrainians, with the support of the EU and the United States, will simply be filled with sanctions. Then it can really turn into a kind of Karabakh or TRNC, where they track the arrival of foreigners, prohibit foreign companies from working, impose a ban on exports, etc. Then Crimea can really become a burden for Russia. Theoretically, the simplest and financially viable way is to destroy Ukrainian statehood. To strike her so hard that she is ready to sign any contract, incl. about the agreement with the annexation of Crimea, New Russia and Donbass, and, preferably, Kiev to Russia. This is a very hard and delicate job. This is the development of Maidan technology, the organization of pro-Russian movements, etc. Those. what Russia has not been doing in any way for all these 23 years. And under Putin too. Under Putin, it was believed that the main thing is loot and gas, and ideology is a construct and nonsense, you can always fill your cattle with anything, and it shakes. As a result, over 23 years, the entire pro-Russian discourse in Ukraine went to the dustbin of history along with polymers.
I believe that it can and should be restored. How the Turks restore the pro-Turkish discourse in the Balkans 100 years after the collapse of the Ottoman Empire. The general situation in Ukraine works in this regard for us. For, as Ukrainian comrades report, the situation as a whole develops there according to the patterns of Bulgakov’s novel “The White Guard”. The people are arming themselves, but not to fight Muscovites, but to protect their property from the upcoming mess, in which, apparently, the main characters will be militants
У записи 39 лайков,
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Сотниченко

Понравилось следующим людям