о новости из известий о том, что города проигрывают суды с жителями о капремонте и теперь им торчат кучу денег, в частности эта фраза "Аналогичная ситуация сложилась и во многих других городах страны: в Хабаровске — 990 удовлетворенных исков, во Владивостоке — 724, в Барнауле — 196."
http://izvestia.ru/news/623811#ixzz4FiIAMBF4
Прошерстил сайты трех высших судов субъектов (хабаровского края Приморского края и Омского областного), где должны были оставаться следы разбирательств между жителями и органами власти. Однако следов не обнаружено. просмотрено более сотни дел, где администрации выступали ответчиками, но только в одном суть была связана с капремонтом.
У меня возникли подозрения в ложности статьи полностью или в части.
Много дел об обязании предоставить по договору соцнайма жилья, о приватизации ранее предоставленного жилья и о расселении аварийного дома.
http://izvestia.ru/news/623811#ixzz4FiIAMBF4
Прошерстил сайты трех высших судов субъектов (хабаровского края Приморского края и Омского областного), где должны были оставаться следы разбирательств между жителями и органами власти. Однако следов не обнаружено. просмотрено более сотни дел, где администрации выступали ответчиками, но только в одном суть была связана с капремонтом.
У меня возникли подозрения в ложности статьи полностью или в части.
Много дел об обязании предоставить по договору соцнайма жилья, о приватизации ранее предоставленного жилья и о расселении аварийного дома.
about the news from the news that the cities are losing court with residents about major repairs and now they have a lot of money sticking out, in particular this phrase "A similar situation has developed in many other cities of the country: in Khabarovsk - 990 claims filed, in Vladivostok - 724, in Barnaul - 196. "
http://izvestia.ru/news/623811#ixzz4FiIAMBF4
I went through the websites of three higher courts of the subjects (Khabarovsk Territory of Primorsky Territory and Omsk Regional), where traces of the proceedings between residents and authorities should have remained. However, no traces were found. More than a hundred cases were examined, where administrations were defendants, but only in one essence was connected with overhaul.
I suspected that the article was false in full or in part.
There are a lot of cases about the obligation to provide housing under a social housing agreement, the privatization of previously provided housing and the resettlement of an emergency home.
http://izvestia.ru/news/623811#ixzz4FiIAMBF4
I went through the websites of three higher courts of the subjects (Khabarovsk Territory of Primorsky Territory and Omsk Regional), where traces of the proceedings between residents and authorities should have remained. However, no traces were found. More than a hundred cases were examined, where administrations were defendants, but only in one essence was connected with overhaul.
I suspected that the article was false in full or in part.
There are a lot of cases about the obligation to provide housing under a social housing agreement, the privatization of previously provided housing and the resettlement of an emergency home.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Тямшанский
