Кировский районный суд. Статуя богини Фемиды на первом этаже и маленькая статуя Кирова на втором :)
Явился в суд защищать права пострадавших от протечек. Человеку пришлось везти жену с младенцем из роддома в протекшую квартиру. Суд при определении размера морального вреда должен это учесть.
Продолжение:
На каждого из 4 потребителей мы просили по 100 т.р. морального вреда.
Ответчик в заседании просил снизить моральный вред до 10-15 т.р.
Суд оказался ещё более прижимистым.
Удовлетворено по 5 тысяч рублей, в том числе на младенца, который в момент самой протечки еще не родился, значит, не был прописан.
Явился в суд защищать права пострадавших от протечек. Человеку пришлось везти жену с младенцем из роддома в протекшую квартиру. Суд при определении размера морального вреда должен это учесть.
Продолжение:
На каждого из 4 потребителей мы просили по 100 т.р. морального вреда.
Ответчик в заседании просил снизить моральный вред до 10-15 т.р.
Суд оказался ещё более прижимистым.
Удовлетворено по 5 тысяч рублей, в том числе на младенца, который в момент самой протечки еще не родился, значит, не был прописан.
Kirovsky District Court. The statue of the goddess Themis on the first floor and a small statue of Kirov on the second :)
Appeared in court to protect the rights of victims of leaks. The man had to take his wife and baby from the hospital to the leaked apartment. In determining the amount of non-pecuniary damage, the court must take this into account.
Continuation:
For each of 4 consumers, we asked for 100 tr. moral harm.
The defendant in the meeting asked to reduce moral damage to 10-15 TR
The court turned out to be even more fisted.
5 thousand rubles were satisfied, including for a baby who had not yet been born at the time of the leak, which means it was not registered.
Appeared in court to protect the rights of victims of leaks. The man had to take his wife and baby from the hospital to the leaked apartment. In determining the amount of non-pecuniary damage, the court must take this into account.
Continuation:
For each of 4 consumers, we asked for 100 tr. moral harm.
The defendant in the meeting asked to reduce moral damage to 10-15 TR
The court turned out to be even more fisted.
5 thousand rubles were satisfied, including for a baby who had not yet been born at the time of the leak, which means it was not registered.
У записи 12 лайков,
0 репостов,
693 просмотров.
0 репостов,
693 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Тямшанский
