Сдала сегодня статью об экскурсии на первую легальную крышу в Петербурге и поняла, что мне сложно понять логику развития высотного строительства. С 1844 года практически беспрекословно соблюдать запрет, установленный Николаем I, а затем в последние лет 15 нарушить все и вся. И вот Петербург из города с идеальной «небесной линией» превратится в 2018 году в город с самым высоким небоскребом в Европе. Знаю, что наверно, как и в случае с Эйфелевой башней, красоту «кукурузины» оценят только мои внуки, но все же это ужасная крайность. О других проблемах высотного Петербурга можно почитать в мартовской статье ДП, не потерявшей своей актуальности.
https://www.dp.ru/a/2017/03/03/Nebo_stanovitsja_blizhe
https://www.dp.ru/a/2017/03/03/Nebo_stanovitsja_blizhe
I handed over an article today about an excursion to the first legal roof in St. Petersburg and realized that it was difficult for me to understand the logic of the development of high-rise construction. Since 1844, it is almost unquestioning to abide by the ban established by Nicholas I, and then in the last 15 years to break everything and everyone. And so Petersburg from a city with an ideal “skyline” will turn into the city with the highest skyscraper in Europe in 2018. I know that probably, as in the case of the Eiffel Tower, only my grandchildren will appreciate the beauty of the "corn", but still this is a terrible extreme. Other problems of high-rise Petersburg can be found in the March article of the PD, which has not lost its relevance.
https://www.dp.ru/a/2017/03/03/Nebo_stanovitsja_blizhe
https://www.dp.ru/a/2017/03/03/Nebo_stanovitsja_blizhe
У записи 2 лайков,
0 репостов,
162 просмотров.
0 репостов,
162 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Боброва
