Про зависимости и реальные потребности
"Короче. Главное, чего не понимает девочка, когда ей кажется, что ей сей дядя нужен - хоть помри, - то, что не этот дядя ей нужен. А вот именно это понять - ей критически, абсолютно важно в данном случае!
Потому что суть зависимостных любовей (да, впрочем, и любой прочей зависимости) - вот в чем.
Девочка желает удовлетворить какую-то свою потребность. Дядя дал возможность тем или иным образом, но обнадежиться, что эта потребность будет удовлетворена. С его помощью. Он является, таким образом, для нее инструментом удовлетворения этой потребности. Исчезновение дяди подразумевает, соответственно, автоматически неудовлетворение этой потребности. И это плющит. И тем сильнее плющит, чем эта потребность для нее важнее.
Почему девочка никак не может отвязаться от этого дяди и мучается? Очень просто: потому что она не отдает себе отчета в том, какую же свою потребность она на самом деле удовлетворяет с помощью этого дяди. Ей кажется, что дядя ей нужен для одного. А на самом деле - совсем для другого. И она не понимает, к сожалению, для чего. Она думает, что ей нравятся его уверенность и красивое лицо. А на самом деле для нее важно почувствовать, на основе его присутствия, что она не негодный отброс. Это не более чем один из возможных вариантов, а их может быть множество.
Понимание же того, для чего же на самом деле нужен дядя - влечет за собой худо-бедно понимание того, что эта потребность обычно может быть удовлетворена и с помощью и этого дяди, и какого-нибудь другого. А то и вообще самостоятельно. Продолжая предыдущий пример - понять, что ты не негодный отброс, можно с помощью этого дяди. А можно - посмотрев в сияющие и благодарные глаза ребенка, которому ты принесла подарок, которого он действительно хотел, но не ожидал. А можно - услышав теплоту в голосе позабытой всеми бабушки во дворе, которой ты "Здравствуйте!" сказала. И так далее и так далее. И - появляется тогда возможность выбора. И - контроль ситуации отсюда. И спокойствие отсюда. И зависимость заканчивается.
Вот так вот все просто. И вот вам сюда достаточно яркая иллюстрация, и пошел я заниматься делами.
Говорю надысь с клиенткой, которая тоже пришла ко мне с отчаянным желанием, чтоб дядя - к ноге. Ну, подправили ее малость. Уже улыбается, болтая ножками, лежа на кровати. Плюс все идет к тому, что, с моим-то чутким руководством и поддержкой, вопрос таки срастется в нужную сторону. Ну и спрашиваю: а скажи-ка, милая - вот положа руку на сердце если, - вот как только дядя таки уяснит, наконец, правильный курс, и придет, куда ему следует придти... вот какова вероятность того, что он почти сразу станет нафиг не нужен? Она отвечает задумчиво: ну... высокая вероятность. Очень высокая. Я соглашаюсь: "Угу... дядя выполнил свою функцию. Дядя больше не нужен". Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти." С.Шварацкий http://utro-vecher.livejournal.com/1819582.html
"Короче. Главное, чего не понимает девочка, когда ей кажется, что ей сей дядя нужен - хоть помри, - то, что не этот дядя ей нужен. А вот именно это понять - ей критически, абсолютно важно в данном случае!
Потому что суть зависимостных любовей (да, впрочем, и любой прочей зависимости) - вот в чем.
Девочка желает удовлетворить какую-то свою потребность. Дядя дал возможность тем или иным образом, но обнадежиться, что эта потребность будет удовлетворена. С его помощью. Он является, таким образом, для нее инструментом удовлетворения этой потребности. Исчезновение дяди подразумевает, соответственно, автоматически неудовлетворение этой потребности. И это плющит. И тем сильнее плющит, чем эта потребность для нее важнее.
Почему девочка никак не может отвязаться от этого дяди и мучается? Очень просто: потому что она не отдает себе отчета в том, какую же свою потребность она на самом деле удовлетворяет с помощью этого дяди. Ей кажется, что дядя ей нужен для одного. А на самом деле - совсем для другого. И она не понимает, к сожалению, для чего. Она думает, что ей нравятся его уверенность и красивое лицо. А на самом деле для нее важно почувствовать, на основе его присутствия, что она не негодный отброс. Это не более чем один из возможных вариантов, а их может быть множество.
Понимание же того, для чего же на самом деле нужен дядя - влечет за собой худо-бедно понимание того, что эта потребность обычно может быть удовлетворена и с помощью и этого дяди, и какого-нибудь другого. А то и вообще самостоятельно. Продолжая предыдущий пример - понять, что ты не негодный отброс, можно с помощью этого дяди. А можно - посмотрев в сияющие и благодарные глаза ребенка, которому ты принесла подарок, которого он действительно хотел, но не ожидал. А можно - услышав теплоту в голосе позабытой всеми бабушки во дворе, которой ты "Здравствуйте!" сказала. И так далее и так далее. И - появляется тогда возможность выбора. И - контроль ситуации отсюда. И спокойствие отсюда. И зависимость заканчивается.
Вот так вот все просто. И вот вам сюда достаточно яркая иллюстрация, и пошел я заниматься делами.
Говорю надысь с клиенткой, которая тоже пришла ко мне с отчаянным желанием, чтоб дядя - к ноге. Ну, подправили ее малость. Уже улыбается, болтая ножками, лежа на кровати. Плюс все идет к тому, что, с моим-то чутким руководством и поддержкой, вопрос таки срастется в нужную сторону. Ну и спрашиваю: а скажи-ка, милая - вот положа руку на сердце если, - вот как только дядя таки уяснит, наконец, правильный курс, и придет, куда ему следует придти... вот какова вероятность того, что он почти сразу станет нафиг не нужен? Она отвечает задумчиво: ну... высокая вероятность. Очень высокая. Я соглашаюсь: "Угу... дядя выполнил свою функцию. Дядя больше не нужен". Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти." С.Шварацкий http://utro-vecher.livejournal.com/1819582.html
About addictions and real needs
"In short. The main thing that a girl does not understand when she thinks she needs this uncle - at least die - is that she does not need this uncle. But to understand this, she is critical, absolutely important in this case!
Because the essence of addictive love (yes, indeed, of any other addiction) - that’s what.
The girl wants to satisfy some of her needs. Uncle gave the opportunity in one way or another, but hope that this need will be satisfied. With his help. He is, therefore, for her a tool to satisfy this need. The disappearance of uncle implies, accordingly, automatically the satisfaction of this need. And it flatters. And the more he flattens, the more important this need is for her.
Why can't a girl get rid of this uncle and suffer? Very simple: because she does not realize what kind of her need she actually satisfies with the help of this uncle. It seems to her that she needs an uncle for one. But in fact - for a completely different one. And she does not understand, unfortunately, for what. She thinks that she likes his confidence and beautiful face. But in fact, it is important for her to feel, on the basis of his presence, that she is not worthless garbage. This is no more than one of the possible options, and there can be many.
Understanding what the uncle is really needed for - entails at the very least the understanding that this need can usually be satisfied with the help of this uncle and some other one. And even in general independently. Continuing the previous example - to understand that you are not worthless garbage, you can use this uncle. Or you can - by looking into the shining and grateful eyes of the child to whom you brought a gift that he really wanted, but did not expect. Or you can - having heard the warmth in the voice of a forgotten grandmother in the yard, whom you are "Hello!" she said. And so on and so forth. And - then there is the possibility of choice. And - control of the situation from here. And calm from here. And the addiction ends.
This is how simple it is. And here you have a rather vivid illustration here, and I went to do business.
I’m talking to Nadya with a client who also came to me with a desperate desire that her uncle should be at his foot. Well, tweaked her a little. Already smiling, chatting with her legs, lying on the bed. Plus, everything goes to the point that, with my sensitive guidance and support, the question will nevertheless grow together in the right direction. Well, I ask: but tell me, dear — here hand on heart if — then as soon as the uncle finally understands the right course, and comes where he should go ... that’s the probability that he will almost immediately will not need nafig? She answers thoughtfully: well ... high probability. Very high. I agree: "Yeah ... uncle performed his function. Uncle is no longer needed." The Moor has done his job, the Moor must leave. "S. Shvaratsky http://utro-vecher.livejournal.com/1819582.html
"In short. The main thing that a girl does not understand when she thinks she needs this uncle - at least die - is that she does not need this uncle. But to understand this, she is critical, absolutely important in this case!
Because the essence of addictive love (yes, indeed, of any other addiction) - that’s what.
The girl wants to satisfy some of her needs. Uncle gave the opportunity in one way or another, but hope that this need will be satisfied. With his help. He is, therefore, for her a tool to satisfy this need. The disappearance of uncle implies, accordingly, automatically the satisfaction of this need. And it flatters. And the more he flattens, the more important this need is for her.
Why can't a girl get rid of this uncle and suffer? Very simple: because she does not realize what kind of her need she actually satisfies with the help of this uncle. It seems to her that she needs an uncle for one. But in fact - for a completely different one. And she does not understand, unfortunately, for what. She thinks that she likes his confidence and beautiful face. But in fact, it is important for her to feel, on the basis of his presence, that she is not worthless garbage. This is no more than one of the possible options, and there can be many.
Understanding what the uncle is really needed for - entails at the very least the understanding that this need can usually be satisfied with the help of this uncle and some other one. And even in general independently. Continuing the previous example - to understand that you are not worthless garbage, you can use this uncle. Or you can - by looking into the shining and grateful eyes of the child to whom you brought a gift that he really wanted, but did not expect. Or you can - having heard the warmth in the voice of a forgotten grandmother in the yard, whom you are "Hello!" she said. And so on and so forth. And - then there is the possibility of choice. And - control of the situation from here. And calm from here. And the addiction ends.
This is how simple it is. And here you have a rather vivid illustration here, and I went to do business.
I’m talking to Nadya with a client who also came to me with a desperate desire that her uncle should be at his foot. Well, tweaked her a little. Already smiling, chatting with her legs, lying on the bed. Plus, everything goes to the point that, with my sensitive guidance and support, the question will nevertheless grow together in the right direction. Well, I ask: but tell me, dear — here hand on heart if — then as soon as the uncle finally understands the right course, and comes where he should go ... that’s the probability that he will almost immediately will not need nafig? She answers thoughtfully: well ... high probability. Very high. I agree: "Yeah ... uncle performed his function. Uncle is no longer needed." The Moor has done his job, the Moor must leave. "S. Shvaratsky http://utro-vecher.livejournal.com/1819582.html
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене София Завьялова
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
