Я помню вечер, когда в новостях сообщили, что...

Я помню вечер, когда в новостях сообщили, что убит Листьев. Мне было 9. Было жутко и страшно. Но не только из-за убийства как такового - тогда о них сообщали довольно часто - а из-за того, что убит вдруг настолько далекий от криминала и тогдашнего хаоса, интеллигентный, тихий и талантливый человек.
Я не помню, выходили ли люди тогда на улицы.
Я помню утро, когда в новостях сообщили, что убита Старовойтова. Мне было 12. Мы собирались в школу с отцом, мама плакала. Но время уже приучило реагировать на такие вещи иначе - это был шок, но какой-то уже как будто почти привычный, смазанный и обреченно угрюмый.
Я не помню, выходили ли люди тогда на улицы.
А потом настал 99-й год и пришел человек, который, хотя и достаточно умен, для того, чтобы занимать свое место, и не настолько жесток, чтобы быть настоящим тираном, к сожалению, слаб в другом: он настолько не доверяет миру (не только в политическом, а и в более широком, психологическом, смысле) что вынужден был от начала и до, похоже, скорого конца, абсолютно все держать под личным контролем.
Когда вокруг был адский бардак и хаос, ручное управление действительно помогало. И обрети он хоть немного доверия к идее о том, что можно выстроить систему, которая сама будет в состоянии собой управлять, возможно, плоды ручного труда не пошли бы прахом.
Но, к сожалению, тотальный контроль рано или поздно ломается там, где так и не началось адекватное управление. Представьте разницу между контролем, который нужен для того, чтобы бешеная лошадь не сбросила тебя со спины, и который, чуть только ослабнет, сразу приведет к катапультированию из седла, и управлением, которое нужно тогда, когда ты вложился в лечение и кормление этой лошади, дрессировку, обучение системе команд и так далее и можешь себе позволить лишь время от времени направлять ее, мягко напоминая о своем присутствии через поводья. Лошадь ведь сама спокойно движется по дороге. Но для этого надо доверять не только себе, а еще, как минимум, лошади, предварительно инвестировав в ее управляемость.
Так вот время работы тотального недоверия и контроля вышло. На него у всадника нет больше ни ресурсов внимания, ни силы держать контроль.
И система будет строить себя заново уже не его руками. И снова будет искать того, кто сможет выстроить управление, а не контроль.
Вопрос - чьими руками?
И увидим ли мы ее управляемой?
Для меня единственная, хотя и крошечная, надежда в том, что в этот раз несложно будет запомнить: да, люди вышли на улицы.

ps Ну и просто по-человечески как-то особенно жаль БН. Не как политика (в этой роли он, к сожалению, давно умер), а просто как умного, сильно неоднозначного, но яркого, красивого и жизнерадостного мужика.
I remember the evening when the news reported that Leaves had been killed. I was 9. It was scary and scary. But not only because of the murder itself - then they were reported quite often - but because it was killed so suddenly, far from crime and then chaos, an intelligent, quiet and talented person.
I don’t remember if people then took to the streets.
I remember the morning when the news reported that Starovoitova was killed. I was 12. We were going to school with my father, my mother was crying. But time has already taught us to react to such things differently - it was a shock, but some kind of almost familiar, greased and doomed gloomy.
I don’t remember if people then took to the streets.
And then the 99th year came and a man came who, although smart enough to take his place, and not so cruel as to be a real tyrant, unfortunately, is weak in another: he does not trust the world so much (not only in the political, but also in a broader, psychological sense) that he was forced to keep everything under personal control from the beginning to the seemingly soon end.
When there was a hell of a mess around and chaos, manual control really helped. And he gain at least a little confidence in the idea that it is possible to build a system that itself will be able to control itself, perhaps the fruits of manual labor would not have gone to dust.
But, unfortunately, total control sooner or later breaks down where adequate management has not begun. Imagine the difference between the control that is needed so that a mad horse does not throw you off your back, and which, as soon as it weakens, immediately leads to ejection from the saddle, and the control that is needed when you invested in the treatment and feeding of this horse, training, teaching the command system, and so on, and you can only afford to guide it from time to time, gently recalling your presence through the reins. After all, the horse itself moves quietly along the road. But for this you need to trust not only yourself, but also, at least, the horse, having previously invested in its handling.
So the time of work of total distrust and control is over. The rider has no more attention resources on him, nor the power to keep control.
And the system will rebuild itself not with his hands. And again he will look for someone who can build control, not control.
The question is - with whose hands?
And will we see her manageable?
For me, the only, albeit tiny, hope is that this time it will be easy to remember: yes, people took to the streets.

ps Well, just humanly somehow especially sorry for BN. Not as a politician (in this role, unfortunately, he died a long time ago), but simply as an intelligent, highly ambiguous, but bright, beautiful and cheerful man.
У записи 16 лайков,
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене София Завьялова

Понравилось следующим людям