В шесть лет я мечтала стать "облокатом" - так мне слышалась профессия любимой героини серила, не буду говорить какого. Хотя в 92-м сериалов по телевизору, кажется, и было-то всего два.
Я была уверена, что "облокат" - это про облака, а значит очень нежно и хорошо.
Позднее мне объяснили слово и его суть. Но желание стать юристом не изменилось аж до самых подготовительных на юрфак.
Там я вдруг поняла, что 5 лет буду изучать человеческие договоренности. И хотя мне по-прежнему интересны законы, изобретаемые людьми, куда интереснее оказались законы, людьми не изобретенные и тем не менее, имеющие над нами практически абсолютную власть. Законы работы тела, психики, сознания, бессознательного, воли, выбора, внимания и всего, что делает человека таким, какой он есть.
Мне до сих пор жаль, что психологи практически не изучают физиологию, хотя отделить работу психики от работы тела в реальности невозможно. Механизм этот един и поделен только для теоретического удобства. Хотя последствия этого разделения в фармакологии и медицине на мой взгляд чудовищны. Но речь не о том.
Речь о том, что я не стала ни облокатом, ни адвокатом, но регулярно присутствую на процессах, которые вполне можно сравнить с судебными. Это случается в те моменты, когда нужно помочь конфликтующим частям личности клиента договориться, помочь им перестать нападать друга на друга с обвинениями и попытками вынесения строгого приговора. Разница только в том, что зал судебного заседания находится в сознании человека, пришедшего на прием. На скамье прокурора, и судьи, и обвиняемого и даже присяжных сидит он сам. Но представлен там в виде образов разных людей. Чаще всего прокурорами бывают мамы и папы, бабушки, (дедушек не встречала) или просто "взрослая часть". Присяжными - ближний круг. Судьей просят выступить психолога. Адвоката не видно вовсе или он сидит где-то под скамьей. На скамье подсудимых довольно часто - вы догадались? - ребенок.
У всех эти конфигурации разные, но суть одна. Клиент, как единое целое, не может разобраться в своих чувствах, по той причине, что части его личности имеют разные мотивы и не могут между собой договориться. А договориться они не могут потому, что клиентом не осознаются или осознаются смутно, по очереди получая контроль и слово.
Задача психолога в этой метафоре не занимать ничье место, не становиться ни судьей, ни адвокатом, но помочь каждой части стать услышанной, попасть в зону осознавания. Психолог здесь выступает своего рода медиатором и помогает человеку ясно увидеть, что все эти образы - уже давно не мама, не папа, не друзья, коллеги и близкие, а он сам. И конфликт между этими частями внутри него - это его конфликт. Но и возможность диалога и мирного разрешения - тоже его возможность, которая может быть безопасно реализована в условиях терапии.
Бывает, мы носим в себе не одно и не два - множество внутренних противоречий и полярностей, которые вызывают напряжение, оставаясь неосознанными.
Даже само по себе осознание этих полярностей уже убирает часть напряжения. Ну а если диалог происходит и сторонам внутреннего конфликта удается договориться, высвобождается огромное количество энергии. Человек меняется на глазах. И становится более цельным.
Процесс построения диалога с собой, возвращения заблокированной во внутренних коллизиях энергии - процесс не быстрый. Он требует бережного отношения, медленного и безопасного движения на глубину. Но он совершенно точно стоит и времени, и денег, и сил. И свобода, обретаемая вместе с ним постепенно, это та свобода, которую невозможно утратить.
С Днем психолога, коллеги!
Прозвучит нескромно, но, хорошо, что мы есть :)
Я была уверена, что "облокат" - это про облака, а значит очень нежно и хорошо.
Позднее мне объяснили слово и его суть. Но желание стать юристом не изменилось аж до самых подготовительных на юрфак.
Там я вдруг поняла, что 5 лет буду изучать человеческие договоренности. И хотя мне по-прежнему интересны законы, изобретаемые людьми, куда интереснее оказались законы, людьми не изобретенные и тем не менее, имеющие над нами практически абсолютную власть. Законы работы тела, психики, сознания, бессознательного, воли, выбора, внимания и всего, что делает человека таким, какой он есть.
Мне до сих пор жаль, что психологи практически не изучают физиологию, хотя отделить работу психики от работы тела в реальности невозможно. Механизм этот един и поделен только для теоретического удобства. Хотя последствия этого разделения в фармакологии и медицине на мой взгляд чудовищны. Но речь не о том.
Речь о том, что я не стала ни облокатом, ни адвокатом, но регулярно присутствую на процессах, которые вполне можно сравнить с судебными. Это случается в те моменты, когда нужно помочь конфликтующим частям личности клиента договориться, помочь им перестать нападать друга на друга с обвинениями и попытками вынесения строгого приговора. Разница только в том, что зал судебного заседания находится в сознании человека, пришедшего на прием. На скамье прокурора, и судьи, и обвиняемого и даже присяжных сидит он сам. Но представлен там в виде образов разных людей. Чаще всего прокурорами бывают мамы и папы, бабушки, (дедушек не встречала) или просто "взрослая часть". Присяжными - ближний круг. Судьей просят выступить психолога. Адвоката не видно вовсе или он сидит где-то под скамьей. На скамье подсудимых довольно часто - вы догадались? - ребенок.
У всех эти конфигурации разные, но суть одна. Клиент, как единое целое, не может разобраться в своих чувствах, по той причине, что части его личности имеют разные мотивы и не могут между собой договориться. А договориться они не могут потому, что клиентом не осознаются или осознаются смутно, по очереди получая контроль и слово.
Задача психолога в этой метафоре не занимать ничье место, не становиться ни судьей, ни адвокатом, но помочь каждой части стать услышанной, попасть в зону осознавания. Психолог здесь выступает своего рода медиатором и помогает человеку ясно увидеть, что все эти образы - уже давно не мама, не папа, не друзья, коллеги и близкие, а он сам. И конфликт между этими частями внутри него - это его конфликт. Но и возможность диалога и мирного разрешения - тоже его возможность, которая может быть безопасно реализована в условиях терапии.
Бывает, мы носим в себе не одно и не два - множество внутренних противоречий и полярностей, которые вызывают напряжение, оставаясь неосознанными.
Даже само по себе осознание этих полярностей уже убирает часть напряжения. Ну а если диалог происходит и сторонам внутреннего конфликта удается договориться, высвобождается огромное количество энергии. Человек меняется на глазах. И становится более цельным.
Процесс построения диалога с собой, возвращения заблокированной во внутренних коллизиях энергии - процесс не быстрый. Он требует бережного отношения, медленного и безопасного движения на глубину. Но он совершенно точно стоит и времени, и денег, и сил. И свобода, обретаемая вместе с ним постепенно, это та свобода, которую невозможно утратить.
С Днем психолога, коллеги!
Прозвучит нескромно, но, хорошо, что мы есть :)
At the age of six, I dreamed of becoming a "oblokat" - so I heard the profession of my beloved heroine of the series, I will not say which one. Although in the 92nd series on television, it seems, there were only two.
I was sure that the "oblokat" is about the clouds, which means it is very gentle and good.
Later, the word and its essence were explained to me. But the desire to become a lawyer has not changed right up to the most preparatory ones at the law faculty.
There, I suddenly realized that for 5 years I would study human understandings. And although I’m still interested in laws invented by people, laws turned out to be much more interesting, people not invented and nevertheless, which have almost absolute power over us. The laws of the body, psyche, consciousness, unconsciousness, will, choice, attention and everything that makes a person what he is.
I still regret that psychologists practically do not study physiology, although it is impossible to separate the work of the psyche from the work of the body in reality. This mechanism is one and divided only for theoretical convenience. Although the consequences of this separation in pharmacology and medicine are monstrous in my opinion. But this is not about that.
It’s about the fact that I did not become either a regional or a lawyer, but I regularly attend trials that can easily be compared with judicial ones. This happens at those times when it is necessary to help the conflicting parts of the client’s personality to come to an agreement, to help them stop attacking each other with charges and attempts to impose a strict sentence. The only difference is that the courtroom is in the mind of the person who came to the reception. On the bench of the prosecutor, and the judge, and the accused and even the jury, he himself is sitting. But presented there in the form of images of different people. Most often, prosecutors are mothers and fathers, grandmothers (I haven’t met grandfathers), or just the “adult part”. The jury is the inner circle. The judge is asked to speak as a psychologist. The lawyer is not visible at all or is he sitting somewhere under the bench. In the dock quite often - you guessed it? - baby.
All of these configurations are different, but the essence is one. The client, as a whole, cannot understand his feelings, for the reason that parts of his personality have different motives and cannot agree among themselves. And they can’t agree because the client is not consciously or vaguely aware, in turn receiving control and word.
The task of the psychologist in this metaphor is not to occupy anyone's place, not to become either a judge or a lawyer, but to help each part to be heard, to get into the zone of awareness. The psychologist here acts as a kind of mediator and helps a person to clearly see that all these images are no longer a mom, not a dad, not friends, colleagues and relatives, but he himself. And the conflict between these parts within him is his conflict. But the possibility of dialogue and peaceful resolution is also his opportunity, which can be safely realized in the conditions of therapy.
It happens that we carry in ourselves not one or two - a multitude of internal contradictions and polarities that cause tension, while remaining unconscious.
Even the very awareness of these polarities removes some of the tension. Well, if a dialogue occurs and the parties to the internal conflict manage to agree, a huge amount of energy is released. A person is changing before our eyes. And it becomes more integral.
The process of building a dialogue with oneself, returning energy blocked in internal conflicts is not a quick process. It requires a careful attitude, slow and safe movement to the depths. But it definitely costs time, and money, and strength. And the freedom acquired with him gradually is that freedom that cannot be lost.
Happy Psychologist Day, colleagues!
It will sound immodest, but it’s good that we are :)
I was sure that the "oblokat" is about the clouds, which means it is very gentle and good.
Later, the word and its essence were explained to me. But the desire to become a lawyer has not changed right up to the most preparatory ones at the law faculty.
There, I suddenly realized that for 5 years I would study human understandings. And although I’m still interested in laws invented by people, laws turned out to be much more interesting, people not invented and nevertheless, which have almost absolute power over us. The laws of the body, psyche, consciousness, unconsciousness, will, choice, attention and everything that makes a person what he is.
I still regret that psychologists practically do not study physiology, although it is impossible to separate the work of the psyche from the work of the body in reality. This mechanism is one and divided only for theoretical convenience. Although the consequences of this separation in pharmacology and medicine are monstrous in my opinion. But this is not about that.
It’s about the fact that I did not become either a regional or a lawyer, but I regularly attend trials that can easily be compared with judicial ones. This happens at those times when it is necessary to help the conflicting parts of the client’s personality to come to an agreement, to help them stop attacking each other with charges and attempts to impose a strict sentence. The only difference is that the courtroom is in the mind of the person who came to the reception. On the bench of the prosecutor, and the judge, and the accused and even the jury, he himself is sitting. But presented there in the form of images of different people. Most often, prosecutors are mothers and fathers, grandmothers (I haven’t met grandfathers), or just the “adult part”. The jury is the inner circle. The judge is asked to speak as a psychologist. The lawyer is not visible at all or is he sitting somewhere under the bench. In the dock quite often - you guessed it? - baby.
All of these configurations are different, but the essence is one. The client, as a whole, cannot understand his feelings, for the reason that parts of his personality have different motives and cannot agree among themselves. And they can’t agree because the client is not consciously or vaguely aware, in turn receiving control and word.
The task of the psychologist in this metaphor is not to occupy anyone's place, not to become either a judge or a lawyer, but to help each part to be heard, to get into the zone of awareness. The psychologist here acts as a kind of mediator and helps a person to clearly see that all these images are no longer a mom, not a dad, not friends, colleagues and relatives, but he himself. And the conflict between these parts within him is his conflict. But the possibility of dialogue and peaceful resolution is also his opportunity, which can be safely realized in the conditions of therapy.
It happens that we carry in ourselves not one or two - a multitude of internal contradictions and polarities that cause tension, while remaining unconscious.
Even the very awareness of these polarities removes some of the tension. Well, if a dialogue occurs and the parties to the internal conflict manage to agree, a huge amount of energy is released. A person is changing before our eyes. And it becomes more integral.
The process of building a dialogue with oneself, returning energy blocked in internal conflicts is not a quick process. It requires a careful attitude, slow and safe movement to the depths. But it definitely costs time, and money, and strength. And the freedom acquired with him gradually is that freedom that cannot be lost.
Happy Psychologist Day, colleagues!
It will sound immodest, but it’s good that we are :)
У записи 20 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене София Завьялова
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
