Матрица создана не машинами. Её строим мы сами в своих головах, загоняя себя каждый день в иллюзию «ах-как-бы-было-здорово» мира. Ребенок очень быстро понимает, что в сказке жить интереснее. Здесь есть то, чего нет в реальности. А реальность, по сути своей, довольно скучна и однообразна. Не в том смысле, что там ничего не происходит, а в том, что в ней нет той драмы, которую все мы так любим.
Архитектор живет в каждом из нас. Имя ему - воображение. Единственная его задача - дорисовывать из кусочков реальности то, чего еще не было, и воплощать это в жизнь. Первичная точка отсчета - реальный мир. Войну «машинам» мы проиграли в тот момент, когда направили внимание архитектора на внутренний мир, отсоединив его от реальности. Чтобы поддерживать этот мир в равновесии, нужно периодически подкармливать архитектора метафизическими абстракциями, лишенными всякого смысла, но воспринимаемыми хозяином как очень важная его составляющая.
В какой-то момент система становится самовоспроизводимой и мы начинаем генерировать новые миры внутри своей абстракции без опоры на мир реальный. Последний остается нужен нам лишь для поддержания жизнеспособности и продолжения рода. Все остальное время мы живем в своей зазеркально суррогатной вселенной, наполняя её смыслами и пытаясь доказать, что мы в ней - уникальны, как правило, через искусственное усложнение своих стимульно-реакционных проявлений (да-да, здесь и про любовь тоже).
Характер, построенный на таком фундаменте, по-началу интересен, но затем становится по театральному комичен. Увы, но за внешней сложностью скрыто, в большинстве случаев, нежелание и/или неумение принять себя настоящего, свою пустоту, предсказуемость и шаблонность.
Вернуться в реальность раз в 10 сложнее, чем из неё уйти. И если у кого-то и получается это сделать, то во многих случаях мы выбираем добровольное возвращение в Матрицу. Это и не хорошо и не плохо. Смысла все равно нет. Каждый создает для себя его сам.
Играем дальше ????
Архитектор живет в каждом из нас. Имя ему - воображение. Единственная его задача - дорисовывать из кусочков реальности то, чего еще не было, и воплощать это в жизнь. Первичная точка отсчета - реальный мир. Войну «машинам» мы проиграли в тот момент, когда направили внимание архитектора на внутренний мир, отсоединив его от реальности. Чтобы поддерживать этот мир в равновесии, нужно периодически подкармливать архитектора метафизическими абстракциями, лишенными всякого смысла, но воспринимаемыми хозяином как очень важная его составляющая.
В какой-то момент система становится самовоспроизводимой и мы начинаем генерировать новые миры внутри своей абстракции без опоры на мир реальный. Последний остается нужен нам лишь для поддержания жизнеспособности и продолжения рода. Все остальное время мы живем в своей зазеркально суррогатной вселенной, наполняя её смыслами и пытаясь доказать, что мы в ней - уникальны, как правило, через искусственное усложнение своих стимульно-реакционных проявлений (да-да, здесь и про любовь тоже).
Характер, построенный на таком фундаменте, по-началу интересен, но затем становится по театральному комичен. Увы, но за внешней сложностью скрыто, в большинстве случаев, нежелание и/или неумение принять себя настоящего, свою пустоту, предсказуемость и шаблонность.
Вернуться в реальность раз в 10 сложнее, чем из неё уйти. И если у кого-то и получается это сделать, то во многих случаях мы выбираем добровольное возвращение в Матрицу. Это и не хорошо и не плохо. Смысла все равно нет. Каждый создает для себя его сам.
Играем дальше ????
The matrix is not created by machines. We build it ourselves in our heads, driving ourselves into the illusion of “oh-how-it-was-great” world every day. The child very quickly realizes that living in a fairy tale is more interesting. There is something that is not in reality. And reality, in essence, is rather boring and monotonous. Not in the sense that nothing happens there, but in the fact that it does not have the drama that we all love so much.
An architect lives in each of us. His name is imagination. His only task is to draw from the pieces of reality what has not yet happened, and to bring it to life. The primary reference point is the real world. We lost the war to the “machines” at the moment when we turned the architect’s attention to the inner world, disconnecting it from reality. To keep this world in balance, you need to periodically feed the architect with metaphysical abstractions, devoid of any meaning, but perceived by the owner as a very important component of it.
At some point, the system becomes self-reproducing and we begin to generate new worlds within our abstraction without relying on the real world. The last remains we need only to maintain viability and procreation. All the rest of the time, we live in our mirror-like surrogate universe, filling it with meanings and trying to prove that we are unique in it, as a rule, through the artificial complication of our stimulus-reaction manifestations (yes, here about love too).
A character built on such a foundation is interesting in the beginning, but then becomes comical in theatrical manner. Alas, in most cases, the reluctance and / or inability to accept the present, its emptiness, predictability and cliche are hidden behind the external complexity.
Returning to reality is 10 times more difficult than leaving it. And if someone succeeds in doing this, in many cases we choose a voluntary return to the Matrix. This is neither good nor bad. There is no sense anyway. Everyone creates it for himself.
We play further ????
An architect lives in each of us. His name is imagination. His only task is to draw from the pieces of reality what has not yet happened, and to bring it to life. The primary reference point is the real world. We lost the war to the “machines” at the moment when we turned the architect’s attention to the inner world, disconnecting it from reality. To keep this world in balance, you need to periodically feed the architect with metaphysical abstractions, devoid of any meaning, but perceived by the owner as a very important component of it.
At some point, the system becomes self-reproducing and we begin to generate new worlds within our abstraction without relying on the real world. The last remains we need only to maintain viability and procreation. All the rest of the time, we live in our mirror-like surrogate universe, filling it with meanings and trying to prove that we are unique in it, as a rule, through the artificial complication of our stimulus-reaction manifestations (yes, here about love too).
A character built on such a foundation is interesting in the beginning, but then becomes comical in theatrical manner. Alas, in most cases, the reluctance and / or inability to accept the present, its emptiness, predictability and cliche are hidden behind the external complexity.
Returning to reality is 10 times more difficult than leaving it. And if someone succeeds in doing this, in many cases we choose a voluntary return to the Matrix. This is neither good nor bad. There is no sense anyway. Everyone creates it for himself.
We play further ????
У записи 51 лайков,
2 репостов,
1269 просмотров.
2 репостов,
1269 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шарафутдинов
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
