Каждый несчастен ровно настолько, насколько сам хочет
Такое ощущение, что современному человеку для того, чтобы почувствовать себя уникальным, нужно обязательно начать страдать (за себя или за других). Хотя в самом страдании нет ничего уникального и это, зачастую, делает человека скорее смешным, чем отличным от других.
И я до сих пор с трудом и лишь через логическое осмысление принимаю в других людях свободу делать свою жизнь несчастной по собственному желанию. Казалось бы, звучит бредово, но очень многие проблемы (по большей части, психологические противоречия в ответ на нелогичное поведение) можно решить простой дзэнской фразой: «Я с уважением отношусь к твоему выбору делать свою жизнь несчастной». Дайте людям это право. Станет легче и вам, и им.
“Все в жизни случается не просто так” - отвечают мне знакомые, подразумевая какой-то вселенский принцип и божественный замысел. Я же привык считать (и вряд ли буду думать по-другому), что мы сами и последовательность наших действий - есть причина происходящих с нами событий.
Как бы то ни было, каждый сам выбирает для себя во что верить. Я за господство разума и принцип закона общественных джунглей - причинно-следственный закон выживания, основанный прежде всего на физических и физиологических аспектах жизни homo sapiens. Есть мозги и личная ответственность за свою жизнь - скорее всего, будешь на верхушке пищевой и социальной цепи, нет своей головы на плечах и постоянно ищешь тех, кто тебе должен (априори за что-то само собой разумеющееся) - держи банан и вперед подметать улицы.
Люди склонны переоценивать свою значимость и значимость своих эмоций в этом мире. Держите в голове всегда еще одну простую дзен-фразу - "Вселенной пох*й". А поскольку каждый из нас - это и есть вселенная (он же бог, как бы вы там его не называли), то дальше по логической цепочке достраивается понятный ответ на все переживания по поводу важности фантомных призраков любой происходящей в нашей жизни ситуации.
“А как же благотворительность? Ведь люди не виноваты в том, что с ними произошло?” - спросите вы.
Я не против, сам периодически перевожу деньги в разные проекты. Но было бы здорово применить здесь технологию блокчейна, чтобы были видны те сферы жизни человека, которые привели его к необходимости сбора денег для себя или для других, + те способы, которыми человек уже пробовал решать этот вопрос. Тогда было бы проще выбирать тех, кто действительно нуждается и перепробовал все способы решения проблемы, а не просто надеется на манну небесную.
По принципу: “Отказывает печень. Нужны деньги на операцию” - Так ты же бухал каждый день, просаживал всю зарплату за выходные и даже не пробовал устроиться на другую работу, изучить новую профессию за месяц и получать больше! А теперь хочешь, чтобы мы решили твою проблему?
Всё просто - причина-следствие.
Каждый может жить, как хочет и делать то, что хочет - если готов потом нести ответственность за свои поступки (без надежды на “совесть”, “нравственность”, “человечность” со стороны других).
P.S. На злобу дня: здесь не идет речи о том, что взаимопомощь - это плохо. Например, в том же случае с противоправными действиями со стороны государства (что тоже является в конечном счете игрой и запланированной стратегией по смещению управляющего аппарата под видом “слушания гласа народа”, но тем не менее). Сплоченность и противодействия бесправию - вещи необходимые, под каким бы соусом это не подавали.
Такое ощущение, что современному человеку для того, чтобы почувствовать себя уникальным, нужно обязательно начать страдать (за себя или за других). Хотя в самом страдании нет ничего уникального и это, зачастую, делает человека скорее смешным, чем отличным от других.
И я до сих пор с трудом и лишь через логическое осмысление принимаю в других людях свободу делать свою жизнь несчастной по собственному желанию. Казалось бы, звучит бредово, но очень многие проблемы (по большей части, психологические противоречия в ответ на нелогичное поведение) можно решить простой дзэнской фразой: «Я с уважением отношусь к твоему выбору делать свою жизнь несчастной». Дайте людям это право. Станет легче и вам, и им.
“Все в жизни случается не просто так” - отвечают мне знакомые, подразумевая какой-то вселенский принцип и божественный замысел. Я же привык считать (и вряд ли буду думать по-другому), что мы сами и последовательность наших действий - есть причина происходящих с нами событий.
Как бы то ни было, каждый сам выбирает для себя во что верить. Я за господство разума и принцип закона общественных джунглей - причинно-следственный закон выживания, основанный прежде всего на физических и физиологических аспектах жизни homo sapiens. Есть мозги и личная ответственность за свою жизнь - скорее всего, будешь на верхушке пищевой и социальной цепи, нет своей головы на плечах и постоянно ищешь тех, кто тебе должен (априори за что-то само собой разумеющееся) - держи банан и вперед подметать улицы.
Люди склонны переоценивать свою значимость и значимость своих эмоций в этом мире. Держите в голове всегда еще одну простую дзен-фразу - "Вселенной пох*й". А поскольку каждый из нас - это и есть вселенная (он же бог, как бы вы там его не называли), то дальше по логической цепочке достраивается понятный ответ на все переживания по поводу важности фантомных призраков любой происходящей в нашей жизни ситуации.
“А как же благотворительность? Ведь люди не виноваты в том, что с ними произошло?” - спросите вы.
Я не против, сам периодически перевожу деньги в разные проекты. Но было бы здорово применить здесь технологию блокчейна, чтобы были видны те сферы жизни человека, которые привели его к необходимости сбора денег для себя или для других, + те способы, которыми человек уже пробовал решать этот вопрос. Тогда было бы проще выбирать тех, кто действительно нуждается и перепробовал все способы решения проблемы, а не просто надеется на манну небесную.
По принципу: “Отказывает печень. Нужны деньги на операцию” - Так ты же бухал каждый день, просаживал всю зарплату за выходные и даже не пробовал устроиться на другую работу, изучить новую профессию за месяц и получать больше! А теперь хочешь, чтобы мы решили твою проблему?
Всё просто - причина-следствие.
Каждый может жить, как хочет и делать то, что хочет - если готов потом нести ответственность за свои поступки (без надежды на “совесть”, “нравственность”, “человечность” со стороны других).
P.S. На злобу дня: здесь не идет речи о том, что взаимопомощь - это плохо. Например, в том же случае с противоправными действиями со стороны государства (что тоже является в конечном счете игрой и запланированной стратегией по смещению управляющего аппарата под видом “слушания гласа народа”, но тем не менее). Сплоченность и противодействия бесправию - вещи необходимые, под каким бы соусом это не подавали.
Everyone is unhappy just as much as he wants
It seems that in order to feel unique, a modern person must necessarily begin to suffer (for himself or for others). Although there is nothing unique in suffering, this often makes a person more ridiculous than different from others.
And I still with difficulty and only through logical thinking accept in other people the freedom to make my life miserable of my own free will. It would seem crazy, but so many problems (for the most part, psychological contradictions in response to illogical behavior) can be solved with a simple Zen phrase: "I respect your choice to make your life miserable." Give people that right. It will become easier for you and them.
“Everything in life happens for a reason,” my acquaintances answer, implying some universal principle and divine design. I’m used to believe (and I’m unlikely to think differently) that we ourselves and the sequence of our actions are the reason for the events taking place with us.
Be that as it may, everyone chooses for himself what to believe. I am for the rule of reason and the principle of the law of the public jungle - a causal law of survival, based primarily on the physical and physiological aspects of life homo sapiens. There are brains and personal responsibility for your life - most likely you will be at the top of the food and social chains, there is no head on your shoulders and you are constantly looking for those who owe you (a priori for granted) - keep a banana and sweep the streets ahead .
People tend to overestimate their importance and the importance of their emotions in this world. Keep in mind always another simple Zen phrase - "Universe fuck * th." And since each of us is the universe (he is a god, no matter how you call him), then a logical answer is built up along the logical chain to all the experiences about the importance of phantom ghosts of any situation in our life.
“But what about charity? After all, people are not to blame for what happened to them? ” - you ask.
I do not mind, I periodically transfer money to different projects. But it would be great to apply blockchain technology here, so that those areas of a person’s life that led him to the need to raise money for himself or for others, + the ways that a person has already tried to solve this issue, are visible. Then it would be easier to choose those who really need and have tried all the ways to solve the problem, and not just rely on the manna from heaven.
According to the principle: “The liver refuses. We need money for an operation ”- So you thumped every day, spent your entire salary over the weekend and didn’t even try to get another job, learn a new profession in a month and get more! Now do you want us to solve your problem?
Everything is simple - cause-effect.
Everyone can live as he wants and do what he wants - if he is then ready to bear responsibility for his actions (without hope for “conscience”, “morality”, “humanity” from others).
P.S. To the grudge of the day: there is no question that mutual assistance is bad. For example, in the same case with unlawful actions on the part of the state (which is also ultimately a game and a planned strategy to remove the managerial apparatus under the guise of “listening to the voice of the people”, but nonetheless). Cohesion and counteraction to lawlessness are necessary things, no matter what the sauce.
It seems that in order to feel unique, a modern person must necessarily begin to suffer (for himself or for others). Although there is nothing unique in suffering, this often makes a person more ridiculous than different from others.
And I still with difficulty and only through logical thinking accept in other people the freedom to make my life miserable of my own free will. It would seem crazy, but so many problems (for the most part, psychological contradictions in response to illogical behavior) can be solved with a simple Zen phrase: "I respect your choice to make your life miserable." Give people that right. It will become easier for you and them.
“Everything in life happens for a reason,” my acquaintances answer, implying some universal principle and divine design. I’m used to believe (and I’m unlikely to think differently) that we ourselves and the sequence of our actions are the reason for the events taking place with us.
Be that as it may, everyone chooses for himself what to believe. I am for the rule of reason and the principle of the law of the public jungle - a causal law of survival, based primarily on the physical and physiological aspects of life homo sapiens. There are brains and personal responsibility for your life - most likely you will be at the top of the food and social chains, there is no head on your shoulders and you are constantly looking for those who owe you (a priori for granted) - keep a banana and sweep the streets ahead .
People tend to overestimate their importance and the importance of their emotions in this world. Keep in mind always another simple Zen phrase - "Universe fuck * th." And since each of us is the universe (he is a god, no matter how you call him), then a logical answer is built up along the logical chain to all the experiences about the importance of phantom ghosts of any situation in our life.
“But what about charity? After all, people are not to blame for what happened to them? ” - you ask.
I do not mind, I periodically transfer money to different projects. But it would be great to apply blockchain technology here, so that those areas of a person’s life that led him to the need to raise money for himself or for others, + the ways that a person has already tried to solve this issue, are visible. Then it would be easier to choose those who really need and have tried all the ways to solve the problem, and not just rely on the manna from heaven.
According to the principle: “The liver refuses. We need money for an operation ”- So you thumped every day, spent your entire salary over the weekend and didn’t even try to get another job, learn a new profession in a month and get more! Now do you want us to solve your problem?
Everything is simple - cause-effect.
Everyone can live as he wants and do what he wants - if he is then ready to bear responsibility for his actions (without hope for “conscience”, “morality”, “humanity” from others).
P.S. To the grudge of the day: there is no question that mutual assistance is bad. For example, in the same case with unlawful actions on the part of the state (which is also ultimately a game and a planned strategy to remove the managerial apparatus under the guise of “listening to the voice of the people”, but nonetheless). Cohesion and counteraction to lawlessness are necessary things, no matter what the sauce.
У записи 74 лайков,
0 репостов,
1892 просмотров.
0 репостов,
1892 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шарафутдинов
![Стас Однолетков -=[strast]=-](https://sun9-39.userapi.com/s/v1/ig2/J28jPY6YbIhuG19pmQRHt0zthGMzZflDPEE_dzKvjZy1PIhYKT4icktB_72axK3iWnO6KfLnBaKYEGOXPlsxj6j6.jpg?size=200x200&quality=95&crop=233,82,817,817&ava=1 "Стас Однолетков -=[strast]=-")
