Все время читаю разные штуки, наткнулся на краткое (!) описание датировки одной археологической находки, в данном примере - топора.
http://www.popadancev.net/pervye-goroda/
"Топор они отдадут петрографу, и он на основании микроскопического анализа среза (тоненькой пластинки), отделенного от топора (в настоящее время уже есть и другие методы исследования, не требующие нарушения целостности предмета), определит, что тот изготовлен из нефрита. Это очень твердый и прочный камень, который в данном случае происходит из Йорданува (Польша). А найден топор был неподалеку от города Брно (в южной Моравии), что сразу наводит на следующие размышления: принесли ли топор купцы или новые поселенцы (это помогло бы нам определить, откуда они пришли). Анализ бронзы гораздо сложнее. Но, наконец, химик после целой серии химических и спектральных анализов дает нам свое заключение. Бронза, послужившая материалом для кинжала, содержит 88% меди, чье месторождение, скорее всего, находится в Словацких Рудных горах, а олово добыто в Крушных горах в Чехии. Зоолог в свою очередь о той «обыкновенной» кости скажет, что это бедренная кость пятилетней овцы. Об углях из слоя, которые на первый взгляд как будто бы не стоили внимания, палеоботаник заявит, что это остатки дуба и орешника. Таким образом мы узнаем, какие леса росли здесь в прошлом. С помощью радиоуглеродного метода химик-радиолог установит возраст этих древесных остатков, равный 3000 ± 250 лет до н. э., что подтвердит и дендролог, анализируя остатки бревна из того же слоя. Петрограф тем временем установил, что глиняный сосуд был изготовлен из смеси лёссовой глины и песка и что оба источника сырья находились вблизи поселения. Черный цвет сосуда свидетельствует о том, что древний гончар обжигал его в восстановительной среде (печь не имела доступа воздуха) при температуре около 750° С (температура определяется по степени разрушения некоторых минералов). Дальнейшую информацию об этом сосуде мы получаем от физика, оперирующего термолюминесцентным методом: возраст сосуда 5000 лет, что подтверждает предыдущую датировку. Археологи в свою очередь сравнивают форму сосуда и орнамент, нанесенный на нем, с сосудами из других мест и продолжают дальнейшие исследования."
http://www.popadancev.net/pervye-goroda/
"Топор они отдадут петрографу, и он на основании микроскопического анализа среза (тоненькой пластинки), отделенного от топора (в настоящее время уже есть и другие методы исследования, не требующие нарушения целостности предмета), определит, что тот изготовлен из нефрита. Это очень твердый и прочный камень, который в данном случае происходит из Йорданува (Польша). А найден топор был неподалеку от города Брно (в южной Моравии), что сразу наводит на следующие размышления: принесли ли топор купцы или новые поселенцы (это помогло бы нам определить, откуда они пришли). Анализ бронзы гораздо сложнее. Но, наконец, химик после целой серии химических и спектральных анализов дает нам свое заключение. Бронза, послужившая материалом для кинжала, содержит 88% меди, чье месторождение, скорее всего, находится в Словацких Рудных горах, а олово добыто в Крушных горах в Чехии. Зоолог в свою очередь о той «обыкновенной» кости скажет, что это бедренная кость пятилетней овцы. Об углях из слоя, которые на первый взгляд как будто бы не стоили внимания, палеоботаник заявит, что это остатки дуба и орешника. Таким образом мы узнаем, какие леса росли здесь в прошлом. С помощью радиоуглеродного метода химик-радиолог установит возраст этих древесных остатков, равный 3000 ± 250 лет до н. э., что подтвердит и дендролог, анализируя остатки бревна из того же слоя. Петрограф тем временем установил, что глиняный сосуд был изготовлен из смеси лёссовой глины и песка и что оба источника сырья находились вблизи поселения. Черный цвет сосуда свидетельствует о том, что древний гончар обжигал его в восстановительной среде (печь не имела доступа воздуха) при температуре около 750° С (температура определяется по степени разрушения некоторых минералов). Дальнейшую информацию об этом сосуде мы получаем от физика, оперирующего термолюминесцентным методом: возраст сосуда 5000 лет, что подтверждает предыдущую датировку. Археологи в свою очередь сравнивают форму сосуда и орнамент, нанесенный на нем, с сосудами из других мест и продолжают дальнейшие исследования."
I read different things all the time, I came across a short (!) Description of the dating of one archaeological find, in this example, an ax.
http://www.popadancev.net/pervye-goroda/
"They will give the ax to the petrograph, and it will determine that it is made of jade based on microscopic analysis of the slice (thin plate) separated from the ax (currently there are other research methods that do not require the integrity of the item) and a solid stone, which in this case comes from Yordanuv (Poland) .An ax was found near the city of Brno (in southern Moravia), which immediately suggests the following thoughts: did the merchants or new settlers bring the ax (this would help us determinewhere they came from.) The analysis of bronze is much more complicated. But, finally, a chemist after a series of chemical and spectral analyzes gives us his conclusion. The bronze, which served as the material for the dagger, contains 88% copper, whose deposit is most likely located in the Slovak Ore Mountains and the tin was mined in the Ore Mountains in the Czech Republic. The zoologist, in turn, will say that this is an "ordinary" bone that is the thigh bone of a five-year-old sheep. A paleobotanist will say that it is coal from a layer that at first glance was not worth attention. the remains of oak and hazel. This way we will find out which forests grew here in the past. Using the radiocarbon method, a chemist-radiologist will establish the age of these wood residues equal to 3000 ± 250 years BC. e., which will be confirmed by the dendrologist, analyzing the remains of the log from the same layer. The petrograph, meanwhile, found that the clay vessel was made from a mixture of loess clay and sand and that both sources of raw materials were near the settlement. The black color of the vessel indicates that the ancient potter burned it in a reducing medium (the furnace did not have air access) at a temperature of about 750 ° C (the temperature is determined by the degree of destruction of some minerals). We obtain further information about this vessel from a physicist who operates using the thermoluminescent method: the age of the vessel is 5000 years, which confirms the previous dating. Archaeologists, in turn, compare the shape of the vessel and the ornament printed on it with vessels from other places and continue further research. "
http://www.popadancev.net/pervye-goroda/
"They will give the ax to the petrograph, and it will determine that it is made of jade based on microscopic analysis of the slice (thin plate) separated from the ax (currently there are other research methods that do not require the integrity of the item) and a solid stone, which in this case comes from Yordanuv (Poland) .An ax was found near the city of Brno (in southern Moravia), which immediately suggests the following thoughts: did the merchants or new settlers bring the ax (this would help us determinewhere they came from.) The analysis of bronze is much more complicated. But, finally, a chemist after a series of chemical and spectral analyzes gives us his conclusion. The bronze, which served as the material for the dagger, contains 88% copper, whose deposit is most likely located in the Slovak Ore Mountains and the tin was mined in the Ore Mountains in the Czech Republic. The zoologist, in turn, will say that this is an "ordinary" bone that is the thigh bone of a five-year-old sheep. A paleobotanist will say that it is coal from a layer that at first glance was not worth attention. the remains of oak and hazel. This way we will find out which forests grew here in the past. Using the radiocarbon method, a chemist-radiologist will establish the age of these wood residues equal to 3000 ± 250 years BC. e., which will be confirmed by the dendrologist, analyzing the remains of the log from the same layer. The petrograph, meanwhile, found that the clay vessel was made from a mixture of loess clay and sand and that both sources of raw materials were near the settlement. The black color of the vessel indicates that the ancient potter burned it in a reducing medium (the furnace did not have air access) at a temperature of about 750 ° C (the temperature is determined by the degree of destruction of some minerals). We obtain further information about this vessel from a physicist who operates using the thermoluminescent method: the age of the vessel is 5000 years, which confirms the previous dating. Archaeologists, in turn, compare the shape of the vessel and the ornament printed on it with vessels from other places and continue further research. "
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Всеволод Самарцев
