Негативные комментарии в интернете.
Интернет — самая большая площадка для распространения творчества. И для его потребления. Или не творчества. А как сейчас называют то, чего не было, а потом стало. Впервые с табу на негативную критику столкнулся на западных сайтах — сперва на 500пх убрали кнопку дислайка, потом на Британских фотофорумах мне открытым текстом написали "интернет это место, где хвалят, ругать тут нельзя, это как минимум невежливо. Человек не за этим размешает здесь свои фотки." Ветка форума называлась что-то навроде "как оно?".
В нулевые такого не было — на фотосайте ругали на чем свет стоит, на ругательных комментариях делали карьеру, а большим количеством дислайков гордились. Впрочем, фотосайт тоже перенял свежие тенденции и уже не тот.
Давеча был в хорошем настроении и прокомментировал в инстаграме ногти одной девицы словом буе - потому что они мне не понравились, а отношения у нас вроде как приятельские, чего такого. Ответом было "держи своё мнение при себе."
Когда мой хороший знакомый съязвил под фотографией у одного интернет-мэтра фотографии постсоветскоо пространства, получил отповедь в личку и бан.
Опять же да — знаю и других людей, которые так банят, прячут голову в песок — чтобы никакого негатива.
Есть и обратная сторона: раньше отсутствие фидбека на текст, музыку, изображение воспринималось как ничья, теперь же как поражение. И сам вроде хочешь что-то прокомментировать, но вспоминаешь, причём не как на тебя действует подобная критика, а как на неё раньше реагировали адекватные казалось бы люди - да и сдержишься - или в личку напишешь кому-нибудь, чтобы проверить себя.
P.S. Хочу поблагодарить [id17|Alexander Bespalov], [id2675|Olga Kotilevskaya], [id303380803|Roland Photoart], [id3324767|Sveta Vasina], которые пусть даже и в личку, но пишут.
Интернет — самая большая площадка для распространения творчества. И для его потребления. Или не творчества. А как сейчас называют то, чего не было, а потом стало. Впервые с табу на негативную критику столкнулся на западных сайтах — сперва на 500пх убрали кнопку дислайка, потом на Британских фотофорумах мне открытым текстом написали "интернет это место, где хвалят, ругать тут нельзя, это как минимум невежливо. Человек не за этим размешает здесь свои фотки." Ветка форума называлась что-то навроде "как оно?".
В нулевые такого не было — на фотосайте ругали на чем свет стоит, на ругательных комментариях делали карьеру, а большим количеством дислайков гордились. Впрочем, фотосайт тоже перенял свежие тенденции и уже не тот.
Давеча был в хорошем настроении и прокомментировал в инстаграме ногти одной девицы словом буе - потому что они мне не понравились, а отношения у нас вроде как приятельские, чего такого. Ответом было "держи своё мнение при себе."
Когда мой хороший знакомый съязвил под фотографией у одного интернет-мэтра фотографии постсоветскоо пространства, получил отповедь в личку и бан.
Опять же да — знаю и других людей, которые так банят, прячут голову в песок — чтобы никакого негатива.
Есть и обратная сторона: раньше отсутствие фидбека на текст, музыку, изображение воспринималось как ничья, теперь же как поражение. И сам вроде хочешь что-то прокомментировать, но вспоминаешь, причём не как на тебя действует подобная критика, а как на неё раньше реагировали адекватные казалось бы люди - да и сдержишься - или в личку напишешь кому-нибудь, чтобы проверить себя.
P.S. Хочу поблагодарить [id17|Alexander Bespalov], [id2675|Olga Kotilevskaya], [id303380803|Roland Photoart], [id3324767|Sveta Vasina], которые пусть даже и в личку, но пишут.
Negative comments on the Internet.
The Internet is the largest platform for the dissemination of creativity. And for its consumption. Or not creativity. And what is now called what was not, and then it became. For the first time, I ran into taboo on negative criticism on Western websites - first they removed the dislike button for 500 px, then in British photo forums they wrote to me openly "the Internet is a place where they praise, it is impossible to curse here, it is at least rude. The person doesn’t stir his own people here pictures. " The forum thread was called something like "how is it?".
At zero, there was no such thing - they scolded the photo on the photo site, made a career on abusive comments, and were proud of the large number of dislays. However, the photo site also took over the latest trends and is not the same.
Just now I was in a good mood and commented on instagram on the nails of one girl with the word buoy - because I didn’t like them, and our relationship seemed to be friendly, what was the matter. The answer was "keep your opinion with you."
When my good friend quipped under a photo at one of the Internet master photos of the post-Soviet space, he received a rebuke in a personal and a ban.
Again, yes - I know other people who are so banned, they hide their heads in the sand - so that there is no negative.
There is a downside: before, the lack of feedback on text, music, and the image was perceived as a draw, now as a defeat. And you yourself seem to want to comment on something, but you remember, and not like you are affected by such criticism, but how seemingly people reacted to it before, it would seem, and you’ll restrain yourself, or write to someone to check yourself.
P.S. I want to thank [id17 | Alexander Bespalov], [id2675 | Olga Kotilevskaya], [id303380803 | Roland Photoart], [id3324767 | Sveta Vasina], which even in lichku, but write.
The Internet is the largest platform for the dissemination of creativity. And for its consumption. Or not creativity. And what is now called what was not, and then it became. For the first time, I ran into taboo on negative criticism on Western websites - first they removed the dislike button for 500 px, then in British photo forums they wrote to me openly "the Internet is a place where they praise, it is impossible to curse here, it is at least rude. The person doesn’t stir his own people here pictures. " The forum thread was called something like "how is it?".
At zero, there was no such thing - they scolded the photo on the photo site, made a career on abusive comments, and were proud of the large number of dislays. However, the photo site also took over the latest trends and is not the same.
Just now I was in a good mood and commented on instagram on the nails of one girl with the word buoy - because I didn’t like them, and our relationship seemed to be friendly, what was the matter. The answer was "keep your opinion with you."
When my good friend quipped under a photo at one of the Internet master photos of the post-Soviet space, he received a rebuke in a personal and a ban.
Again, yes - I know other people who are so banned, they hide their heads in the sand - so that there is no negative.
There is a downside: before, the lack of feedback on text, music, and the image was perceived as a draw, now as a defeat. And you yourself seem to want to comment on something, but you remember, and not like you are affected by such criticism, but how seemingly people reacted to it before, it would seem, and you’ll restrain yourself, or write to someone to check yourself.
P.S. I want to thank [id17 | Alexander Bespalov], [id2675 | Olga Kotilevskaya], [id303380803 | Roland Photoart], [id3324767 | Sveta Vasina], which even in lichku, but write.
У записи 9 лайков,
4 репостов.
4 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Городецкий
