Ирина Хакамада:
«В мужчине надо искать только удовольствие»????????
– То есть мужчина не должен быть посвящен в женские тайны?
– Конечно. Вот и все. Но мужчина получает сумасшедший результат. Если женщина с этим согласится, он увидит, что женщина меняется на глазах: то есть ему никто не говорит слов «ты должен», никто не говорит, что так нельзя, никто не говорит «я тебе отдала всю жизнь, а ты свинья», то есть вот это все исчезает, его просто любят.
– Ну так это же «бытовуха», все, что Вы перечислили.
– Но в этой «бытовухе» живет 90 процентов женщин и мужиков своих теряет.
– А почему, по-вашему, так много женщин живут в этой самой «бытовухе»? Они не уважают себя, они не уважают мужчину, они привыкли к этому, это влияние социума, что это?
– Нет, просто они его не понимают, они думают, что мужчина живет и думает, как они. Это глубокая ошибка. И второе. Мне так кажется, что женщины в большинстве своем, даже если они бизнес-вумен, не смотрят на мир своими глазами, они смотрят через призму мужчины, он должен быть рядом. И он должен быть добытчиком, он должен... много чего должен-должен-должен, а если женщина самостоятельная, то она должна относиться, как мужчина к женщине. А мужчина к женщине относится прекрасно, но она все-таки у него не на первом месте, правильно, на первом месте у него самореализация. Вот если женщина начинает так жить, то женщина становится для него радостью, одним из всего остального и тогда она его перестает дергать.
– Но ведь часто так бывает, что состоявшаяся, успешная женщина, сама достигшая многого, возвращается к мужу, мужчине, которого не любит. Почему?
– Потому что, чтоб хоть какой-нибудь, но чтоб был рядом.
– То, что называется «добытчик».
– Да, да.
– Такая женщина что, не верит в свои силы?
– Вот я сейчас сидела в гостинице и включила музыкальный канал. А там видеоклип с песенкой, и все одно и то же: «Если нету любви, то нету жизни, и мужчины несчастные...» и что-то там еще... И социум в этом веками живет в этом, веками: женщина, которая сама делает карьеру – это еще ладно, женщина, которая сама зарабатывает – ладно, уже к этому привыкли. Но женщина, которая самодостаточна сама по себе и к мужчине не предъявляет никаких претензий, кроме настроения, любви, удовольствия и не более того – это бред. Но только так и можно жить в современном мире, когда мужчин меньше, когда они выбирают, а не вы – это реально. Ну, тогда к этому надо относиться как к природе: солнце встает и солнце заходит – вы ж не предъявляете претензии к солнцу: «Ты чё зашло-то?».
– Извините за шаблон, но жизнь показывает, что пары очень часто разбиваются тогда, когда женщина становится успешной. Когда мужик успешен – нормально, можно жить. А вот когда женщина достигает успеха, мужчина автоматически попадает в категорию слабого и женщина сама начинает от него отрываться, верно ведь?
– Да, верно. И я от этого отучаю (улыбается).
– То есть этого не должно быть?
– Смотрите, есть одна проблема: женщина на работе начальник. Она приходит в семью и подсознательно продолжает быть начальником. Но женщина же интереснее и подсознательно она больше актриса, чем мужчина. Мужчина креативен, но он прост, он не может делать много движений одновременно. Но женщина ведь актриса, ну что, нельзя сыграть, что ли, чтобы удержать любимого мужчину? Не надо им командовать, наоборот, надо поднять его на немыслимую высоту дома, на немыслимую. Тогда он расслабится, потому что он нормальный человек и ему неприятно, что из него делают подкаблучника. Есть мужчины, которые ломаются и становятся подкаблучниками около сильной женщины, но это длится максимум 25 лет, а потом он ее бросает.
– Ого, 25 лет!
– Причем бросает в самый неудобный момент, я знаю много таких случаев: командовала-командовала, расслабилась, а он устал – и все. Подкаблучники устают медленно. Вспыльчивые люди устают быстро и потому принимают решения быстро. Подкаблучник, он же слабый, но эта слабость не означает, что он не устанет. Он устает, только на это уходит очень много лет, а женщина уже не может прийти в себя, потому что ее оставляют в серьезном возрасте.
– А зачем женщине тогда удерживать возле себя слабого мужчину? Он ведь ей становится автоматически неинтересен.
– А причем тут слабость? Он может быть слабым, но прекрасным художником, он может быть слабым, но рассказывать интересные вещи, о которых она не знает, он может быть слабым, но при этом дико увлеченным чем-то, чем она не увлекается, но это дает ей заряд энергии. Он может быть слабым, даже беспомощным, но при этом он ее безумно любит и в нем есть какая-то другая энергия. При чем тут деньги, при чем тут сила? Сильная женщина сама себя защитит, заработает деньги, но она никогда сама себя не обеспечит любовью, поэтому в мужчине надо искать только удовольствие.
– Не надо концентрироваться на материальном, правильно?
– Ну, Вы как-то очень по-мужски конкретизируете. Я не знаю, на чем концентрироваться, главное – удовольствие. Если вам материальное доставляет удовольствие, ну концентрируйтесь на этом, какая разница, главное, чтоб мужчина доставлял удовольствие. Потому что, мне кажется, что если деньги и обладают энергией любви, то до определенного момента. Любой мужчина очень богатый обладает ореолом привлекательности. Самый последний урод, если он кидает к ногам женщины яхту и путешествие по самым дорогим европейским городам, он может всколыхнуть ее сердце, но не на долго – человек к материальному быстро привыкает. А вот если он бедный, но в нем горит жар чего-то интересного, то, как известно из истории, в таких мужчин, как и в таких же женщин, всю жизнь влюблялись представители противоположного пола и не оставляли их ни в беде, ни в радости. Почему? Да потому что это другой мир. Нужно искать в мужчине энергию другого мира. Это ж другой мир? Ну так и ищите, что вы все время бабки ищите, деньги можно и самой заработать!
– Скажите, а среди ваших подруг, знакомых или, может быть, знакомых знакомых достаточно много состоятельных женщин, с которыми живут безумно интересные, но несостоявшиеся в материальном плане мужчины?
– Сейчас вспомню. (думает) Ну, у меня очень много одиноких подруг, у которых все несостоявшиеся просто отпали – спились и так далее, просто умерли естественной смертью (смеется). Э-э-э, сейчас скажу. Нет, у меня большинство подруг имеют очень состоявшихся мужчин и, скажу вам по секрету, очень несчастны. То есть у них все есть: и мужья, и деньги, и машины, и все. Но они ищут бедных, несостоявшихся и имеют их в виде любовников.
– Ага, теория, значит, все-таки расходится с практикой, но она в другом выражается.
– Конечно. Просто эти подруги по большей части не самостоятельны, то есть они зарабатывают, но это копейки по сравнению с мужьями. А есть женщины, которые очень хорошо зарабатывают, у них слабоватые мужчины и, к сожалению я констатирую, что они муштруют их дома, унижают и делают из них солдат в подчинении женщины-генерала. Это очень плохая история, эти женщины обречены на то, что быть потом несчастными. Они думают, что они этих котят, тигрят уже приручили: пошел туда, сделал это, ты не умный, выучи это, прочитай эту книгу, ты не креативен, ты должен сделать карьеру, ты опять не вынес мусор, ты не сделал зарядку, ты должен следить за своим здоровьем – и все проходит. Но это ненадолго. Лет через десять, на пустом месте, вдруг раз – человек исчезнет. Причем независимо от количества детей.
– Ирина, если говорить не только о личной жизни. Вы ведь проводите мастер-классы не только для женщин, а для всех, кто хочет сделать успешную карьеру. Это, насколько я понимаю, представители среднего и высшего среднего класса. По Вашему мнению, могут ли в политически несвободной стране эти люди сыграть роль?
– Только они и сыграют.
– Каким образом? Вспомним тот же НЭП.
– Все нормально, НЭП постепенно бы перерос в то, что надо, если бы не Сталин.
– Ну вот, нет ли у вас, у нас такого Сталина? У вас ведь жестче сейчас, чем у нас.
– Нет. Они уже сами все в бабках погрязли (смеется). Сталин создал систему без денег, власть не имела денег – все: от посуды, башмаков и ложек серебряных было государственным. Поэтому он мог удавить НЭП, а сегодняшняя власть, она вся в рынке (смеется). Поэтому они не будут рубить сук, на котором сидят. И конечно, вырастет поколение, которое заработало деньги без Газпрома, без чиновника, и к сорока годам они скажут: «Ребята, мы хозяева страны». Самодостаточность всегда выливается в гражданскую позицию, всегда. Так произошла буржуазная революция. Кто делал буржуазную революцию во Франции? Третье сословие. Это были не аристократы, это были не землевладельцы, это были не феодалы. Буржуа, горожане, адвокаты, юристы. Почему? Они своим умом обеспечили себе некое положение, потом потребовали парламент, в котором будут представлены их интересы.
– Хорошо, но гражданская позиция должна же в чем-то выражаться. У нас, Вы, наверное, видели, неожиданно для власти выступили предприниматели...
– Да у вас этого навалом!
– Но их все-таки разогнали.
– Но они добились своего: главу, где уничтожалась упрощенная система налогообложения и вмененный налог, который я сочинила, я провела это в России, потом это пошло везде – без него в переходных экономиках малый бизнес жить не может, его оставили в покое. Поэтому все нормально, они добились своего.
– Ну это пока, а ведь есть серьезные опасения, что потом отдельными законодательными актами введут что-то еще более ужасное, чем собирались. То есть предпринимателям бросили косточку, а власть все равно будет держать верх.
– Нет, не в Украине. Уж вам-то жаловаться...
– Я не жалуюсь, я спрашиваю.
– Нет, у вас народ не такой. Это у нас вообще можно выделывать – пока что! – все, что угодно. Потому что, во-первых, страна больше и развита очень неравномерно. Вы поменьше. Вы большая страна, чуть меньше Франции, но все-таки у вас европейские размеры, а у нас беспределье. Поэтому у нас средний класс концентрируется в нескольких городах-миллионниках и выше, и все, а дальше там – ужас: 60-70-е года и в сознании, и на улице. Поэтому мы тяжелее, идем медленнее.
– А придем, как Вы думаете, в Ев
«В мужчине надо искать только удовольствие»????????
– То есть мужчина не должен быть посвящен в женские тайны?
– Конечно. Вот и все. Но мужчина получает сумасшедший результат. Если женщина с этим согласится, он увидит, что женщина меняется на глазах: то есть ему никто не говорит слов «ты должен», никто не говорит, что так нельзя, никто не говорит «я тебе отдала всю жизнь, а ты свинья», то есть вот это все исчезает, его просто любят.
– Ну так это же «бытовуха», все, что Вы перечислили.
– Но в этой «бытовухе» живет 90 процентов женщин и мужиков своих теряет.
– А почему, по-вашему, так много женщин живут в этой самой «бытовухе»? Они не уважают себя, они не уважают мужчину, они привыкли к этому, это влияние социума, что это?
– Нет, просто они его не понимают, они думают, что мужчина живет и думает, как они. Это глубокая ошибка. И второе. Мне так кажется, что женщины в большинстве своем, даже если они бизнес-вумен, не смотрят на мир своими глазами, они смотрят через призму мужчины, он должен быть рядом. И он должен быть добытчиком, он должен... много чего должен-должен-должен, а если женщина самостоятельная, то она должна относиться, как мужчина к женщине. А мужчина к женщине относится прекрасно, но она все-таки у него не на первом месте, правильно, на первом месте у него самореализация. Вот если женщина начинает так жить, то женщина становится для него радостью, одним из всего остального и тогда она его перестает дергать.
– Но ведь часто так бывает, что состоявшаяся, успешная женщина, сама достигшая многого, возвращается к мужу, мужчине, которого не любит. Почему?
– Потому что, чтоб хоть какой-нибудь, но чтоб был рядом.
– То, что называется «добытчик».
– Да, да.
– Такая женщина что, не верит в свои силы?
– Вот я сейчас сидела в гостинице и включила музыкальный канал. А там видеоклип с песенкой, и все одно и то же: «Если нету любви, то нету жизни, и мужчины несчастные...» и что-то там еще... И социум в этом веками живет в этом, веками: женщина, которая сама делает карьеру – это еще ладно, женщина, которая сама зарабатывает – ладно, уже к этому привыкли. Но женщина, которая самодостаточна сама по себе и к мужчине не предъявляет никаких претензий, кроме настроения, любви, удовольствия и не более того – это бред. Но только так и можно жить в современном мире, когда мужчин меньше, когда они выбирают, а не вы – это реально. Ну, тогда к этому надо относиться как к природе: солнце встает и солнце заходит – вы ж не предъявляете претензии к солнцу: «Ты чё зашло-то?».
– Извините за шаблон, но жизнь показывает, что пары очень часто разбиваются тогда, когда женщина становится успешной. Когда мужик успешен – нормально, можно жить. А вот когда женщина достигает успеха, мужчина автоматически попадает в категорию слабого и женщина сама начинает от него отрываться, верно ведь?
– Да, верно. И я от этого отучаю (улыбается).
– То есть этого не должно быть?
– Смотрите, есть одна проблема: женщина на работе начальник. Она приходит в семью и подсознательно продолжает быть начальником. Но женщина же интереснее и подсознательно она больше актриса, чем мужчина. Мужчина креативен, но он прост, он не может делать много движений одновременно. Но женщина ведь актриса, ну что, нельзя сыграть, что ли, чтобы удержать любимого мужчину? Не надо им командовать, наоборот, надо поднять его на немыслимую высоту дома, на немыслимую. Тогда он расслабится, потому что он нормальный человек и ему неприятно, что из него делают подкаблучника. Есть мужчины, которые ломаются и становятся подкаблучниками около сильной женщины, но это длится максимум 25 лет, а потом он ее бросает.
– Ого, 25 лет!
– Причем бросает в самый неудобный момент, я знаю много таких случаев: командовала-командовала, расслабилась, а он устал – и все. Подкаблучники устают медленно. Вспыльчивые люди устают быстро и потому принимают решения быстро. Подкаблучник, он же слабый, но эта слабость не означает, что он не устанет. Он устает, только на это уходит очень много лет, а женщина уже не может прийти в себя, потому что ее оставляют в серьезном возрасте.
– А зачем женщине тогда удерживать возле себя слабого мужчину? Он ведь ей становится автоматически неинтересен.
– А причем тут слабость? Он может быть слабым, но прекрасным художником, он может быть слабым, но рассказывать интересные вещи, о которых она не знает, он может быть слабым, но при этом дико увлеченным чем-то, чем она не увлекается, но это дает ей заряд энергии. Он может быть слабым, даже беспомощным, но при этом он ее безумно любит и в нем есть какая-то другая энергия. При чем тут деньги, при чем тут сила? Сильная женщина сама себя защитит, заработает деньги, но она никогда сама себя не обеспечит любовью, поэтому в мужчине надо искать только удовольствие.
– Не надо концентрироваться на материальном, правильно?
– Ну, Вы как-то очень по-мужски конкретизируете. Я не знаю, на чем концентрироваться, главное – удовольствие. Если вам материальное доставляет удовольствие, ну концентрируйтесь на этом, какая разница, главное, чтоб мужчина доставлял удовольствие. Потому что, мне кажется, что если деньги и обладают энергией любви, то до определенного момента. Любой мужчина очень богатый обладает ореолом привлекательности. Самый последний урод, если он кидает к ногам женщины яхту и путешествие по самым дорогим европейским городам, он может всколыхнуть ее сердце, но не на долго – человек к материальному быстро привыкает. А вот если он бедный, но в нем горит жар чего-то интересного, то, как известно из истории, в таких мужчин, как и в таких же женщин, всю жизнь влюблялись представители противоположного пола и не оставляли их ни в беде, ни в радости. Почему? Да потому что это другой мир. Нужно искать в мужчине энергию другого мира. Это ж другой мир? Ну так и ищите, что вы все время бабки ищите, деньги можно и самой заработать!
– Скажите, а среди ваших подруг, знакомых или, может быть, знакомых знакомых достаточно много состоятельных женщин, с которыми живут безумно интересные, но несостоявшиеся в материальном плане мужчины?
– Сейчас вспомню. (думает) Ну, у меня очень много одиноких подруг, у которых все несостоявшиеся просто отпали – спились и так далее, просто умерли естественной смертью (смеется). Э-э-э, сейчас скажу. Нет, у меня большинство подруг имеют очень состоявшихся мужчин и, скажу вам по секрету, очень несчастны. То есть у них все есть: и мужья, и деньги, и машины, и все. Но они ищут бедных, несостоявшихся и имеют их в виде любовников.
– Ага, теория, значит, все-таки расходится с практикой, но она в другом выражается.
– Конечно. Просто эти подруги по большей части не самостоятельны, то есть они зарабатывают, но это копейки по сравнению с мужьями. А есть женщины, которые очень хорошо зарабатывают, у них слабоватые мужчины и, к сожалению я констатирую, что они муштруют их дома, унижают и делают из них солдат в подчинении женщины-генерала. Это очень плохая история, эти женщины обречены на то, что быть потом несчастными. Они думают, что они этих котят, тигрят уже приручили: пошел туда, сделал это, ты не умный, выучи это, прочитай эту книгу, ты не креативен, ты должен сделать карьеру, ты опять не вынес мусор, ты не сделал зарядку, ты должен следить за своим здоровьем – и все проходит. Но это ненадолго. Лет через десять, на пустом месте, вдруг раз – человек исчезнет. Причем независимо от количества детей.
– Ирина, если говорить не только о личной жизни. Вы ведь проводите мастер-классы не только для женщин, а для всех, кто хочет сделать успешную карьеру. Это, насколько я понимаю, представители среднего и высшего среднего класса. По Вашему мнению, могут ли в политически несвободной стране эти люди сыграть роль?
– Только они и сыграют.
– Каким образом? Вспомним тот же НЭП.
– Все нормально, НЭП постепенно бы перерос в то, что надо, если бы не Сталин.
– Ну вот, нет ли у вас, у нас такого Сталина? У вас ведь жестче сейчас, чем у нас.
– Нет. Они уже сами все в бабках погрязли (смеется). Сталин создал систему без денег, власть не имела денег – все: от посуды, башмаков и ложек серебряных было государственным. Поэтому он мог удавить НЭП, а сегодняшняя власть, она вся в рынке (смеется). Поэтому они не будут рубить сук, на котором сидят. И конечно, вырастет поколение, которое заработало деньги без Газпрома, без чиновника, и к сорока годам они скажут: «Ребята, мы хозяева страны». Самодостаточность всегда выливается в гражданскую позицию, всегда. Так произошла буржуазная революция. Кто делал буржуазную революцию во Франции? Третье сословие. Это были не аристократы, это были не землевладельцы, это были не феодалы. Буржуа, горожане, адвокаты, юристы. Почему? Они своим умом обеспечили себе некое положение, потом потребовали парламент, в котором будут представлены их интересы.
– Хорошо, но гражданская позиция должна же в чем-то выражаться. У нас, Вы, наверное, видели, неожиданно для власти выступили предприниматели...
– Да у вас этого навалом!
– Но их все-таки разогнали.
– Но они добились своего: главу, где уничтожалась упрощенная система налогообложения и вмененный налог, который я сочинила, я провела это в России, потом это пошло везде – без него в переходных экономиках малый бизнес жить не может, его оставили в покое. Поэтому все нормально, они добились своего.
– Ну это пока, а ведь есть серьезные опасения, что потом отдельными законодательными актами введут что-то еще более ужасное, чем собирались. То есть предпринимателям бросили косточку, а власть все равно будет держать верх.
– Нет, не в Украине. Уж вам-то жаловаться...
– Я не жалуюсь, я спрашиваю.
– Нет, у вас народ не такой. Это у нас вообще можно выделывать – пока что! – все, что угодно. Потому что, во-первых, страна больше и развита очень неравномерно. Вы поменьше. Вы большая страна, чуть меньше Франции, но все-таки у вас европейские размеры, а у нас беспределье. Поэтому у нас средний класс концентрируется в нескольких городах-миллионниках и выше, и все, а дальше там – ужас: 60-70-е года и в сознании, и на улице. Поэтому мы тяжелее, идем медленнее.
– А придем, как Вы думаете, в Ев
Irina Khakamada:
"In a man, one must seek only pleasure" ????????
- That is, a man should not be initiated into female secrets?
- Of course. That's all. But the man gets a crazy result. If a woman agrees with this, he will see that the woman is changing before her eyes: that is, no one says the words “you owe” to him, no one says that it’s wrong, no one says “I gave you my whole life, and you’re a pig”, that is, it all disappears, they just love him.
- Well, this is the “everyday life”, all that you have listed.
- But 90 percent of women and men lose their lives in this “household”.
- And why, in your opinion, are so many women living in this very "household"? They do not respect themselves, they do not respect a man, they are used to it, this is the influence of society, what is it?
- No, they just don’t understand him, they think that a man lives and thinks like them. This is a profound mistake. And the second one. It seems to me that for the most part women, even if they are a business woman, do not look at the world with their own eyes, they look through the prism of a man, he should be there. And he must be a getter, he must ... a lot of things must-must-must, and if a woman is independent, then she should be treated like a man to a woman. And a man treats a woman perfectly, but nevertheless she doesn’t have first place in him, right, in the first place he has self-realization. Now, if a woman begins to live like that, then a woman becomes joy for him, one of the rest, and then she stops pulling him.
“But it often happens that an accomplished, successful woman who has achieved a lot herself returns to her husband, a man whom he does not love.” Why?
- Because, to at least some, but to be near.
- What is called a "getter."
- Yes Yes.
- Such a woman doesn’t believe in herself?
- So I was sitting in a hotel and turned on the music channel. And there’s a video clip with a song, and all the same: “If there is no love, then there is no life, and men are unhappy ...” and something else there ... And society has been living in this for centuries, for centuries: a woman who makes her career herself - that's okay, a woman who earns herself - okay, already used to it. But a woman who is self-sufficient in herself and for a man does not make any complaints, except for mood, love, pleasure and nothing more - this is nonsense. But this is the only way to live in the modern world, when there are fewer men, when they choose, and not you - it is real. Well, then this should be treated like nature: the sun rises and the sun sets - you don’t make a claim to the sun: “Why did you go?”
- Sorry for the template, but life shows that couples very often break up when a woman becomes successful. When a man is successful - normal, you can live. But when a woman succeeds, the man automatically falls into the category of the weak and the woman herself begins to break away from him, right?
- Yes, that's right. And I wean it from that (smiles).
- That is, it should not be?
- Look, there is one problem: a woman is a boss at work. She comes into the family and subconsciously continues to be the boss. But the woman is more interesting and subconsciously she is more an actress than a man. A man is creative, but he is simple, he cannot make many movements at the same time. But a woman, after all, is an actress, well, you can’t play, or something, to keep your beloved man? It is not necessary to command them, on the contrary, it is necessary to raise it to the unthinkable height of the house, to the unthinkable. Then he will relax, because he is a normal person and it is not pleasant for him to make henpecked of him. There are men who break down and become henpecked near a strong woman, but this lasts a maximum of 25 years, and then he abandons her.
- Wow, 25 years old!
“And he throws at the most inconvenient moment, I know many such cases: he commanded, commanded, relaxed, but he was tired - that’s all. The henpecked ones get tired slowly. Hot-tempered people get tired quickly and therefore make decisions quickly. Henpecked, he is weak, but this weakness does not mean that he will not get tired. He gets tired, only it takes so many years, and a woman can no longer recover, because she is left at a serious age.
- And why should a woman keep a weak man near her? He, after all, becomes automatically uninteresting to her.
- And where does the weakness? He can be weak, but an excellent artist, he can be weak, but to tell interesting things about which she does not know, he can be weak, but at the same time wildly keen on something that she is not interested in, but it gives her a boost of energy . He may be weak, even helpless, but at the same time he loves her madly and there is some other energy in him. What does money have to do with it, what does it have to do with it? A strong woman will protect herself, make money, but she will never provide herself with love, so only pleasure must be sought in a man.
- No need to concentrate on the material, right?
- Well, you are somehow very masculine concretizing. I don’t know what to concentrate on, the main thing is pleasure. If material is pleasing to you, well concentrate on that, what is the difference, chapters
"In a man, one must seek only pleasure" ????????
- That is, a man should not be initiated into female secrets?
- Of course. That's all. But the man gets a crazy result. If a woman agrees with this, he will see that the woman is changing before her eyes: that is, no one says the words “you owe” to him, no one says that it’s wrong, no one says “I gave you my whole life, and you’re a pig”, that is, it all disappears, they just love him.
- Well, this is the “everyday life”, all that you have listed.
- But 90 percent of women and men lose their lives in this “household”.
- And why, in your opinion, are so many women living in this very "household"? They do not respect themselves, they do not respect a man, they are used to it, this is the influence of society, what is it?
- No, they just don’t understand him, they think that a man lives and thinks like them. This is a profound mistake. And the second one. It seems to me that for the most part women, even if they are a business woman, do not look at the world with their own eyes, they look through the prism of a man, he should be there. And he must be a getter, he must ... a lot of things must-must-must, and if a woman is independent, then she should be treated like a man to a woman. And a man treats a woman perfectly, but nevertheless she doesn’t have first place in him, right, in the first place he has self-realization. Now, if a woman begins to live like that, then a woman becomes joy for him, one of the rest, and then she stops pulling him.
“But it often happens that an accomplished, successful woman who has achieved a lot herself returns to her husband, a man whom he does not love.” Why?
- Because, to at least some, but to be near.
- What is called a "getter."
- Yes Yes.
- Such a woman doesn’t believe in herself?
- So I was sitting in a hotel and turned on the music channel. And there’s a video clip with a song, and all the same: “If there is no love, then there is no life, and men are unhappy ...” and something else there ... And society has been living in this for centuries, for centuries: a woman who makes her career herself - that's okay, a woman who earns herself - okay, already used to it. But a woman who is self-sufficient in herself and for a man does not make any complaints, except for mood, love, pleasure and nothing more - this is nonsense. But this is the only way to live in the modern world, when there are fewer men, when they choose, and not you - it is real. Well, then this should be treated like nature: the sun rises and the sun sets - you don’t make a claim to the sun: “Why did you go?”
- Sorry for the template, but life shows that couples very often break up when a woman becomes successful. When a man is successful - normal, you can live. But when a woman succeeds, the man automatically falls into the category of the weak and the woman herself begins to break away from him, right?
- Yes, that's right. And I wean it from that (smiles).
- That is, it should not be?
- Look, there is one problem: a woman is a boss at work. She comes into the family and subconsciously continues to be the boss. But the woman is more interesting and subconsciously she is more an actress than a man. A man is creative, but he is simple, he cannot make many movements at the same time. But a woman, after all, is an actress, well, you can’t play, or something, to keep your beloved man? It is not necessary to command them, on the contrary, it is necessary to raise it to the unthinkable height of the house, to the unthinkable. Then he will relax, because he is a normal person and it is not pleasant for him to make henpecked of him. There are men who break down and become henpecked near a strong woman, but this lasts a maximum of 25 years, and then he abandons her.
- Wow, 25 years old!
“And he throws at the most inconvenient moment, I know many such cases: he commanded, commanded, relaxed, but he was tired - that’s all. The henpecked ones get tired slowly. Hot-tempered people get tired quickly and therefore make decisions quickly. Henpecked, he is weak, but this weakness does not mean that he will not get tired. He gets tired, only it takes so many years, and a woman can no longer recover, because she is left at a serious age.
- And why should a woman keep a weak man near her? He, after all, becomes automatically uninteresting to her.
- And where does the weakness? He can be weak, but an excellent artist, he can be weak, but to tell interesting things about which she does not know, he can be weak, but at the same time wildly keen on something that she is not interested in, but it gives her a boost of energy . He may be weak, even helpless, but at the same time he loves her madly and there is some other energy in him. What does money have to do with it, what does it have to do with it? A strong woman will protect herself, make money, but she will never provide herself with love, so only pleasure must be sought in a man.
- No need to concentrate on the material, right?
- Well, you are somehow very masculine concretizing. I don’t know what to concentrate on, the main thing is pleasure. If material is pleasing to you, well concentrate on that, what is the difference, chapters
У записи 1 лайков,
0 репостов,
265 просмотров.
0 репостов,
265 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Katrina Bagaeva
