Текст диссертации доктора юридических наук (хаха, вот это науки, правда) Павла Астахова заимстован из двух десятков источников, причем выводы полностью состоят из 3-х блоков текста (выводы диссертации Валерия Малахова 2001, выводы собственной кандидатской диссертации 2002 и... снова выводы диссертации Валерия Малахова 2001).
Цитата: уникальнейший случай стопроцентного заимствования, позволяющий без какой-либо рецензии специалистов утверждать, что в диссертации Астахова 2006 года нет ни одной новой мысли, ни грамма научной новизны.
Вот такой замечательный детский омбутсмен. Видимо, для того, чтобы вести передачу "Час суда" нельзя быть просто адвокатом, а нужно доктором юридических наук.
Хочется плакать, но нечем
Цитата: уникальнейший случай стопроцентного заимствования, позволяющий без какой-либо рецензии специалистов утверждать, что в диссертации Астахова 2006 года нет ни одной новой мысли, ни грамма научной новизны.
Вот такой замечательный детский омбутсмен. Видимо, для того, чтобы вести передачу "Час суда" нельзя быть просто адвокатом, а нужно доктором юридических наук.
Хочется плакать, но нечем
The text of the dissertation of the doctor of legal sciences (haha, this is science, true) Pavel Astakhov is borrowed from two dozen sources, and the conclusions completely consist of 3 blocks of text (conclusions of the dissertation by Valery Malakhov 2001, conclusions of his own candidate dissertation 2002 and ... again conclusions dissertations of Valery Malakhov 2001).
Quote: a unique case of one hundred percent borrowing, which allows, without any expert review, to assert that in Astakhov’s dissertation in 2006 there is not a single new thought, not a gram of scientific novelty.
Here is such a wonderful children's ombudsman. Apparently, in order to conduct the program “Hour of the Court” you can’t just be a lawyer, but you need a doctor of law.
I want to cry, but nothing
Quote: a unique case of one hundred percent borrowing, which allows, without any expert review, to assert that in Astakhov’s dissertation in 2006 there is not a single new thought, not a gram of scientific novelty.
Here is such a wonderful children's ombudsman. Apparently, in order to conduct the program “Hour of the Court” you can’t just be a lawyer, but you need a doctor of law.
I want to cry, but nothing
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Седых
