Щегол. Мы так часто задавали его в Ёквизе, что я созрел для ознакомления с самой истории. Если постараться сократить отзыв до трёх картинок, то получается вот так.
Сперва хотел посмотреть фильм, чтобы за два часа закрыть эту тему. Но в итоге, решил, что книга полнее и интереснее. В принципе так оно и оказалось, но точно не в два, три, четыре раза, как с другими произведениями. Максимум в полтора. Фильм оказался лишь наглядной, анимированной, чуть сокращённой иллюстрацией книги. Причем стоит признать, довольно скучной книги. Тут есть, конечно, потрясающие описания центра Нью-Йорка и Амстердама, окраин Лас-Вегаса и голландской живописи. Но кроме описания хотелось каких-то событий, сюжетных поворотов, экшна. Неожиданных поворотов - ровно один, экшнов - ровно один. Кинематографический аналог из недавнего - "Однажды в Голливуде". Насмотревшись раннего и даже среднего Тарантино, ждёшь внезапных перестрелок, тузов в рукаве, скелетов в шкафу, полного вовлечения. А получается лента, передающая "атмосферу" на 95% и настоящая тарантинность на завершающие 5% фильма. Странное ощущение от книги. С одной стороны очень хорошо написано, оторваться тяжело, правдоподобно, вживаешся в героя, вся история от первого лица. С другой сторону. Ну вот правда, иногда заснуть можно было. Печально, что похоже без обилия наркотиков невозможно написать ни единой хоть сколько то интересной американской истории в 21-м век. В итоге сильно слабее Рубиной, и примерно равно Сэлинджеру, который мне как раз, тоже не очень зашёл.
7/10
Сперва хотел посмотреть фильм, чтобы за два часа закрыть эту тему. Но в итоге, решил, что книга полнее и интереснее. В принципе так оно и оказалось, но точно не в два, три, четыре раза, как с другими произведениями. Максимум в полтора. Фильм оказался лишь наглядной, анимированной, чуть сокращённой иллюстрацией книги. Причем стоит признать, довольно скучной книги. Тут есть, конечно, потрясающие описания центра Нью-Йорка и Амстердама, окраин Лас-Вегаса и голландской живописи. Но кроме описания хотелось каких-то событий, сюжетных поворотов, экшна. Неожиданных поворотов - ровно один, экшнов - ровно один. Кинематографический аналог из недавнего - "Однажды в Голливуде". Насмотревшись раннего и даже среднего Тарантино, ждёшь внезапных перестрелок, тузов в рукаве, скелетов в шкафу, полного вовлечения. А получается лента, передающая "атмосферу" на 95% и настоящая тарантинность на завершающие 5% фильма. Странное ощущение от книги. С одной стороны очень хорошо написано, оторваться тяжело, правдоподобно, вживаешся в героя, вся история от первого лица. С другой сторону. Ну вот правда, иногда заснуть можно было. Печально, что похоже без обилия наркотиков невозможно написать ни единой хоть сколько то интересной американской истории в 21-м век. В итоге сильно слабее Рубиной, и примерно равно Сэлинджеру, который мне как раз, тоже не очень зашёл.
7/10
Goldfinch. We asked him so often in Yokviz that I matured to familiarize myself with the story itself. If you try to reduce the review to three pictures, it turns out like this.
At first I wanted to watch a movie, in order to close this topic in two hours. But in the end, I decided that the book is fuller and more interesting. In principle, it turned out that way, but certainly not two, three, four times, as with other works. A maximum of one and a half. The film turned out to be just a visual, animated, slightly reduced illustration of the book. Moreover, it is worth recognizing a rather boring book. There are, of course, stunning descriptions of the center of New York and Amsterdam, the outskirts of Las Vegas and Dutch painting. But besides the description I wanted some events, plot twists, action. Unexpected turns - exactly one, action - exactly one. A cinematic analogue from the recent - Once Upon a Time in Hollywood. Having seen enough of the early and even middle Tarantino, you expect sudden skirmishes, aces in the sleeve, skeletons in the closet, full involvement. And it turns out the tape, transmitting the "atmosphere" of 95% and the real tarantine for the final 5% of the film. A strange feeling from the book. On the one hand, it’s very well written, it’s hard to break away, believable, you get used to the hero, the whole story is from the first person. The other side. Well, the truth is, sometimes you could fall asleep. It is sad that it seems that without an abundance of drugs it is impossible to write a single at least some interesting American history in the 21st century. As a result, it is much weaker than Ruby, and approximately equal to Salinger, which I just didn’t really go too.
7/10
At first I wanted to watch a movie, in order to close this topic in two hours. But in the end, I decided that the book is fuller and more interesting. In principle, it turned out that way, but certainly not two, three, four times, as with other works. A maximum of one and a half. The film turned out to be just a visual, animated, slightly reduced illustration of the book. Moreover, it is worth recognizing a rather boring book. There are, of course, stunning descriptions of the center of New York and Amsterdam, the outskirts of Las Vegas and Dutch painting. But besides the description I wanted some events, plot twists, action. Unexpected turns - exactly one, action - exactly one. A cinematic analogue from the recent - Once Upon a Time in Hollywood. Having seen enough of the early and even middle Tarantino, you expect sudden skirmishes, aces in the sleeve, skeletons in the closet, full involvement. And it turns out the tape, transmitting the "atmosphere" of 95% and the real tarantine for the final 5% of the film. A strange feeling from the book. On the one hand, it’s very well written, it’s hard to break away, believable, you get used to the hero, the whole story is from the first person. The other side. Well, the truth is, sometimes you could fall asleep. It is sad that it seems that without an abundance of drugs it is impossible to write a single at least some interesting American history in the 21st century. As a result, it is much weaker than Ruby, and approximately equal to Salinger, which I just didn’t really go too.
7/10
У записи 1 лайков,
0 репостов,
252 просмотров.
0 репостов,
252 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Славин
