TPP vs RCEP: Скрытая война за Азию.
Экономические успехи Восточно-Азиатских стран, а также политическое и военное возвышение Китая, сделали Азиатско-Тихоокеанский Регион важнейший экономическим и политическим центром мира. После распада СССР полностью контролирующие Европу США, только к концу первого десятилетия XXI века обратили пристальное внимание на этот регион.
А зря. Живя по заветам Дэн Сяопина о том, что "не стоит до определенного часа претендовать на лидерство", Китаю удавалось успешно развиваться в тени драматических процессов в Европе и Мусульманском мире, какие полностью занимали внимание США. Легкомыслие США позволило взрастить симбиоз двух капиталистических систем, в основе взаимоотношений которых лежал принцип распределения труда. Однако, Китай не пожелал оставаться вечной фабрикой Западной мира и стал претендовать на ведущую роль в АТР, угрожая гегемонии США в Азии, а в перспективе и во всем мире.
Президент Барак Обама пришел в Белый Дом с идеей усиления внешней политики в Азиатском направлении. Разобравшись с военными компаниями в Ираке и Афганистане, Обама освободил значительные ресурсы для активного продвижения своей стратегии. В 2009 году Госсекретарь Клинтон находясь с визитом в Бангкоке заявила, что США наконец "возвращаются в Азию". США усилили и продолжают усиливать своё военное присутствие в регионе. Японии, как наиболее близкому союзнику США и ключевому игроку в выстраиваемой системе, было позволено изменить конституцию и окончательно отказаться от принципа неведения военных действий заграницей. Также была открыта новая военная база США в Австралии и обновлено союзническое соглашение с Филиппинами, государством у которого есть территориальные споры с Китаем. Кроме того отмечается активность США во Вьетнами, Мьянме и Камбодже, - странах, которых ранее нельзя было отнести к союзникам США.
Однако главной задачей США в Азии стало сдерживание экономической интеграции в Азии, продвигаемой Китаем.
Объединительные процессы в Азии успешно шли без участия США. В 1967 году была образован АСЕАН, организация, объединившая страны Юговосточной Азии. В 2001 году был создан формат АСЕАН+3 (КНР, Япония, Южная Корея). В 2004 году Китай и АСЕАН подписали соглашение о зоне свободной торговли. Такие же соглашения были подписаны с Австралией, Новой Зеландии и Южной Корее, не входящей в АСЕАН. Китай постепенно окутывал АТР сетью договоров о свободной торговли, которые позволяли на двустороннем уровне решать текущие вопросы между странами и создавали задел для дальнейшей интеграции. США справедливо решили, что если не могут противостоять интеграционным процессам в Азии, где главную роль играет Китай, то необходимо эти процессы возглавить и изменить вектор их развития. Так появилась ТPP.
TPP
TPP (Транс-Тихоокенское Партнёрство) ведет свое начало с 2006 года, когда вступил в силу договор о зоне свободной торговли между 4-мя небольшими государствами в разных точках Тихоокеанского региона - Чили, Сингапур, Новая Зеландия и Бруней. В 2008 году к проекту стали активно подключаться США и подняли идею организации на новый уровень. Их предложения заключались в расширении круга регулируемых вопросов, затрагивающих все аспекты торговли товарами и услугами в регионе, циркуляцию рабочей силы, взаимном признании патентов, экологического регулирование, упразднении торговых барьеров и создания наднационального суда, который бы решал вопросы отношений участников глобальных торговых процессов и национальных правительств. Последнее, по сути, подчиняло бы правительства некоему корпоративному арбитражу, который в силу целей организации - упразднению различных торговых барьеров внутри стран организации, вряд ли бы выступал на стороне государств-членов организации. При этом широкий круг решаемых вопросов, придавал суду гораздо большее значение, чем суд ВТО.
США удалось подключить к переговорам Японию, Южную Корею, Тайвань, Австралию, Вьетнам, одновременно исключив из диалога Китай. Всё это даёт основания говорить об организации в Азии так называемого экономического НАТО для сдерживания экономического и политического влияния Китая.
Ответом на американскую TPP стала RCEP.
RCEP (Всеобъемлющее Региональное Экономическое Партнерство)
Впервые о создании RCEP заговорили в 11 году на очередном саммите АСЕАН.
Целью RCEP было заявлено создание структуры всеобъемлющей зоны свободной торговли, на основе уже имеющихся договоров между странами АСЕАН+6.
Целью переговоров стали взаимные упразднения таможенных пошлин и барьеров для товаров, услуг, инвестиций на более глубоком, чем имеющиеся в рамках ЗСТ, уровне.
Инициатором партнёрства являются страны АСЕАН, поэтому прямого отношения к созданию RCEP Китай не имеет, однако, будучи первой экономикой региона а также главным субъектом объединительных процессов, Китай играет важнейшую роль в создании организации.
Таким образом в Азии одновременно образовалась 2 интеграционные зоны, ведущие роли в которых играют стратегические соперники - Китай и США.
Американская TPP предлагает высокий уровень торговой свободы и политическую поддержку участникам проекта. Вместе с тем страны-участники будут ограничены в суверенитете в пользу транснациональных корпораций.
Китайская RCEP предлагает более мягкую систему интеграции, основанную на уже имеющихся торговых договоренностей участников процесса. При этом Китай создаёт свои собственные, уже имеющиеся у США, финансовые инструменты поддержки лояльных партнёров. Азиатский Банк Инфраструктурных Развитий, где Китай будет иметь 26,06% доли уставного капитала и право ВЕТО, а также Банк Развития БРИКС - всё это элементы будущей мировой финансовой системы, неконтролируемой странами Запада. Кроме того Китай активно продвигает стратегии Нового Шелкового Пути и Морского Шелкового Пути 21 века. По средствам Шелковых Путей, Китай, предлагает участникам строительство инфраструктуры в обмен на доступ к рынкам для сбыта своей продукции. Китайцы понимают что делают, - для наиболее бедных стран АТР отсталая или вовсе отсутствующая инфраструктура является сильнейшим тормозом экономического развития, а Китай, обладающий колоссальными финансовыми возможностями и опытом создания развитой инфраструктуры с нуля, вполне способен решить эти проблемы.
Премьер министр Китая Ли Кэцян обещал закончить переговоры по RCEP к концу 15 года. Примерно к тому же времени должны завершится и переговоры в рамках TPP. Однако об успехе переговорного процесса в обоих случаях говорить пока рано. Для США важно, остановить интеграцию а Азиатских экономик с Китаем, привлечь под своё крыло традиционных и новых союзников Китая, окружить Китай странами вовлеченными в единый с США интеграционный проект и тем оставить экономическую экспансию Китая в Азии. США использует застарелые конфликты между Китаем и его соседями, а так же активно работает со странами ранее считавшимися союзниками Китая. Мьянма, Лаос и Камбоджа традиционные союзники Китая, одновременно самые бедные страны региона, ничего не получившие от лояльности Пекину - главные цели дипломатии США.
С другой стороны “высокие стандарты” TPP, о котором так много говорят сторонники американского интеграционного проекта, на поверку оказываются условиями кабального подчинения национальных правительств интересам транснациональных корпораций, в обмен на доступ к рынкам развитых стран АТР. Пойдут ли на это государства региона, некоторые из которых являются авторитарными, до сих пор остаётся открытым.
Вероятно в будущем нас ждет продолжение скрытой борьбы США и Китая за Азиатско-Тихоокеанский регион. Ситуация вокруг спорных территорий будет накаляться, а в странах-кандидатах будут проходить массовые протесты против присоединения к TPP. Однако одно уже сейчас можно смело утверждать - фарватер экономического развития Азии будет во многом зависеть от успеха того или иного интеграционного проекта.
#China #Aisa #USA #TPP #RCEP
#Китай #Азия #США #ТТП #ВРЭП
Экономические успехи Восточно-Азиатских стран, а также политическое и военное возвышение Китая, сделали Азиатско-Тихоокеанский Регион важнейший экономическим и политическим центром мира. После распада СССР полностью контролирующие Европу США, только к концу первого десятилетия XXI века обратили пристальное внимание на этот регион.
А зря. Живя по заветам Дэн Сяопина о том, что "не стоит до определенного часа претендовать на лидерство", Китаю удавалось успешно развиваться в тени драматических процессов в Европе и Мусульманском мире, какие полностью занимали внимание США. Легкомыслие США позволило взрастить симбиоз двух капиталистических систем, в основе взаимоотношений которых лежал принцип распределения труда. Однако, Китай не пожелал оставаться вечной фабрикой Западной мира и стал претендовать на ведущую роль в АТР, угрожая гегемонии США в Азии, а в перспективе и во всем мире.
Президент Барак Обама пришел в Белый Дом с идеей усиления внешней политики в Азиатском направлении. Разобравшись с военными компаниями в Ираке и Афганистане, Обама освободил значительные ресурсы для активного продвижения своей стратегии. В 2009 году Госсекретарь Клинтон находясь с визитом в Бангкоке заявила, что США наконец "возвращаются в Азию". США усилили и продолжают усиливать своё военное присутствие в регионе. Японии, как наиболее близкому союзнику США и ключевому игроку в выстраиваемой системе, было позволено изменить конституцию и окончательно отказаться от принципа неведения военных действий заграницей. Также была открыта новая военная база США в Австралии и обновлено союзническое соглашение с Филиппинами, государством у которого есть территориальные споры с Китаем. Кроме того отмечается активность США во Вьетнами, Мьянме и Камбодже, - странах, которых ранее нельзя было отнести к союзникам США.
Однако главной задачей США в Азии стало сдерживание экономической интеграции в Азии, продвигаемой Китаем.
Объединительные процессы в Азии успешно шли без участия США. В 1967 году была образован АСЕАН, организация, объединившая страны Юговосточной Азии. В 2001 году был создан формат АСЕАН+3 (КНР, Япония, Южная Корея). В 2004 году Китай и АСЕАН подписали соглашение о зоне свободной торговли. Такие же соглашения были подписаны с Австралией, Новой Зеландии и Южной Корее, не входящей в АСЕАН. Китай постепенно окутывал АТР сетью договоров о свободной торговли, которые позволяли на двустороннем уровне решать текущие вопросы между странами и создавали задел для дальнейшей интеграции. США справедливо решили, что если не могут противостоять интеграционным процессам в Азии, где главную роль играет Китай, то необходимо эти процессы возглавить и изменить вектор их развития. Так появилась ТPP.
TPP
TPP (Транс-Тихоокенское Партнёрство) ведет свое начало с 2006 года, когда вступил в силу договор о зоне свободной торговли между 4-мя небольшими государствами в разных точках Тихоокеанского региона - Чили, Сингапур, Новая Зеландия и Бруней. В 2008 году к проекту стали активно подключаться США и подняли идею организации на новый уровень. Их предложения заключались в расширении круга регулируемых вопросов, затрагивающих все аспекты торговли товарами и услугами в регионе, циркуляцию рабочей силы, взаимном признании патентов, экологического регулирование, упразднении торговых барьеров и создания наднационального суда, который бы решал вопросы отношений участников глобальных торговых процессов и национальных правительств. Последнее, по сути, подчиняло бы правительства некоему корпоративному арбитражу, который в силу целей организации - упразднению различных торговых барьеров внутри стран организации, вряд ли бы выступал на стороне государств-членов организации. При этом широкий круг решаемых вопросов, придавал суду гораздо большее значение, чем суд ВТО.
США удалось подключить к переговорам Японию, Южную Корею, Тайвань, Австралию, Вьетнам, одновременно исключив из диалога Китай. Всё это даёт основания говорить об организации в Азии так называемого экономического НАТО для сдерживания экономического и политического влияния Китая.
Ответом на американскую TPP стала RCEP.
RCEP (Всеобъемлющее Региональное Экономическое Партнерство)
Впервые о создании RCEP заговорили в 11 году на очередном саммите АСЕАН.
Целью RCEP было заявлено создание структуры всеобъемлющей зоны свободной торговли, на основе уже имеющихся договоров между странами АСЕАН+6.
Целью переговоров стали взаимные упразднения таможенных пошлин и барьеров для товаров, услуг, инвестиций на более глубоком, чем имеющиеся в рамках ЗСТ, уровне.
Инициатором партнёрства являются страны АСЕАН, поэтому прямого отношения к созданию RCEP Китай не имеет, однако, будучи первой экономикой региона а также главным субъектом объединительных процессов, Китай играет важнейшую роль в создании организации.
Таким образом в Азии одновременно образовалась 2 интеграционные зоны, ведущие роли в которых играют стратегические соперники - Китай и США.
Американская TPP предлагает высокий уровень торговой свободы и политическую поддержку участникам проекта. Вместе с тем страны-участники будут ограничены в суверенитете в пользу транснациональных корпораций.
Китайская RCEP предлагает более мягкую систему интеграции, основанную на уже имеющихся торговых договоренностей участников процесса. При этом Китай создаёт свои собственные, уже имеющиеся у США, финансовые инструменты поддержки лояльных партнёров. Азиатский Банк Инфраструктурных Развитий, где Китай будет иметь 26,06% доли уставного капитала и право ВЕТО, а также Банк Развития БРИКС - всё это элементы будущей мировой финансовой системы, неконтролируемой странами Запада. Кроме того Китай активно продвигает стратегии Нового Шелкового Пути и Морского Шелкового Пути 21 века. По средствам Шелковых Путей, Китай, предлагает участникам строительство инфраструктуры в обмен на доступ к рынкам для сбыта своей продукции. Китайцы понимают что делают, - для наиболее бедных стран АТР отсталая или вовсе отсутствующая инфраструктура является сильнейшим тормозом экономического развития, а Китай, обладающий колоссальными финансовыми возможностями и опытом создания развитой инфраструктуры с нуля, вполне способен решить эти проблемы.
Премьер министр Китая Ли Кэцян обещал закончить переговоры по RCEP к концу 15 года. Примерно к тому же времени должны завершится и переговоры в рамках TPP. Однако об успехе переговорного процесса в обоих случаях говорить пока рано. Для США важно, остановить интеграцию а Азиатских экономик с Китаем, привлечь под своё крыло традиционных и новых союзников Китая, окружить Китай странами вовлеченными в единый с США интеграционный проект и тем оставить экономическую экспансию Китая в Азии. США использует застарелые конфликты между Китаем и его соседями, а так же активно работает со странами ранее считавшимися союзниками Китая. Мьянма, Лаос и Камбоджа традиционные союзники Китая, одновременно самые бедные страны региона, ничего не получившие от лояльности Пекину - главные цели дипломатии США.
С другой стороны “высокие стандарты” TPP, о котором так много говорят сторонники американского интеграционного проекта, на поверку оказываются условиями кабального подчинения национальных правительств интересам транснациональных корпораций, в обмен на доступ к рынкам развитых стран АТР. Пойдут ли на это государства региона, некоторые из которых являются авторитарными, до сих пор остаётся открытым.
Вероятно в будущем нас ждет продолжение скрытой борьбы США и Китая за Азиатско-Тихоокеанский регион. Ситуация вокруг спорных территорий будет накаляться, а в странах-кандидатах будут проходить массовые протесты против присоединения к TPP. Однако одно уже сейчас можно смело утверждать - фарватер экономического развития Азии будет во многом зависеть от успеха того или иного интеграционного проекта.
#China #Aisa #USA #TPP #RCEP
#Китай #Азия #США #ТТП #ВРЭП
TPP vs RCEP: The Hidden War for Asia.
The economic successes of the East Asian countries, as well as the political and military rise of China, have made the Asia-Pacific Region the most important economic and political center of the world. After the collapse of the USSR, the United States completely controlling Europe, only by the end of the first decade of the 21st century paid close attention to this region.
But in vain. Living according to the precepts of Deng Xiaoping that "one should not claim leadership until a certain hour," China was able to successfully develop in the shadow of the dramatic processes in Europe and the Muslim world, which completely occupied the attention of the United States. The frivolity of the United States made it possible to nurture the symbiosis of two capitalist systems based on the principle of the distribution of labor. However, China did not want to remain the eternal factory of the Western world and began to claim a leading role in the Asia-Pacific Region, threatening US hegemony in Asia, and in the long term, around the world.
President Barack Obama came to the White House with the idea of strengthening foreign policy in the Asian direction. Having dealt with military companies in Iraq and Afghanistan, Obama freed up significant resources to actively advance his strategy. In 2009, Secretary of State Clinton, while on a visit to Bangkok, said the United States was finally "returning to Asia." The United States has strengthened and continues to strengthen its military presence in the region. Japan, as the closest ally of the United States and a key player in the system being built, was allowed to amend the constitution and completely abandon the principle of non-conduct of hostilities abroad. A new US military base in Australia was also opened and an allied agreement with the Philippines was updated, a state that has territorial disputes with China. In addition, US activity is noted in Vietnam, Myanmar and Cambodia, countries that previously could not be attributed to US allies.
However, the main objective of the United States in Asia was to curb the economic integration in Asia promoted by China.
Unification processes in Asia were successful without the participation of the United States. In 1967, ASEAN was formed, an organization uniting the countries of Southeast Asia. In 2001, the ASEAN + 3 format was created (China, Japan, South Korea). In 2004, China and ASEAN signed an agreement on a free trade area. Similar agreements have been signed with Australia, New Zealand, and non-ASEAN South Korea. China gradually enveloped the Asia-Pacific region with a network of free trade agreements, which made it possible to resolve current issues between the countries at the bilateral level and created a reserve for further integration. The USA rightly decided that if they cannot resist the integration processes in Asia, where China plays the main role, then it is necessary to lead these processes and change the vector of their development. So TPP appeared.
TPP
TPP (Trans-Pacific Partnership) dates back to 2006, when an agreement on a free trade zone came into force between 4 small states in different parts of the Pacific region - Chile, Singapore, New Zealand and Brunei. In 2008, the USA began to actively join the project and raised the idea of organization to a new level. Their suggestions were to expand the range of regulated issues affecting all aspects of trade in goods and services in the region, the circulation of labor, mutual recognition of patents, environmental regulation, the elimination of trade barriers and the creation of a supranational court that would address issues of relations between participants in global trade processes and national governments . The latter, in fact, would subordinate the government to some kind of corporate arbitration, which, by virtue of the organization’s goals - the elimination of various trade barriers within the organization’s countries, would hardly stand on the side of the organization’s member states. At the same time, a wide range of issues to be resolved gave the court much more importance than the WTO court.
The United States succeeded in connecting Japan, South Korea, Taiwan, Australia, and Vietnam to the negotiations, while simultaneously excluding China from the dialogue. All this gives reason to talk about the organization in Asia of the so-called economic NATO to contain the economic and political influence of China.
The response to the American TPP was RCEP.
RCEP (Comprehensive Regional Economic Partnership)
For the first time, the creation of RCEP was discussed in 11th at the next ASEAN Summit.
The goal of RCEP was to create a comprehensive free trade area structure based on existing agreements between ASEAN + 6 countries.
The goal of the negotiations was the mutual abolition of customs duties and barriers to goods, services, investments at a deeper level than those available under the FTZ.
The ASEAN countries are the initiators of the partnership; therefore, China has no direct relation to the creation of RCEP, however, as the region’s first economy and the main subject of the unification processes, China plays a crucial role in creating the organization.
Thus, in Asia simultaneously formed 2 integration zones, the leading roles in which are played by strategic rivals - China and the United States.
American TPP offers you
The economic successes of the East Asian countries, as well as the political and military rise of China, have made the Asia-Pacific Region the most important economic and political center of the world. After the collapse of the USSR, the United States completely controlling Europe, only by the end of the first decade of the 21st century paid close attention to this region.
But in vain. Living according to the precepts of Deng Xiaoping that "one should not claim leadership until a certain hour," China was able to successfully develop in the shadow of the dramatic processes in Europe and the Muslim world, which completely occupied the attention of the United States. The frivolity of the United States made it possible to nurture the symbiosis of two capitalist systems based on the principle of the distribution of labor. However, China did not want to remain the eternal factory of the Western world and began to claim a leading role in the Asia-Pacific Region, threatening US hegemony in Asia, and in the long term, around the world.
President Barack Obama came to the White House with the idea of strengthening foreign policy in the Asian direction. Having dealt with military companies in Iraq and Afghanistan, Obama freed up significant resources to actively advance his strategy. In 2009, Secretary of State Clinton, while on a visit to Bangkok, said the United States was finally "returning to Asia." The United States has strengthened and continues to strengthen its military presence in the region. Japan, as the closest ally of the United States and a key player in the system being built, was allowed to amend the constitution and completely abandon the principle of non-conduct of hostilities abroad. A new US military base in Australia was also opened and an allied agreement with the Philippines was updated, a state that has territorial disputes with China. In addition, US activity is noted in Vietnam, Myanmar and Cambodia, countries that previously could not be attributed to US allies.
However, the main objective of the United States in Asia was to curb the economic integration in Asia promoted by China.
Unification processes in Asia were successful without the participation of the United States. In 1967, ASEAN was formed, an organization uniting the countries of Southeast Asia. In 2001, the ASEAN + 3 format was created (China, Japan, South Korea). In 2004, China and ASEAN signed an agreement on a free trade area. Similar agreements have been signed with Australia, New Zealand, and non-ASEAN South Korea. China gradually enveloped the Asia-Pacific region with a network of free trade agreements, which made it possible to resolve current issues between the countries at the bilateral level and created a reserve for further integration. The USA rightly decided that if they cannot resist the integration processes in Asia, where China plays the main role, then it is necessary to lead these processes and change the vector of their development. So TPP appeared.
TPP
TPP (Trans-Pacific Partnership) dates back to 2006, when an agreement on a free trade zone came into force between 4 small states in different parts of the Pacific region - Chile, Singapore, New Zealand and Brunei. In 2008, the USA began to actively join the project and raised the idea of organization to a new level. Their suggestions were to expand the range of regulated issues affecting all aspects of trade in goods and services in the region, the circulation of labor, mutual recognition of patents, environmental regulation, the elimination of trade barriers and the creation of a supranational court that would address issues of relations between participants in global trade processes and national governments . The latter, in fact, would subordinate the government to some kind of corporate arbitration, which, by virtue of the organization’s goals - the elimination of various trade barriers within the organization’s countries, would hardly stand on the side of the organization’s member states. At the same time, a wide range of issues to be resolved gave the court much more importance than the WTO court.
The United States succeeded in connecting Japan, South Korea, Taiwan, Australia, and Vietnam to the negotiations, while simultaneously excluding China from the dialogue. All this gives reason to talk about the organization in Asia of the so-called economic NATO to contain the economic and political influence of China.
The response to the American TPP was RCEP.
RCEP (Comprehensive Regional Economic Partnership)
For the first time, the creation of RCEP was discussed in 11th at the next ASEAN Summit.
The goal of RCEP was to create a comprehensive free trade area structure based on existing agreements between ASEAN + 6 countries.
The goal of the negotiations was the mutual abolition of customs duties and barriers to goods, services, investments at a deeper level than those available under the FTZ.
The ASEAN countries are the initiators of the partnership; therefore, China has no direct relation to the creation of RCEP, however, as the region’s first economy and the main subject of the unification processes, China plays a crucial role in creating the organization.
Thus, in Asia simultaneously formed 2 integration zones, the leading roles in which are played by strategic rivals - China and the United States.
American TPP offers you
У записи 5 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Василий Перов
