Белкина. Личный бренд в соцсетях. Открытость и границы.
Личные бренды бывают разными. Есть Земфира с очень дозированной публичностью. Любое её интервью, комментарий — уже событие. Обсуждение личной жизни — табу.
Есть Ирина Хакамада, которая охотно даёт интервью и активно выступает. В её соцсетях есть и полезные посты, и самобытные танцы, и осмысленное (!) обсуждение неконсервативных отношений с мужем, и дети. Большая степень открытости бренда.
Два человека. Два совершенно разных личных бренда.
Какой будет ваш бренд и где будут заканчиваться его границы публичности — нужно определить в самом начале пути. Потому что личный бренд в соцсетях — это игра в долгую.
Помните о том, что личные бренды напрямую отвечают перед читателями, партнёрами, покупателями. И здесь, как и в жизни, лгунов и предателей не любят. И обратная реакция следует мгновенно. А отрабатывать негатив (и давать вполне классические отказы), как показывает практика, мы пока не умеем.
Поэтому если вы позиционируете себя, как человек, который открыт к сотрудничеству и новым возможностям, а на деле не отвечаете на сообщения, игнорируете комментарии, то о какой открытости идёт речь?
Или если вы топите за свободу самовыражения, конечный результат и премирование, а на деле ваши сотрудники проходят строгий контроль нормы часов рабочего времени, не видя годами премий и простого человеческого отношения? Кто вы после этого?
Соцсети — это лакмусовая бумажка. Публичный диалог. Надо чётко понимать, на что вы готовы тратить свои ресурсы и какие ценности вы транслируете. Выставляйте или рушьте границы, но будьте всегда собой.
Личные бренды бывают разными. Есть Земфира с очень дозированной публичностью. Любое её интервью, комментарий — уже событие. Обсуждение личной жизни — табу.
Есть Ирина Хакамада, которая охотно даёт интервью и активно выступает. В её соцсетях есть и полезные посты, и самобытные танцы, и осмысленное (!) обсуждение неконсервативных отношений с мужем, и дети. Большая степень открытости бренда.
Два человека. Два совершенно разных личных бренда.
Какой будет ваш бренд и где будут заканчиваться его границы публичности — нужно определить в самом начале пути. Потому что личный бренд в соцсетях — это игра в долгую.
Помните о том, что личные бренды напрямую отвечают перед читателями, партнёрами, покупателями. И здесь, как и в жизни, лгунов и предателей не любят. И обратная реакция следует мгновенно. А отрабатывать негатив (и давать вполне классические отказы), как показывает практика, мы пока не умеем.
Поэтому если вы позиционируете себя, как человек, который открыт к сотрудничеству и новым возможностям, а на деле не отвечаете на сообщения, игнорируете комментарии, то о какой открытости идёт речь?
Или если вы топите за свободу самовыражения, конечный результат и премирование, а на деле ваши сотрудники проходят строгий контроль нормы часов рабочего времени, не видя годами премий и простого человеческого отношения? Кто вы после этого?
Соцсети — это лакмусовая бумажка. Публичный диалог. Надо чётко понимать, на что вы готовы тратить свои ресурсы и какие ценности вы транслируете. Выставляйте или рушьте границы, но будьте всегда собой.
Belkina. Personal brand in social networks. Openness and boundaries.
Personal brands are different. There is Zemfira with a very dosed publicity. Any of her interviews, commentary is already an event. Discussion of personal life is a taboo.
There is Irina Khakamada, who willingly gives interviews and actively speaks. Her social networks have useful posts, original dances, and meaningful (!) Discussion of non-conservative relations with her husband, and children. A large degree of brand openness.
Two people. Two completely different personal brands.
What your brand will be and where its boundaries of publicity will end - you need to determine at the very beginning of the path. Because a personal brand in social networks is a long game.
Remember that personal brands are directly responsible to readers, partners, customers. And here, as in life, they do not like liars and traitors. And the reverse reaction follows instantly. And practice, we do not know how to work out the negative (and give quite classic failures).
Therefore, if you position yourself as a person who is open to cooperation and new opportunities, but in fact do not respond to messages, ignore comments, then what kind of openness are you talking about?
Or if you stoke for freedom of expression, the end result and bonuses, but in reality your employees undergo strict control of the hours of work hours, without seeing the awards for years and a simple human relationship? Who are you after that?
Social networks are a litmus test. Public dialogue. You must clearly understand what you are willing to spend your resources on and what values you transmit. Set or break borders, but always be yourself.
Personal brands are different. There is Zemfira with a very dosed publicity. Any of her interviews, commentary is already an event. Discussion of personal life is a taboo.
There is Irina Khakamada, who willingly gives interviews and actively speaks. Her social networks have useful posts, original dances, and meaningful (!) Discussion of non-conservative relations with her husband, and children. A large degree of brand openness.
Two people. Two completely different personal brands.
What your brand will be and where its boundaries of publicity will end - you need to determine at the very beginning of the path. Because a personal brand in social networks is a long game.
Remember that personal brands are directly responsible to readers, partners, customers. And here, as in life, they do not like liars and traitors. And the reverse reaction follows instantly. And practice, we do not know how to work out the negative (and give quite classic failures).
Therefore, if you position yourself as a person who is open to cooperation and new opportunities, but in fact do not respond to messages, ignore comments, then what kind of openness are you talking about?
Or if you stoke for freedom of expression, the end result and bonuses, but in reality your employees undergo strict control of the hours of work hours, without seeing the awards for years and a simple human relationship? Who are you after that?
Social networks are a litmus test. Public dialogue. You must clearly understand what you are willing to spend your resources on and what values you transmit. Set or break borders, but always be yourself.
У записи 8 лайков,
0 репостов,
273 просмотров.
0 репостов,
273 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Светлана Белкина
