Не совсем) У меня это может быть будет,...

Не совсем) У меня это может быть будет, а не есть...Смысл виртуальными письками мериться?))))

E7200 2,53 ГГц два ядра, гониться до 4 ггц, 4 ядерность мало где используется, хотя может ты занимаешься рендерингом видео,я не знаю) При этом моя задача - максимум производительности при мин затратах! 4-ядерник этомуу критерию не удовлетворяет.У тебя кстати q6600? Давно брал?

"Radeon HD 4850, стоящая в рознице на 24 % дороже чем GeForce 9800 GT, будет быстрее на 17 % в разрешении 1280 х 1024 и на 23 % в 1680 x 1024 (но здесь есть исключения, как то S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky и "тяжёлый" режим Unreal Tournament 3)." Цитата. А я хочу 48 70!!! Та ещё быстрее 4850 процентов на 20)
Not really) I can have it, but not have it ... Is the meaning of virtual letters measured?))))

E7200 2.53 GHz two cores, chasing up to 4 GHz, 4 cores are not used much, although maybe you are rendering video, I don’t know) At the same time, my task is to maximize performance at the lowest cost! The 4-core doesn’t satisfy this criterion. By the way, do you have q6600? How long have you taken it?

"Radeon HD 4850, which is 24% more expensive in retail than the GeForce 9800 GT, will be 17% faster at 1280 x 1024 and 23% at 1680 x 1024 (but there are exceptions, such as STALKER: Clear Sky and heavy "Unreal Tournament 3 mode)." Quote. And I want 48 70 !!! That is even faster 4850 percent by 20)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
оставил(а) запись на стене пользователя Вадим Чекин

Понравилось следующим людям