Как работает психолог. Часть 2.
Выяснение проблематики.
Самые тяжёлые клиенты – те, кто точно знают, какая у них проблема и каковы пути её решения.
Часто это профессиональные психологи (или частным образом изучающие психологию люди).
Засада вот где: та проблема, которую человек может у себя диагностировать – не та проблема, которую надо решать в первую очередь.
Не ключевая. Не существенная.
Существенное выглядит не как знание.
Не как "я думаю" или "я уверен".
Существенное выглядит как
"Мне не нравится [то-то и то-то]" и "я хочу [того-то]" – как чувства и желания.
Нормально, если ощущения смутные.
Нормально прийти и сказать "мне плохо, и это всё, что я знаю".
Каждый психолог расшифрует "плохо" своим способом, исходя из глубинных ценностей и открытых им знаний о мире.
(Поэтому с психологом можно не совпасть; это нормально.
Я своего психолога искала 20 лет, была в работе более чем у десятка специалистов, нашла; это очень крутая, с экспертной позицией, энергичная и умеющая быть эмоционально тёплой женщина.
Что характерно, мои коллеги, кто ходили к ней, недоумевают, что я в ней нашла: не совпали).
И, исходя из расшифровки, будет работать.
В следующем выпуске приведу примеры "не нравится" и "хочу", с которыми я работала.
(И даже, пожалуй, сделаю серию постов с примерами диагностики: с чем пришёл, какая проблема была мною обнаружена),
Да!
#терапия_как_она_есть
Выяснение проблематики.
Самые тяжёлые клиенты – те, кто точно знают, какая у них проблема и каковы пути её решения.
Часто это профессиональные психологи (или частным образом изучающие психологию люди).
Засада вот где: та проблема, которую человек может у себя диагностировать – не та проблема, которую надо решать в первую очередь.
Не ключевая. Не существенная.
Существенное выглядит не как знание.
Не как "я думаю" или "я уверен".
Существенное выглядит как
"Мне не нравится [то-то и то-то]" и "я хочу [того-то]" – как чувства и желания.
Нормально, если ощущения смутные.
Нормально прийти и сказать "мне плохо, и это всё, что я знаю".
Каждый психолог расшифрует "плохо" своим способом, исходя из глубинных ценностей и открытых им знаний о мире.
(Поэтому с психологом можно не совпасть; это нормально.
Я своего психолога искала 20 лет, была в работе более чем у десятка специалистов, нашла; это очень крутая, с экспертной позицией, энергичная и умеющая быть эмоционально тёплой женщина.
Что характерно, мои коллеги, кто ходили к ней, недоумевают, что я в ней нашла: не совпали).
И, исходя из расшифровки, будет работать.
В следующем выпуске приведу примеры "не нравится" и "хочу", с которыми я работала.
(И даже, пожалуй, сделаю серию постов с примерами диагностики: с чем пришёл, какая проблема была мною обнаружена),
Да!
#терапия_как_она_есть
How does a psychologist work. Part 2.
Clarification of the problems.
The most difficult clients are those who know exactly what their problem is and what are the ways to solve it.
Often these are professional psychologists (or people who study psychology privately).
Here is the ambush: the problem that a person can diagnose in himself is not the problem that must be addressed in the first place.
Not the key. Not significant.
Essential does not look like knowledge.
Not like "I think" or "I'm sure."
Substantial looks like
“I do not like [such and such]” and “I want [such and such]” - as feelings and desires.
It’s normal if the sensations are vague.
It’s normal to come and say, “I feel bad, and that’s all I know.”
Each psychologist decrypts "badly" in his own way, based on the underlying values and the knowledge of the world that he has discovered.
(Therefore, you can not coincide with the psychologist; this is normal.
I’ve been looking for my psychologist for 20 years, I was in the work of more than a dozen specialists, I found it; she is very cool, with an expert position, energetic and able to be emotionally warm woman.
What is characteristic, my colleagues who went to her are puzzled by what I found in her: they did not match).
And, based on the decryption, it will work.
In the next issue I’ll give examples of “dislike” and “want” with which I worked.
(And even, perhaps, I’ll do a series of posts with diagnostic examples: with what came, what problem was discovered by me),
Yes!
#therapy_how_on_ eat
Clarification of the problems.
The most difficult clients are those who know exactly what their problem is and what are the ways to solve it.
Often these are professional psychologists (or people who study psychology privately).
Here is the ambush: the problem that a person can diagnose in himself is not the problem that must be addressed in the first place.
Not the key. Not significant.
Essential does not look like knowledge.
Not like "I think" or "I'm sure."
Substantial looks like
“I do not like [such and such]” and “I want [such and such]” - as feelings and desires.
It’s normal if the sensations are vague.
It’s normal to come and say, “I feel bad, and that’s all I know.”
Each psychologist decrypts "badly" in his own way, based on the underlying values and the knowledge of the world that he has discovered.
(Therefore, you can not coincide with the psychologist; this is normal.
I’ve been looking for my psychologist for 20 years, I was in the work of more than a dozen specialists, I found it; she is very cool, with an expert position, energetic and able to be emotionally warm woman.
What is characteristic, my colleagues who went to her are puzzled by what I found in her: they did not match).
And, based on the decryption, it will work.
In the next issue I’ll give examples of “dislike” and “want” with which I worked.
(And even, perhaps, I’ll do a series of posts with diagnostic examples: with what came, what problem was discovered by me),
Yes!
#therapy_how_on_ eat
У записи 21 лайков,
0 репостов,
299 просмотров.
0 репостов,
299 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Елисеева
