https://facebook.com/298276320198577_2725075254185326
Отрывок из книги «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» Нассима Николаса Талеба о том, почему важно отличать теорию от практики и поверхностную компетентность от настоящей.
Глава 9: Хирурги не должны быть похожи на хирургов
Соответствие образу
Предположим, вам нужно выбрать одного из двух хирургов, занимающих одинаковые должности в одном и том же отделении больницы. Первый хирург выглядит более чем благородно: носит очки в серебряной оправе, худощавый, с руками пианиста, говорит взвешенно, жестикулирует элегантно. Он седой и отлично причесан. Он мог бы сыграть образцового хирурга в кино. В его кабинете вы непременно увидите дипломы университетов Лиги плюща.
Второй хирург похож на мясника: очень толстый, руки огромные, речь грубая, и одевается он неряшливо. Сзади рубашка выбилась из брюк. Ни один портной Восточного побережья США не в состоянии сделать так, чтобы рубашка этого хирурга застегивалась на шее. Он говорит с сильным нью-йоркским акцентом — не стесняясь и так, будто этого не понимает. Когда он открывает рот, вы видите золотой зуб.
Отсутствие дипломов на стене намекает на то, что хирург не гордится полученным образованием; видимо, он посещал местный колледж. В кино он сыграл бы вышедшего в отставку телохранителя, неопытного конгрессмена, ну или повара в третьем поколении, кашеварящего в кафешке в Нью-Джерси.
Если бы выбор стоял передо мной, я бы преодолел свою симпатию к лохам и сразу выбрал бы мясника. И более того: я бы стал искать мясника, если бы мне предложили на выбор двух врачей, похожих на врачей.
Почему? Тот, кто не соответствует образу, но сделал (какую-то) успешную карьеру, должен был побороться за то, чтобы выглядеть так, как он выглядит. И если нам повезло и у нас есть люди, не соответствующие образу, то лишь благодаря шкуре на кону и взаимодействию с реальностью, которая отфильтровывает некомпетентных, — потому что реальности наплевать на то, как вы выглядите.
Когда результаты больше зависят от прямого взаимодействия с реальностью, чем от посредничества комментаторов, имидж не так уж и важен, пусть даже он коррелирует с навыками. Куда более он важен, когда профессиональная иерархия производит стандартизированную «оценку работы».
Взгляните на топ-менеджеров корпораций: они не просто соответствуют образу — они все выглядят одинаково. И хуже того, если их послушать, окажется, что они все говорят одно и то же, теми же словами, теми же метафорами. Но такова их работа: я не устану напоминать читателю о том, что, против общего мнения, топ-менеджеры отличаются от предпринимателей — и должны выглядеть как люди дела.
Конечно, между внешностью и навыками есть некая корреляция (тот, кто спортивно выглядит, скорее окажется спортсменом), однако — при условии, что человек добился успеха, невзирая на несоответствие образу, — такое несоответствие дает нам значимую, даже сверхзначимую информацию.
Ничего удивительного, что топ-менеджером моей страны стал однажды бывший актер Рональд Рейган. На деле лучших актеров никто и заподозрить не может в том, что они актеры. Если присмотреться к Бараку Обаме, выяснится, что он был больше чем актер: модный диплом Лиги плюща и либеральная репутация — сочетание, создающее прекрасный имидж.
Часто пишут о миллионере по соседству, который на самом деле богат (с бухгалтерской точки зрения), но не похож на богача, каким вы его себе представляете, и наоборот. Почти каждого частного банкира учат не обращать внимания на то, как клиент выглядит, и не охотиться по загородным клубам на владельцев «феррари».
Буквально только что сосед в моей родовой деревне (как и почти все ее жители, мой дальний родственник), который вел скромную, но приятную жизнь, ел то, что выращивал в своем огороде, пил собственный пастис (анисовую настойку) и так далее, оставил после себя имущества на 100 миллионов долларов — в сто раз больше, чем кто-либо мог предположить.
Так что в следующий раз, придя в книжный, не берите книгу, на обложке которой помешена фотография глубокомысленного автора с галстуком-аскотом на фоне гигантских книжных полок.
По той же логике, если применить ее к другой сфере, опытный вор не может быть похож на вора. Те, кто в эту схему не вписывается, сидят в тюрьме.
Далее мы рассмотрим следующий тезис → https://vc.ru/44198-istinnyy-intellekt-ne-kazhetsya-intellektualnym
Отрывок из книги «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» Нассима Николаса Талеба о том, почему важно отличать теорию от практики и пове...
Отрывок из книги «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» Нассима Николаса Талеба о том, почему важно отличать теорию от практики и поверхностную компетентность от настоящей.
Глава 9: Хирурги не должны быть похожи на хирургов
Соответствие образу
Предположим, вам нужно выбрать одного из двух хирургов, занимающих одинаковые должности в одном и том же отделении больницы. Первый хирург выглядит более чем благородно: носит очки в серебряной оправе, худощавый, с руками пианиста, говорит взвешенно, жестикулирует элегантно. Он седой и отлично причесан. Он мог бы сыграть образцового хирурга в кино. В его кабинете вы непременно увидите дипломы университетов Лиги плюща.
Второй хирург похож на мясника: очень толстый, руки огромные, речь грубая, и одевается он неряшливо. Сзади рубашка выбилась из брюк. Ни один портной Восточного побережья США не в состоянии сделать так, чтобы рубашка этого хирурга застегивалась на шее. Он говорит с сильным нью-йоркским акцентом — не стесняясь и так, будто этого не понимает. Когда он открывает рот, вы видите золотой зуб.
Отсутствие дипломов на стене намекает на то, что хирург не гордится полученным образованием; видимо, он посещал местный колледж. В кино он сыграл бы вышедшего в отставку телохранителя, неопытного конгрессмена, ну или повара в третьем поколении, кашеварящего в кафешке в Нью-Джерси.
Если бы выбор стоял передо мной, я бы преодолел свою симпатию к лохам и сразу выбрал бы мясника. И более того: я бы стал искать мясника, если бы мне предложили на выбор двух врачей, похожих на врачей.
Почему? Тот, кто не соответствует образу, но сделал (какую-то) успешную карьеру, должен был побороться за то, чтобы выглядеть так, как он выглядит. И если нам повезло и у нас есть люди, не соответствующие образу, то лишь благодаря шкуре на кону и взаимодействию с реальностью, которая отфильтровывает некомпетентных, — потому что реальности наплевать на то, как вы выглядите.
Когда результаты больше зависят от прямого взаимодействия с реальностью, чем от посредничества комментаторов, имидж не так уж и важен, пусть даже он коррелирует с навыками. Куда более он важен, когда профессиональная иерархия производит стандартизированную «оценку работы».
Взгляните на топ-менеджеров корпораций: они не просто соответствуют образу — они все выглядят одинаково. И хуже того, если их послушать, окажется, что они все говорят одно и то же, теми же словами, теми же метафорами. Но такова их работа: я не устану напоминать читателю о том, что, против общего мнения, топ-менеджеры отличаются от предпринимателей — и должны выглядеть как люди дела.
Конечно, между внешностью и навыками есть некая корреляция (тот, кто спортивно выглядит, скорее окажется спортсменом), однако — при условии, что человек добился успеха, невзирая на несоответствие образу, — такое несоответствие дает нам значимую, даже сверхзначимую информацию.
Ничего удивительного, что топ-менеджером моей страны стал однажды бывший актер Рональд Рейган. На деле лучших актеров никто и заподозрить не может в том, что они актеры. Если присмотреться к Бараку Обаме, выяснится, что он был больше чем актер: модный диплом Лиги плюща и либеральная репутация — сочетание, создающее прекрасный имидж.
Часто пишут о миллионере по соседству, который на самом деле богат (с бухгалтерской точки зрения), но не похож на богача, каким вы его себе представляете, и наоборот. Почти каждого частного банкира учат не обращать внимания на то, как клиент выглядит, и не охотиться по загородным клубам на владельцев «феррари».
Буквально только что сосед в моей родовой деревне (как и почти все ее жители, мой дальний родственник), который вел скромную, но приятную жизнь, ел то, что выращивал в своем огороде, пил собственный пастис (анисовую настойку) и так далее, оставил после себя имущества на 100 миллионов долларов — в сто раз больше, чем кто-либо мог предположить.
Так что в следующий раз, придя в книжный, не берите книгу, на обложке которой помешена фотография глубокомысленного автора с галстуком-аскотом на фоне гигантских книжных полок.
По той же логике, если применить ее к другой сфере, опытный вор не может быть похож на вора. Те, кто в эту схему не вписывается, сидят в тюрьме.
Далее мы рассмотрим следующий тезис → https://vc.ru/44198-istinnyy-intellekt-ne-kazhetsya-intellektualnym
Отрывок из книги «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» Нассима Николаса Талеба о том, почему важно отличать теорию от практики и пове...
https://facebook.com/298276320198577_2725075254185326
Excerpt from the book “At the risk of his own skin. The hidden asymmetry of everyday life ”by Nassim Nicholas Taleb on why it is important to distinguish theory from practice and superficial competence from real.
Chapter 9: Surgeons Should Not Be Like Surgeons
Matching Image
Suppose you need to choose one of two surgeons holding the same positions in the same department of the hospital. The first surgeon looks more than noble: he wears glasses in a silver frame, thin, with the hands of a pianist, he speaks carefully, gestures elegantly. He is gray-haired and perfectly combed. He could play a model surgeon in a movie. In his office you will certainly see diplomas of the Ivy League universities.
The second surgeon looks like a butcher: very fat, huge arms, speech is rude, and he dresses sloppy. Behind the shirt was knocked out of trousers. Not a single US East Coast tailor can make this surgeon's shirt fasten around his neck. He speaks with a strong New York accent - unashamedly and as if he did not understand. When he opens his mouth, you see a golden tooth.
The lack of diplomas on the wall hints that the surgeon is not proud of his education; Apparently, he attended a local college. In the movie, he would play a retired bodyguard, an inexperienced congressman, or a third-generation cook who cooks in a cafe in New Jersey.
If the choice were before me, I would overcome my sympathy for suckers and immediately choose a butcher. And more than that: I would look for a butcher if they offered me a choice of two doctors, similar to doctors.
Why? Anyone who does not match the image, but made a (some) successful career, had to fight to look the way he looks. And if we are lucky and we have people who do not correspond to the image, it is only thanks to the skin on the line and the interaction with reality that filters out the incompetent - because the realities do not give a damn about how you look.
When the results are more dependent on direct interaction with reality than on the mediation of commentators, the image is not so important, even if it correlates with skills. It is much more important when a professional hierarchy produces a standardized “performance appraisal".
Take a look at the top managers of corporations: they do not just match the image - they all look the same. And worse than that, if you listen to them, it turns out that they all say the same thing, in the same words, with the same metaphors. But this is their job: I will not tire of reminding the reader that, contrary to the general opinion, top managers are different from entrepreneurs - and should look like business people.
Of course, there is a certain correlation between appearance and skills (the one who looks sporty is more likely to be an athlete), however - provided that the person has achieved success despite the inconsistency with the image, such a discrepancy gives us significant, even super-significant information.
No wonder that once the former manager Ronald Reagan became the top manager of my country. In fact, no one can suspect the best actors in the fact that they are actors. If you look closely at Barack Obama, it turns out that he was more than an actor: a fashionable diploma of the Ivy League and a liberal reputation - a combination that creates a beautiful image.
Often they write about a millionaire in the neighborhood, who is actually rich (from an accounting point of view), but does not look like the rich man as you imagine him, and vice versa. Almost every private banker is taught not to pay attention to how the client looks, and not to hunt ferrari owners in country clubs.
Literally just a neighbor in my ancestral village (like almost all of its inhabitants, my distant relative), who led a modest but pleasant life, ate what he grew up in his garden, drank his own pastis (anise tincture) and so on, left 100 million dollars worth of property - a hundred times more than anyone could have imagined.
So the next time you come to the bookroom, don’t take the book on the cover of which there is a photograph of a thoughtful author with an ascotating tie against a background of giant bookshelves.
By the same logic, if applied to another field, an experienced thief cannot be like a thief. Those who do not fit into this scheme are in prison.
Next, we consider the following thesis → https://vc.ru/44198-istinnyy-intellekt-ne-kazhetsya-intellektualnym
Excerpt from the book “At the risk of his own skin. The hidden asymmetry of everyday life ”by Nassim Nicholas Taleb on why it is important to distinguish between theory and practice ...
Excerpt from the book “At the risk of his own skin. The hidden asymmetry of everyday life ”by Nassim Nicholas Taleb on why it is important to distinguish theory from practice and superficial competence from real.
Chapter 9: Surgeons Should Not Be Like Surgeons
Matching Image
Suppose you need to choose one of two surgeons holding the same positions in the same department of the hospital. The first surgeon looks more than noble: he wears glasses in a silver frame, thin, with the hands of a pianist, he speaks carefully, gestures elegantly. He is gray-haired and perfectly combed. He could play a model surgeon in a movie. In his office you will certainly see diplomas of the Ivy League universities.
The second surgeon looks like a butcher: very fat, huge arms, speech is rude, and he dresses sloppy. Behind the shirt was knocked out of trousers. Not a single US East Coast tailor can make this surgeon's shirt fasten around his neck. He speaks with a strong New York accent - unashamedly and as if he did not understand. When he opens his mouth, you see a golden tooth.
The lack of diplomas on the wall hints that the surgeon is not proud of his education; Apparently, he attended a local college. In the movie, he would play a retired bodyguard, an inexperienced congressman, or a third-generation cook who cooks in a cafe in New Jersey.
If the choice were before me, I would overcome my sympathy for suckers and immediately choose a butcher. And more than that: I would look for a butcher if they offered me a choice of two doctors, similar to doctors.
Why? Anyone who does not match the image, but made a (some) successful career, had to fight to look the way he looks. And if we are lucky and we have people who do not correspond to the image, it is only thanks to the skin on the line and the interaction with reality that filters out the incompetent - because the realities do not give a damn about how you look.
When the results are more dependent on direct interaction with reality than on the mediation of commentators, the image is not so important, even if it correlates with skills. It is much more important when a professional hierarchy produces a standardized “performance appraisal".
Take a look at the top managers of corporations: they do not just match the image - they all look the same. And worse than that, if you listen to them, it turns out that they all say the same thing, in the same words, with the same metaphors. But this is their job: I will not tire of reminding the reader that, contrary to the general opinion, top managers are different from entrepreneurs - and should look like business people.
Of course, there is a certain correlation between appearance and skills (the one who looks sporty is more likely to be an athlete), however - provided that the person has achieved success despite the inconsistency with the image, such a discrepancy gives us significant, even super-significant information.
No wonder that once the former manager Ronald Reagan became the top manager of my country. In fact, no one can suspect the best actors in the fact that they are actors. If you look closely at Barack Obama, it turns out that he was more than an actor: a fashionable diploma of the Ivy League and a liberal reputation - a combination that creates a beautiful image.
Often they write about a millionaire in the neighborhood, who is actually rich (from an accounting point of view), but does not look like the rich man as you imagine him, and vice versa. Almost every private banker is taught not to pay attention to how the client looks, and not to hunt ferrari owners in country clubs.
Literally just a neighbor in my ancestral village (like almost all of its inhabitants, my distant relative), who led a modest but pleasant life, ate what he grew up in his garden, drank his own pastis (anise tincture) and so on, left 100 million dollars worth of property - a hundred times more than anyone could have imagined.
So the next time you come to the bookroom, don’t take the book on the cover of which there is a photograph of a thoughtful author with an ascotating tie against a background of giant bookshelves.
By the same logic, if applied to another field, an experienced thief cannot be like a thief. Those who do not fit into this scheme are in prison.
Next, we consider the following thesis → https://vc.ru/44198-istinnyy-intellekt-ne-kazhetsya-intellektualnym
Excerpt from the book “At the risk of his own skin. The hidden asymmetry of everyday life ”by Nassim Nicholas Taleb on why it is important to distinguish between theory and practice ...
У записи 2 лайков,
1 репостов,
322 просмотров.
1 репостов,
322 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Рабченок
