Общественно значимо.
Подхожу к Компьютерному миру на Большевиках. Дерутся двое мужчин, один русский, другой таджик. Обоим от 30 до 40. В данной истории это значимо. Начинаю встрявать, разнимать. Русский сказал, чтобы вызвал охрану какую либо. Но ситуация крайне не однозначная, активно выясняю в чём дело, оба выглядят адекватными и нормальными. Таджик говорит, чтобы ему вернули паспорт. Постепенно всё становится вяло текущим общением, таджик звонит своим по телефону. Прибегают трое таких же таджиков. Русского завалили, драка набрала обороты, поучаствовал на стороне русского и орал чтобы успокоились. Совсем активно стало после того, как один из таджиков приложился сигаретой к веку того русского. Вообщем паспорт таджики вернули себе. Во время драки было совсем непонятно в чём дело и кто прав кто виноват.
После драки сидели с русским на лестнице и выяснял в чём собственно дело. История с его слов: к нему подходит таджик и предлагает купить товар-монеты, таджик сказал что он честный и показал паспорт. Русский посмотрел на паспорт, там был гражданин РФ из Ростовской области и забрал паспорт себе, сказав, что тот краденный или купленный.
Никто ни у кого ничего не украл.
Во время общения русский сказал, что многие эти таджикские ребята приезжают вовсе не чтобы работать. Был ещё монолог про большинство, что если на улице достать нож и приложить к чему-то горлу, то этот парень становится большинством. И этих таджиков уже, в этом смысле, стало большинство.
Очень не люблю вертикали власти и доводить до милиции дело, т.к. в этом есть что-то тоталитарное и сверхуправляемое, т.к. права и нормы это вообще такая мимолётная штука и если все эти инстанции начнут сверхкруто работать то пиши пропало. Думают они в первую очередь о порядке как о своде правил и забывают, часто, про самого Человека и то, что он вот такой вот не описываемый языком права. (я не знаток права)
Конфликт налицо.
1. Постфактум я поступил неверно, в том что дал, видимо, краденному паспорту гулять дальше по миру (мне казалось что русский, насмотревшись зомбоящика, взял и отобрал паспорт у таджика, т.к. нехуй) (у меня у самого недавно украли рюкзак с ноутом и паспортом)
2. Задуматься заставляет:
2.1 почему автоматически было принято такое решение,
2.2 что делать с тем, что, скажем, таджики эффективно самоорганизуются (как меньшенство) и могут вообщем довольно круто локально образовать большинство со своими весьма специфичными представлениями о норме, у некоторых. Всё таки приезжают к нам не выпускники Таджикистанского МГУ, а ребята попроще, часть которых работать не собирается. К таджикам отношусь хорошо ровно как и ко всем остальным.
3. Вызов милиции не плох, но моя практика показывает, что в подобных случаях это бессмысленно. Проблемы и много потраченного зря времени и бумажек сразу для всех участников. Ещё и мгновенное осознание того, что вроде и Сколково есть и Сочи и проекты крутые со стройками, но всё не почём. Здорово и вечно всё у нас. Хотя, когда я делал последний раз паспорт в отделении милиции, то было всё очень хорошо и человечно и по людски. Милиция в полицию. Масло масляное. Шаг вперёд, шаг назад. Зачем.
4. Драка в людном месте собрала только зрителей, подобно шоу. Зрители и телезрители не показывали того, что что-то происходит и предпочитали делать вид что не замечают.
===
Чего делать?
Хорошо бы...
организовать клуб по интересам.
Подхожу к Компьютерному миру на Большевиках. Дерутся двое мужчин, один русский, другой таджик. Обоим от 30 до 40. В данной истории это значимо. Начинаю встрявать, разнимать. Русский сказал, чтобы вызвал охрану какую либо. Но ситуация крайне не однозначная, активно выясняю в чём дело, оба выглядят адекватными и нормальными. Таджик говорит, чтобы ему вернули паспорт. Постепенно всё становится вяло текущим общением, таджик звонит своим по телефону. Прибегают трое таких же таджиков. Русского завалили, драка набрала обороты, поучаствовал на стороне русского и орал чтобы успокоились. Совсем активно стало после того, как один из таджиков приложился сигаретой к веку того русского. Вообщем паспорт таджики вернули себе. Во время драки было совсем непонятно в чём дело и кто прав кто виноват.
После драки сидели с русским на лестнице и выяснял в чём собственно дело. История с его слов: к нему подходит таджик и предлагает купить товар-монеты, таджик сказал что он честный и показал паспорт. Русский посмотрел на паспорт, там был гражданин РФ из Ростовской области и забрал паспорт себе, сказав, что тот краденный или купленный.
Никто ни у кого ничего не украл.
Во время общения русский сказал, что многие эти таджикские ребята приезжают вовсе не чтобы работать. Был ещё монолог про большинство, что если на улице достать нож и приложить к чему-то горлу, то этот парень становится большинством. И этих таджиков уже, в этом смысле, стало большинство.
Очень не люблю вертикали власти и доводить до милиции дело, т.к. в этом есть что-то тоталитарное и сверхуправляемое, т.к. права и нормы это вообще такая мимолётная штука и если все эти инстанции начнут сверхкруто работать то пиши пропало. Думают они в первую очередь о порядке как о своде правил и забывают, часто, про самого Человека и то, что он вот такой вот не описываемый языком права. (я не знаток права)
Конфликт налицо.
1. Постфактум я поступил неверно, в том что дал, видимо, краденному паспорту гулять дальше по миру (мне казалось что русский, насмотревшись зомбоящика, взял и отобрал паспорт у таджика, т.к. нехуй) (у меня у самого недавно украли рюкзак с ноутом и паспортом)
2. Задуматься заставляет:
2.1 почему автоматически было принято такое решение,
2.2 что делать с тем, что, скажем, таджики эффективно самоорганизуются (как меньшенство) и могут вообщем довольно круто локально образовать большинство со своими весьма специфичными представлениями о норме, у некоторых. Всё таки приезжают к нам не выпускники Таджикистанского МГУ, а ребята попроще, часть которых работать не собирается. К таджикам отношусь хорошо ровно как и ко всем остальным.
3. Вызов милиции не плох, но моя практика показывает, что в подобных случаях это бессмысленно. Проблемы и много потраченного зря времени и бумажек сразу для всех участников. Ещё и мгновенное осознание того, что вроде и Сколково есть и Сочи и проекты крутые со стройками, но всё не почём. Здорово и вечно всё у нас. Хотя, когда я делал последний раз паспорт в отделении милиции, то было всё очень хорошо и человечно и по людски. Милиция в полицию. Масло масляное. Шаг вперёд, шаг назад. Зачем.
4. Драка в людном месте собрала только зрителей, подобно шоу. Зрители и телезрители не показывали того, что что-то происходит и предпочитали делать вид что не замечают.
===
Чего делать?
Хорошо бы...
организовать клуб по интересам.
Socially significant.
I’m approaching the Computer World on the Bolsheviks. Two men are fighting, one Russian, another Tajik. Both are from 30 to 40. This is significant in this story. I start to shake, to separate. The Russian said that he would call some kind of guard. But the situation is extremely ambiguous, I’m actively figuring out what’s the matter, both look adequate and normal. Tajik says to get his passport back. Gradually, everything becomes sluggish current communication, Tajik calls his phone. Three of the same Tajiks come running. They overwhelmed the Russian, the fight gained momentum, participated on the side of the Russian and screamed to calm down. It became quite active after one of the Tajiks kissed a cigarette on the century of that Russian. In general, the Tajiks returned their passport. During the fight, it was completely incomprehensible what was the matter and who was right and who was to blame.
After the fight, they sat with the Russian on the stairs and found out what the matter was. The story is from his words: a Tajik comes up to him and offers to buy coins, the Tajik said that he is honest and showed his passport. The Russian looked at the passport, there was a citizen of the Russian Federation from the Rostov region and took the passport to himself, saying that he was stolen or bought.
Nobody stole anything from anyone.
During the conversation, the Russian said that many of these Tajik guys did not come to work at all. There was also a monologue about the majority, that if you take out a knife on the street and attach a throat to something, then this guy becomes the majority. And these Tajiks, in this sense, have already become the majority.
I really do not like the power vertical and bring the matter to the police, because there is something totalitarian and supercontrollable in this, because rights and norms are generally such a fleeting thing, and if all these instances start working super cool, then write is gone. First of all, they think of order as a set of rules and often forget about the Man himself and the fact that he is such a law that cannot be described in terms of language. (I am not a connoisseur of law)
The conflict is obvious.
1. After the fact, I did wrong, in that I apparently gave my stolen passport a walk further around the world (it seemed to me that the Russian, having seen a zomboyaschik, took and took the passport from the Tajik, because you don’t fuck it) (I recently had my backpack stolen with laptop and passport)
2. It makes you think:
2.1 why such a decision was automatically made,
2.2 what to do with the fact that, say, Tajiks are effectively self-organizing (like a minority) and can generally form a rather cool locally majority with their very specific ideas about the norm, for some. All the same, it’s not graduates of the Tajik State University who come to us, but simpler guys, some of whom are not going to work. I treat Tajiks well exactly like everyone else.
3. Calling the police is not bad, but my practice shows that in such cases this is pointless. Problems and a lot of wasted time and pieces of paper for all participants at once. There’s also an instant realization that like Skolkovo there are Sochi and the projects are cool with construction projects, but nothing at all. Everything is healthy and eternal with us. Although, the last time I did a passport at the police station, everything was very good and humane and human. Police to the police. Oil is oil. Step forward, step back. What for.
4. A fight in a crowded place gathered only spectators, like a show. Viewers and viewers did not show that something was happening and preferred to pretend that they did not notice.
===
What to do
It is good to...
organize an interest club.
I’m approaching the Computer World on the Bolsheviks. Two men are fighting, one Russian, another Tajik. Both are from 30 to 40. This is significant in this story. I start to shake, to separate. The Russian said that he would call some kind of guard. But the situation is extremely ambiguous, I’m actively figuring out what’s the matter, both look adequate and normal. Tajik says to get his passport back. Gradually, everything becomes sluggish current communication, Tajik calls his phone. Three of the same Tajiks come running. They overwhelmed the Russian, the fight gained momentum, participated on the side of the Russian and screamed to calm down. It became quite active after one of the Tajiks kissed a cigarette on the century of that Russian. In general, the Tajiks returned their passport. During the fight, it was completely incomprehensible what was the matter and who was right and who was to blame.
After the fight, they sat with the Russian on the stairs and found out what the matter was. The story is from his words: a Tajik comes up to him and offers to buy coins, the Tajik said that he is honest and showed his passport. The Russian looked at the passport, there was a citizen of the Russian Federation from the Rostov region and took the passport to himself, saying that he was stolen or bought.
Nobody stole anything from anyone.
During the conversation, the Russian said that many of these Tajik guys did not come to work at all. There was also a monologue about the majority, that if you take out a knife on the street and attach a throat to something, then this guy becomes the majority. And these Tajiks, in this sense, have already become the majority.
I really do not like the power vertical and bring the matter to the police, because there is something totalitarian and supercontrollable in this, because rights and norms are generally such a fleeting thing, and if all these instances start working super cool, then write is gone. First of all, they think of order as a set of rules and often forget about the Man himself and the fact that he is such a law that cannot be described in terms of language. (I am not a connoisseur of law)
The conflict is obvious.
1. After the fact, I did wrong, in that I apparently gave my stolen passport a walk further around the world (it seemed to me that the Russian, having seen a zomboyaschik, took and took the passport from the Tajik, because you don’t fuck it) (I recently had my backpack stolen with laptop and passport)
2. It makes you think:
2.1 why such a decision was automatically made,
2.2 what to do with the fact that, say, Tajiks are effectively self-organizing (like a minority) and can generally form a rather cool locally majority with their very specific ideas about the norm, for some. All the same, it’s not graduates of the Tajik State University who come to us, but simpler guys, some of whom are not going to work. I treat Tajiks well exactly like everyone else.
3. Calling the police is not bad, but my practice shows that in such cases this is pointless. Problems and a lot of wasted time and pieces of paper for all participants at once. There’s also an instant realization that like Skolkovo there are Sochi and the projects are cool with construction projects, but nothing at all. Everything is healthy and eternal with us. Although, the last time I did a passport at the police station, everything was very good and humane and human. Police to the police. Oil is oil. Step forward, step back. What for.
4. A fight in a crowded place gathered only spectators, like a show. Viewers and viewers did not show that something was happening and preferred to pretend that they did not notice.
===
What to do
It is good to...
organize an interest club.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наима Джошуа
