"Дорогой Юзеф!
Я много раз собирался написать тебе, но все не было времени - много работы в Питере и Москве, мотаюсь туда и сюда челноком. Пора горячая, проходят выборы на "ужин", проходят весьма оживленно, если не сказать, горячо: судя по сообщениям, поступающим из Польши, ты в курсе наших русских дел, расхождения между б. и м. не стихают, а, наоборот, по мере развития революционного процесса нарастают все больше.
"Ротмистр" и "Гриша" рассказывали мне, что ты стоишь на стороне наших "б", то есть на стороне Вл. Ил. Позволь мне быть с тобою совершенно откровенным, Юзеф.
Меня связывает с тобою не только наша общая печаль по безвременно ушедшей Юленьке, меня связывает с тобой и то, что ты был первым, кто привел меня в рабочий кружок, кто приобщил меня к сверкающему богатству ума социал-демократии.
Я никогда не забуду твою листовку, детскую еще, которую ты написал в годовщину смерти нашего незабвенного учителя Фридриха Энгельса - сколько в ней было мыслей, как она была открыта и глубока! Но если бы Юленька не умерла и ты стал ее мужем, а моим - тут уж я боюсь напутать, не силен в высчитывании родственных степеней - шурином или зятем, в нашей семье произошел бы раскол такой же, как в нашей организации. Постарайся меня понять, дорогой Юзеф; я знаю наши петербургские и московские условия лучше, чем ты, я варюсь в нашем "парт. соку"
и могу судить о происходящем не со стороны, а изнутри. Почему же наши расхождения столь принципиальны?
Во-первых, потому, что Вл. Ил. резко повернул в крестьянском вопросе, "обогнав" всех, даже эсеров, которые всегда у нас кричали о "крестьянском бунте", и выдвинул лозунг эсеров "земля и воля"! Он, правда, добавил, что "земля и воля" это слова, абстракция, что воли не будет без социальной революции, а только она и может дать землю, но что и земля ничего не значит, покуда у мужика нет плуга и зерна для посевов. Он, конечно, привлек этим лозунгом значительную массу рабочих, все еще связанных с селом. Но теперь он стал настаивать на повсеместной национализации земли, а это уж не лезет ни в какие ворота! В то же время план Гр. Вал. разумен и точен. Он полагает, что надо постепенно приучать мужика к мысли: "Ты отвечаешь за порядок в
деревне, ты отвечаешь за землю, которую выделят, ты должен принимать решения в муниципалитете и землю эту защищать по закону". Разве это не путь? Разве это не есть укрепление позиций соц.-дем. в деревне?
А по поводу Думы? Вл. Ил. предлагает активный бойкот. А мы считаем необходимым превратить Думу в трибуну социал-демократии.
Возьми вопрос о Василии Васильевиче. Юзеф, дорогой мой друг, я знаю твою горячую душу, может быть, тебе горьки будет согласиться со мной, но разве Г р. Вал. не был прав, когда считал, что выступать в Москве не надо было? Сколько жертв, Юзеф, сколько товарищей в тюрьмах! Почему мы были разгромлены? Потому что еще не настало время: в политических решениях - особенно такого значения - лучше, опоздать, чем переторопиться. Гр. Вал. прекрасно написал об этом в "Рождественской открытке".
Юзеф, все мы знаем твою роль в СДКПиЛ. От тебя зависит, куда ты повернешь комитеты партии в Варшаве, Лодзи, Петракове, в Домбровском бассейне.
Польские пролетарии - партийцы, объединенные с русскими товарищами, членами РСДРП, огромная сила. Ты бы очень помог нам наставить на ум Вл. Ил. и его друзей - он наверняка посчитается с позицией партии, целой партии польских с.-д. Л. М. и Ф. Д. - ты их должен помнить по Женеве - шлют тебе приветы. Да, забыл сказать: Лева взял теперь себе новый псевдоним - ты этого, верно, не знаешь еще.
Нас теперь Гр. Вал. шутливо называет "братья Л. А.". Лева нашел фотографию Юленьки, где мы сняты втроем: Юленька, Лева и я. Такой у тебя нет. Подарю на "ужине". Был бы очень рад твоей весточке: во-первых, дошло ли это письмо, во-вторых, согласен ли с моими доводами и, в-третьих, можем ли надеяться на твою поддержку?
С товарищеским приветом Михаил".
"Дорогой Миша!
Письмо твое вручил мне славный парень, Яцек; он сказал, что ему передал в Белостоке "Николай". Так что, видимо, связь работает хорошо.
Миша, я должен ответить тебе определенно, без всякой дипломатии: ты ведь знаешь, я не умею разводить "цирлих-манирлих" и все, что думаю, выкладываю открыто, может быть, резко, но худо, коли бы мы в отношениях друг с другом вели себя иначе.
Ты говоришь, что я могу "повернуть" партию. Это глубокое, заблуждение.
Партию "поворачивает" Луи Наполеон или Кромвель; в наше время, в нашей партии никто никого "повернуть" не может. Партия сама определяет движение, и эта устремленность складывается из открыто выраженного коллективного мнения ее членов, - только так и никак иначе. Общее настроение СДКПиЛ - ты прав - близко к позиции "б", к той части РСДРП, которая разделяет политическую платформу Вл. Ил.
Как же я могу "повернуть" наших товарищей, если они единодушны в поддержке Вл. Ил.?
Ты говоришь, что товарищи из "м" стоят на точке зрения реальной, исследуют положение таким, какое оно есть, а не которое желалось бы.
Ты пишешь, что Гр. Вал. хочет приучить мужика к тому, чтобы тот через муниципалитет отвечал за порядок в деревне, за землю. А разве у мужика есть земля? Аграрный вопрос смыкается с вопросом о Думе. Кто пройдет в Думу?
Помещики. Богатые крестьяне. То есть Дума будет кадетской. И ты полагаешь, что кадеты так легко и просто отдадут помещичью землю мужику?
Вся Польская социал-демократия против Думы, все стоят за активный бойкот.
Почему? Да потому, что Дума, которая вырвана борьбой рабочего класса, кровью фабричных, для них закрыта. Представь себе, что СДКПиЛ выдвинет своего депутата, и допустим, им стану я, Миша. Что случится дальше? Я буду арестован. Разве нет?
А Варшавский? Он ведь тоже гос. преступник. Ты можешь допустить мысль, что в Думу пройдет Вл. Ил.? Неужели туда бы пустили Ивана, Збышка, Дмитрия, Левина, Гиршла? И ты предлагаешь голосовать, то есть п о д д е р ж и в а т ь такого рода дискриминационную Думу? Пусть она заявит себя - тогда посмотрим. Согласен с тобою - переторопиться тут негоже.
Ты повторяешь за Гр. Вал., что Василий Васильевич пришел преждевременно.
Это ошибка, Миша, и эта твоя ошибка смыкается со словами о том, что я могу "повернуть" партию. Разве можно в ы в е с т и народ на баррикады, если он не хочет этого? Разве можно начать борьбу, если в стране царит мир и спокойствие?
Не идти на восстание значило опорочить себя в глазах класса, наивно уповать на отсутствующий парламентаризм, значило заявить себя хвостистами. Да, жертвы, велики. Они были велики и у нас в Лодзи и Варшаве. Но разве мы не знали, на что шли? Разве память о погибших не запала навсегда в память народа?! А память - категория поразительная, Миша. Что ни делали в Париже, дабы память о Марате и Робеспьере исчезла! Сколько было предпринято попыток представить их кровожадными убийцами, слепыми фанатиками, инквизиторами от революции? Те, кто пытался уничтожить их память - забыты, а Марат и Робеспьер в наших сердцах.
Сколько приложил усилий Николай Палкин, чтобы вытравить память о Пестеле и Рылееве, о героях Сенатской площади! Как пытались заставить нас забыть Костюшку, Ульянова, Перовскую, Кибальчича! Нет, Миша, память - взрывоопасна, это страшнее бомбы, ибо это - на века.
Ты и Лева дороги мне, как братья любимой моей Юленьки. Но уж так я устроен, что личное отходит на второй план перед общим. Поэтому мне будет горько, если вы останетесь на своей позиции и не согласитесь с мнением большинства рабочего класса.
Я испытываю глубочайшее уважение и к Гр. Вал. и к П. Б., они были з а ч и н а т е л я м и того учения, солдатами которого мы являемся. Я был у Гр. Вал. в Женеве и навсегда запомню его блестящий ум, остроту, знание. Я никогда еще не видел Вл. Ил. Так что я не имею никаких личных причин к нему тяготеть. Я к нему тяготею лишь потому, что он выражает мнение громадного большинства.
Спасибо Леве за фотографию. Я собираю все, что могу, о Юленьке. Недавно был в Вильне на "вернисаже", ходил полночи по нашим с нею местам. Чем дальше, тем горше и безысходнее я чувствую ее отсутствие подле нас всех.
Передай привет М. и Д.
Поклонись Леве.
Не сердись.
С товарищеским приветом Юзеф".
"Милостивый Государь Эммануил Иванович!
Посылаю Вам перлюстрацию переписки между одним из ведущих руководителей СДКПиЛ Ф. Дзержинским-Доманским ("Юзеф") и Михаилом Гольдманом ("Либером"), имеющим влияние в кругах Бунда и РСДРП меньшевистского направления. Перлюстрация переписки, полученная агентурным путем, лишний раз свидетельствует, что поляки готовы к объединению с большинством РСДРП.
Смею заметить, милостивый государь Эммануил Иванович, что эта новость чрезвычайно тревожна, ибо служит подкреплением позиции Ленина, который добивается объединения всех социал-демократических сил Империи, невзирая на их национальные особенности. Получение Лениным голосов поляков может повернуть съезд в весьма опасное для нас русло большинства.
Посему полагал бы необходимым приложить максимум усилий к тому, чтобы предпринять л ю б ы е акции, дабы помешать организационному акту, который имеет далеко идущие последствия. Одним из возможных шагов к этому считаю немедленное заарестование Дзержинского, о чем мною отдано соответствующее распоряжение Варшавскому охранному отделению.
Прилагаю расшифровку открытых псевдонимов и терминов:
Гр. Вал. - Г. В. Плеханов.
"Ужин" - предстоящий съезд РСДРП, "б" и "м" - большевики и меньшевики.
"Рождественская открытка" - нелегальная типография меньшевиков, расположенная на Рождественской, в д. 7. По соображениям ОПЕРАЦИИ ликвидировать в настоящее время нецелесообразно.
Вл. Ил. - Н. Ленин.
Василий Васильевич - вооруженное восстание.
Ю. М. - Юлий Мартов (Цедербаум), с.-дем., имеющий вес в РСДРП, фракция меньшинства.
Ф. Д. - Федор Гурвич (Дан), с.-дем., имеющий вес в РСДРП, фракция меньшинс
Я много раз собирался написать тебе, но все не было времени - много работы в Питере и Москве, мотаюсь туда и сюда челноком. Пора горячая, проходят выборы на "ужин", проходят весьма оживленно, если не сказать, горячо: судя по сообщениям, поступающим из Польши, ты в курсе наших русских дел, расхождения между б. и м. не стихают, а, наоборот, по мере развития революционного процесса нарастают все больше.
"Ротмистр" и "Гриша" рассказывали мне, что ты стоишь на стороне наших "б", то есть на стороне Вл. Ил. Позволь мне быть с тобою совершенно откровенным, Юзеф.
Меня связывает с тобою не только наша общая печаль по безвременно ушедшей Юленьке, меня связывает с тобой и то, что ты был первым, кто привел меня в рабочий кружок, кто приобщил меня к сверкающему богатству ума социал-демократии.
Я никогда не забуду твою листовку, детскую еще, которую ты написал в годовщину смерти нашего незабвенного учителя Фридриха Энгельса - сколько в ней было мыслей, как она была открыта и глубока! Но если бы Юленька не умерла и ты стал ее мужем, а моим - тут уж я боюсь напутать, не силен в высчитывании родственных степеней - шурином или зятем, в нашей семье произошел бы раскол такой же, как в нашей организации. Постарайся меня понять, дорогой Юзеф; я знаю наши петербургские и московские условия лучше, чем ты, я варюсь в нашем "парт. соку"
и могу судить о происходящем не со стороны, а изнутри. Почему же наши расхождения столь принципиальны?
Во-первых, потому, что Вл. Ил. резко повернул в крестьянском вопросе, "обогнав" всех, даже эсеров, которые всегда у нас кричали о "крестьянском бунте", и выдвинул лозунг эсеров "земля и воля"! Он, правда, добавил, что "земля и воля" это слова, абстракция, что воли не будет без социальной революции, а только она и может дать землю, но что и земля ничего не значит, покуда у мужика нет плуга и зерна для посевов. Он, конечно, привлек этим лозунгом значительную массу рабочих, все еще связанных с селом. Но теперь он стал настаивать на повсеместной национализации земли, а это уж не лезет ни в какие ворота! В то же время план Гр. Вал. разумен и точен. Он полагает, что надо постепенно приучать мужика к мысли: "Ты отвечаешь за порядок в
деревне, ты отвечаешь за землю, которую выделят, ты должен принимать решения в муниципалитете и землю эту защищать по закону". Разве это не путь? Разве это не есть укрепление позиций соц.-дем. в деревне?
А по поводу Думы? Вл. Ил. предлагает активный бойкот. А мы считаем необходимым превратить Думу в трибуну социал-демократии.
Возьми вопрос о Василии Васильевиче. Юзеф, дорогой мой друг, я знаю твою горячую душу, может быть, тебе горьки будет согласиться со мной, но разве Г р. Вал. не был прав, когда считал, что выступать в Москве не надо было? Сколько жертв, Юзеф, сколько товарищей в тюрьмах! Почему мы были разгромлены? Потому что еще не настало время: в политических решениях - особенно такого значения - лучше, опоздать, чем переторопиться. Гр. Вал. прекрасно написал об этом в "Рождественской открытке".
Юзеф, все мы знаем твою роль в СДКПиЛ. От тебя зависит, куда ты повернешь комитеты партии в Варшаве, Лодзи, Петракове, в Домбровском бассейне.
Польские пролетарии - партийцы, объединенные с русскими товарищами, членами РСДРП, огромная сила. Ты бы очень помог нам наставить на ум Вл. Ил. и его друзей - он наверняка посчитается с позицией партии, целой партии польских с.-д. Л. М. и Ф. Д. - ты их должен помнить по Женеве - шлют тебе приветы. Да, забыл сказать: Лева взял теперь себе новый псевдоним - ты этого, верно, не знаешь еще.
Нас теперь Гр. Вал. шутливо называет "братья Л. А.". Лева нашел фотографию Юленьки, где мы сняты втроем: Юленька, Лева и я. Такой у тебя нет. Подарю на "ужине". Был бы очень рад твоей весточке: во-первых, дошло ли это письмо, во-вторых, согласен ли с моими доводами и, в-третьих, можем ли надеяться на твою поддержку?
С товарищеским приветом Михаил".
"Дорогой Миша!
Письмо твое вручил мне славный парень, Яцек; он сказал, что ему передал в Белостоке "Николай". Так что, видимо, связь работает хорошо.
Миша, я должен ответить тебе определенно, без всякой дипломатии: ты ведь знаешь, я не умею разводить "цирлих-манирлих" и все, что думаю, выкладываю открыто, может быть, резко, но худо, коли бы мы в отношениях друг с другом вели себя иначе.
Ты говоришь, что я могу "повернуть" партию. Это глубокое, заблуждение.
Партию "поворачивает" Луи Наполеон или Кромвель; в наше время, в нашей партии никто никого "повернуть" не может. Партия сама определяет движение, и эта устремленность складывается из открыто выраженного коллективного мнения ее членов, - только так и никак иначе. Общее настроение СДКПиЛ - ты прав - близко к позиции "б", к той части РСДРП, которая разделяет политическую платформу Вл. Ил.
Как же я могу "повернуть" наших товарищей, если они единодушны в поддержке Вл. Ил.?
Ты говоришь, что товарищи из "м" стоят на точке зрения реальной, исследуют положение таким, какое оно есть, а не которое желалось бы.
Ты пишешь, что Гр. Вал. хочет приучить мужика к тому, чтобы тот через муниципалитет отвечал за порядок в деревне, за землю. А разве у мужика есть земля? Аграрный вопрос смыкается с вопросом о Думе. Кто пройдет в Думу?
Помещики. Богатые крестьяне. То есть Дума будет кадетской. И ты полагаешь, что кадеты так легко и просто отдадут помещичью землю мужику?
Вся Польская социал-демократия против Думы, все стоят за активный бойкот.
Почему? Да потому, что Дума, которая вырвана борьбой рабочего класса, кровью фабричных, для них закрыта. Представь себе, что СДКПиЛ выдвинет своего депутата, и допустим, им стану я, Миша. Что случится дальше? Я буду арестован. Разве нет?
А Варшавский? Он ведь тоже гос. преступник. Ты можешь допустить мысль, что в Думу пройдет Вл. Ил.? Неужели туда бы пустили Ивана, Збышка, Дмитрия, Левина, Гиршла? И ты предлагаешь голосовать, то есть п о д д е р ж и в а т ь такого рода дискриминационную Думу? Пусть она заявит себя - тогда посмотрим. Согласен с тобою - переторопиться тут негоже.
Ты повторяешь за Гр. Вал., что Василий Васильевич пришел преждевременно.
Это ошибка, Миша, и эта твоя ошибка смыкается со словами о том, что я могу "повернуть" партию. Разве можно в ы в е с т и народ на баррикады, если он не хочет этого? Разве можно начать борьбу, если в стране царит мир и спокойствие?
Не идти на восстание значило опорочить себя в глазах класса, наивно уповать на отсутствующий парламентаризм, значило заявить себя хвостистами. Да, жертвы, велики. Они были велики и у нас в Лодзи и Варшаве. Но разве мы не знали, на что шли? Разве память о погибших не запала навсегда в память народа?! А память - категория поразительная, Миша. Что ни делали в Париже, дабы память о Марате и Робеспьере исчезла! Сколько было предпринято попыток представить их кровожадными убийцами, слепыми фанатиками, инквизиторами от революции? Те, кто пытался уничтожить их память - забыты, а Марат и Робеспьер в наших сердцах.
Сколько приложил усилий Николай Палкин, чтобы вытравить память о Пестеле и Рылееве, о героях Сенатской площади! Как пытались заставить нас забыть Костюшку, Ульянова, Перовскую, Кибальчича! Нет, Миша, память - взрывоопасна, это страшнее бомбы, ибо это - на века.
Ты и Лева дороги мне, как братья любимой моей Юленьки. Но уж так я устроен, что личное отходит на второй план перед общим. Поэтому мне будет горько, если вы останетесь на своей позиции и не согласитесь с мнением большинства рабочего класса.
Я испытываю глубочайшее уважение и к Гр. Вал. и к П. Б., они были з а ч и н а т е л я м и того учения, солдатами которого мы являемся. Я был у Гр. Вал. в Женеве и навсегда запомню его блестящий ум, остроту, знание. Я никогда еще не видел Вл. Ил. Так что я не имею никаких личных причин к нему тяготеть. Я к нему тяготею лишь потому, что он выражает мнение громадного большинства.
Спасибо Леве за фотографию. Я собираю все, что могу, о Юленьке. Недавно был в Вильне на "вернисаже", ходил полночи по нашим с нею местам. Чем дальше, тем горше и безысходнее я чувствую ее отсутствие подле нас всех.
Передай привет М. и Д.
Поклонись Леве.
Не сердись.
С товарищеским приветом Юзеф".
"Милостивый Государь Эммануил Иванович!
Посылаю Вам перлюстрацию переписки между одним из ведущих руководителей СДКПиЛ Ф. Дзержинским-Доманским ("Юзеф") и Михаилом Гольдманом ("Либером"), имеющим влияние в кругах Бунда и РСДРП меньшевистского направления. Перлюстрация переписки, полученная агентурным путем, лишний раз свидетельствует, что поляки готовы к объединению с большинством РСДРП.
Смею заметить, милостивый государь Эммануил Иванович, что эта новость чрезвычайно тревожна, ибо служит подкреплением позиции Ленина, который добивается объединения всех социал-демократических сил Империи, невзирая на их национальные особенности. Получение Лениным голосов поляков может повернуть съезд в весьма опасное для нас русло большинства.
Посему полагал бы необходимым приложить максимум усилий к тому, чтобы предпринять л ю б ы е акции, дабы помешать организационному акту, который имеет далеко идущие последствия. Одним из возможных шагов к этому считаю немедленное заарестование Дзержинского, о чем мною отдано соответствующее распоряжение Варшавскому охранному отделению.
Прилагаю расшифровку открытых псевдонимов и терминов:
Гр. Вал. - Г. В. Плеханов.
"Ужин" - предстоящий съезд РСДРП, "б" и "м" - большевики и меньшевики.
"Рождественская открытка" - нелегальная типография меньшевиков, расположенная на Рождественской, в д. 7. По соображениям ОПЕРАЦИИ ликвидировать в настоящее время нецелесообразно.
Вл. Ил. - Н. Ленин.
Василий Васильевич - вооруженное восстание.
Ю. М. - Юлий Мартов (Цедербаум), с.-дем., имеющий вес в РСДРП, фракция меньшинства.
Ф. Д. - Федор Гурвич (Дан), с.-дем., имеющий вес в РСДРП, фракция меньшинс
"Dear Jozef!
I have been going to write to you many times, but there was no time - a lot of work in St. Petersburg and Moscow, I wound shuttle to and fro. It’s hot time, the elections for “dinner” are being held, they are very lively, if not hot, judging by the reports from Poland, you are aware of our Russian affairs, the discrepancies between and m. do not subside, but, on the contrary, as the revolutionary process develops, they grow more and more.
"Rotmistr" and "Grisha" told me that you are on the side of our "b", that is, on the side of Vl. Fig. Let me be completely frank with you, Jozef.
What connects you with me is not only our common sadness for Yulenka who prematurely departed, it also connects you that you were the first to bring me to the working circle, who introduced me to the sparkling wealth of the mind of social democracy.
I will never forget your leaflet, a children's leaflet that you wrote on the anniversary of the death of our unforgettable teacher Friedrich Engels - how many thoughts were in it, how open and deep it was! But if Yulenka did not die and you became her husband, and mine, I’m afraid to confuse her, I’m not good at calculating related degrees — my brother-in-law or my son-in-law, the split in our family would be the same as in our organization. Try to understand me, dear Jozef; I know our Petersburg and Moscow conditions better than you, I boil in our "party juice."
and I can judge what is happening not from outside, but from within. Why are our differences so fundamental?
Firstly, because Vl. Fig. sharply turned on the peasant question, "overtaking" everyone, even the Social Revolutionaries, who always shouted at us about the "peasant revolt", and put forward the slogan of the Socialist-Revolutionaries "land and freedom"! True, he added that “land and will” are words, an abstraction, that there will be no will without a social revolution, but only it can give land, but that land does not mean anything, as long as the peasant does not have a plow and grain for sowing . Of course, he attracted with this slogan a considerable mass of workers still connected with the village. But now he began to insist on the widespread nationalization of the land, and this does not go into any gates! At the same time, Gr. Shaft. reasonable and accurate. He believes that one should gradually accustom a man to the thought: "You are responsible for the order in
village, you are responsible for the land that will be allocated, you have to make decisions in the municipality and protect this land according to the law. "Isn't that the way? Isn't this a strengthening of the social-dem. position in the village?
And what about the Duma? Vl. Fig. offers an active boycott. And we consider it necessary to turn the Duma into the rostrum of social democracy.
Take the question about Vasily Vasilievich. Jozef, my dear friend, I know your hot soul, maybe you will bitterly agree with me, but unless Gr. Shaft. was not right when he thought that it was not necessary to perform in Moscow? How many victims, Jozef, how many comrades in prison! Why were we defeated? Because the time has not yet come: in political decisions - especially of such significance - it is better to be late than to rush. Gr. Shaft. wrote beautifully about this in the Christmas Card.
Jozef, we all know your role in SDKPiL. It depends on you where you turn the party committees in Warsaw, Lodz, Petrakov, in the Dombrow Basin.
The Polish proletarians - party members, united with Russian comrades, members of the RSDLP, a huge force. You would really help us instruct Vl. Fig. and his friends - he will certainly reckon with the position of the party, the whole party of Polish Social-Democrats L. M. and F. D. — you must remember them from Geneva — send greetings to you. Yes, I forgot to say: Leva now took a new pseudonym for himself - you really don’t know this yet.
Us now Gr. Shaft. jokingly calls the "brothers L.A." Leva found a photograph of Yulenka, where the three of us were shot: Yulenka, Leva and me. You don’t have one. I'll give it at the "dinner". I would be very glad about your news: firstly, did this letter reach, secondly, do you agree with my arguments and thirdly, can we hope for your support?
With comradely greetings Michael. "
"Dear Misha!
Your letter was handed to me by a nice guy, Jacek; he said that he had given him "Nikolai" in Bialystok. So, apparently, the connection works well.
Misha, I should definitely answer you, without any diplomacy: you know, I don’t know how to breed the “Zirlich-Manirlich” and everything that I think I spread openly, maybe harshly, but it’s bad if we are in a relationship with each other behaved differently.
You say that I can "turn" the party. This is a deep, misconception.
The party is “turned” by Louis Napoleon or Cromwell; in our time, in our party, no one can "turn" anyone. The party itself determines the movement, and this aspiration is made up of the openly expressed collective opinion of its members — only in any way. The general mood of the SDKPiL - you're right - is close to position “b”, to that part of the RSDLP that shares the political platform of Vl. Fig.
How can I “turn” our comrades if they are unanimous in supporting Vl. Il.?
You say that the comrades from "m" stand on the point sp
I have been going to write to you many times, but there was no time - a lot of work in St. Petersburg and Moscow, I wound shuttle to and fro. It’s hot time, the elections for “dinner” are being held, they are very lively, if not hot, judging by the reports from Poland, you are aware of our Russian affairs, the discrepancies between and m. do not subside, but, on the contrary, as the revolutionary process develops, they grow more and more.
"Rotmistr" and "Grisha" told me that you are on the side of our "b", that is, on the side of Vl. Fig. Let me be completely frank with you, Jozef.
What connects you with me is not only our common sadness for Yulenka who prematurely departed, it also connects you that you were the first to bring me to the working circle, who introduced me to the sparkling wealth of the mind of social democracy.
I will never forget your leaflet, a children's leaflet that you wrote on the anniversary of the death of our unforgettable teacher Friedrich Engels - how many thoughts were in it, how open and deep it was! But if Yulenka did not die and you became her husband, and mine, I’m afraid to confuse her, I’m not good at calculating related degrees — my brother-in-law or my son-in-law, the split in our family would be the same as in our organization. Try to understand me, dear Jozef; I know our Petersburg and Moscow conditions better than you, I boil in our "party juice."
and I can judge what is happening not from outside, but from within. Why are our differences so fundamental?
Firstly, because Vl. Fig. sharply turned on the peasant question, "overtaking" everyone, even the Social Revolutionaries, who always shouted at us about the "peasant revolt", and put forward the slogan of the Socialist-Revolutionaries "land and freedom"! True, he added that “land and will” are words, an abstraction, that there will be no will without a social revolution, but only it can give land, but that land does not mean anything, as long as the peasant does not have a plow and grain for sowing . Of course, he attracted with this slogan a considerable mass of workers still connected with the village. But now he began to insist on the widespread nationalization of the land, and this does not go into any gates! At the same time, Gr. Shaft. reasonable and accurate. He believes that one should gradually accustom a man to the thought: "You are responsible for the order in
village, you are responsible for the land that will be allocated, you have to make decisions in the municipality and protect this land according to the law. "Isn't that the way? Isn't this a strengthening of the social-dem. position in the village?
And what about the Duma? Vl. Fig. offers an active boycott. And we consider it necessary to turn the Duma into the rostrum of social democracy.
Take the question about Vasily Vasilievich. Jozef, my dear friend, I know your hot soul, maybe you will bitterly agree with me, but unless Gr. Shaft. was not right when he thought that it was not necessary to perform in Moscow? How many victims, Jozef, how many comrades in prison! Why were we defeated? Because the time has not yet come: in political decisions - especially of such significance - it is better to be late than to rush. Gr. Shaft. wrote beautifully about this in the Christmas Card.
Jozef, we all know your role in SDKPiL. It depends on you where you turn the party committees in Warsaw, Lodz, Petrakov, in the Dombrow Basin.
The Polish proletarians - party members, united with Russian comrades, members of the RSDLP, a huge force. You would really help us instruct Vl. Fig. and his friends - he will certainly reckon with the position of the party, the whole party of Polish Social-Democrats L. M. and F. D. — you must remember them from Geneva — send greetings to you. Yes, I forgot to say: Leva now took a new pseudonym for himself - you really don’t know this yet.
Us now Gr. Shaft. jokingly calls the "brothers L.A." Leva found a photograph of Yulenka, where the three of us were shot: Yulenka, Leva and me. You don’t have one. I'll give it at the "dinner". I would be very glad about your news: firstly, did this letter reach, secondly, do you agree with my arguments and thirdly, can we hope for your support?
With comradely greetings Michael. "
"Dear Misha!
Your letter was handed to me by a nice guy, Jacek; he said that he had given him "Nikolai" in Bialystok. So, apparently, the connection works well.
Misha, I should definitely answer you, without any diplomacy: you know, I don’t know how to breed the “Zirlich-Manirlich” and everything that I think I spread openly, maybe harshly, but it’s bad if we are in a relationship with each other behaved differently.
You say that I can "turn" the party. This is a deep, misconception.
The party is “turned” by Louis Napoleon or Cromwell; in our time, in our party, no one can "turn" anyone. The party itself determines the movement, and this aspiration is made up of the openly expressed collective opinion of its members — only in any way. The general mood of the SDKPiL - you're right - is close to position “b”, to that part of the RSDLP that shares the political platform of Vl. Fig.
How can I “turn” our comrades if they are unanimous in supporting Vl. Il.?
You say that the comrades from "m" stand on the point sp
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Смирнов
