Мда, посмотрел первую часть шоу Джулиана Ассанжа. Вот впечатления:
Вначале спецы по криптографии внятно говорили, что надо бороться с корпорациями, которые за всеми следят, что высокие технологии в руках правительств подобны ядерному оружию, только дешевле, итд. А закончили радостным улюлюканьем по поводу того, как им здорово удалось завалить тиранов в Ливии и Тунисе. Либерализм головного мозга у граждан просто зашкаливает. Очень жаль, что в основном всей серьезной борьбой в интернете занимаются либеральные дурачки, которые не очень понимают, что и зачем они делают, не имеют конкретной политической программы, и считают, что свобода во всем сама все утрясет. Такое впечатление, что вся их борьба сводится к возможности анонимно постить расчлененку на двач. По-моему из монструозности корпораций логично вытекает то, что государственная система должна строится по другому принципу, а интернет как свободное СМИ может в этом помочь, особенно если поставить информационную работу на научные рельсы. Text mining, статистика, прогнозирование, совместная работа.
Кстати говоря, развитие интернета имеет 3 этапа:
1. Web 1.0 - весь контент генерируется узким кругом профессионалов, рост интернета замедлен, скорость генерации информации недостаточно высокая.
2. Web 2.0 - вектор генерации контента смещается к совместной работе пользователей интернета, развитие блогов, программного обеспечения с открытым исходным кодом, над которым работают люди со всего мира, появляется огромная Wikipedia. Проблемами на данном этапе являются: большое количество информационного шума, большое количество непрофессионального контента.
3. Web 3.0 - базис генерации контента создается и руководствуется профессионалами, все остальное делается массами, развитию Open source программ занимаются профессиональные программисты за зарплату, в wikipedia начинают писать статьи профессионалы и ученые.
Если провести аналогии с этими тремя этапами и развитием общества, то получается достаточно интересная картина.
Вначале спецы по криптографии внятно говорили, что надо бороться с корпорациями, которые за всеми следят, что высокие технологии в руках правительств подобны ядерному оружию, только дешевле, итд. А закончили радостным улюлюканьем по поводу того, как им здорово удалось завалить тиранов в Ливии и Тунисе. Либерализм головного мозга у граждан просто зашкаливает. Очень жаль, что в основном всей серьезной борьбой в интернете занимаются либеральные дурачки, которые не очень понимают, что и зачем они делают, не имеют конкретной политической программы, и считают, что свобода во всем сама все утрясет. Такое впечатление, что вся их борьба сводится к возможности анонимно постить расчлененку на двач. По-моему из монструозности корпораций логично вытекает то, что государственная система должна строится по другому принципу, а интернет как свободное СМИ может в этом помочь, особенно если поставить информационную работу на научные рельсы. Text mining, статистика, прогнозирование, совместная работа.
Кстати говоря, развитие интернета имеет 3 этапа:
1. Web 1.0 - весь контент генерируется узким кругом профессионалов, рост интернета замедлен, скорость генерации информации недостаточно высокая.
2. Web 2.0 - вектор генерации контента смещается к совместной работе пользователей интернета, развитие блогов, программного обеспечения с открытым исходным кодом, над которым работают люди со всего мира, появляется огромная Wikipedia. Проблемами на данном этапе являются: большое количество информационного шума, большое количество непрофессионального контента.
3. Web 3.0 - базис генерации контента создается и руководствуется профессионалами, все остальное делается массами, развитию Open source программ занимаются профессиональные программисты за зарплату, в wikipedia начинают писать статьи профессионалы и ученые.
Если провести аналогии с этими тремя этапами и развитием общества, то получается достаточно интересная картина.
Hmm, I watched the first part of the Julian Assange show. Here are the impressions:
At first, cryptography experts clearly said that we should fight with corporations that monitor everyone, that high technologies in the hands of governments are like nuclear weapons, only cheaper, etc. And they ended up with a joyful hooting about how great they had managed to fill up the tyrants in Libya and Tunisia. The liberalism of the brain in citizens is just going wild. It is unfortunate that basically all the serious struggles on the Internet are occupied by liberal fools who do not really understand what and why they are doing, do not have a specific political program, and believe that freedom in everything will settle down. It seems that their whole struggle comes down to the possibility of anonymously posting the dismemberment into dvach. In my opinion, it follows logically from the monstrosity of corporations that the state system should be built on a different principle, and the Internet as a free media can help in this, especially if information work is put on a scientific footing. Text mining, statistics, forecasting, collaboration.
By the way, the development of the Internet has 3 stages:
1. Web 1.0 - all content is generated by a narrow circle of professionals, Internet growth is slowed down, the speed of information generation is not high enough.
2. Web 2.0 - the content generation vector is shifting to the collaboration of Internet users, the development of blogs, open source software that people from all over the world are working on, a huge Wikipedia appears. The problems at this stage are: a large amount of information noise, a large amount of unprofessional content.
3. Web 3.0 - the basis for content generation is created and guided by professionals, everything else is done by the masses, professional programmers are engaged in the development of Open source programs for a salary, professionals and scientists start writing articles on wikipedia.
If we draw analogies with these three stages and the development of society, we get a rather interesting picture.
At first, cryptography experts clearly said that we should fight with corporations that monitor everyone, that high technologies in the hands of governments are like nuclear weapons, only cheaper, etc. And they ended up with a joyful hooting about how great they had managed to fill up the tyrants in Libya and Tunisia. The liberalism of the brain in citizens is just going wild. It is unfortunate that basically all the serious struggles on the Internet are occupied by liberal fools who do not really understand what and why they are doing, do not have a specific political program, and believe that freedom in everything will settle down. It seems that their whole struggle comes down to the possibility of anonymously posting the dismemberment into dvach. In my opinion, it follows logically from the monstrosity of corporations that the state system should be built on a different principle, and the Internet as a free media can help in this, especially if information work is put on a scientific footing. Text mining, statistics, forecasting, collaboration.
By the way, the development of the Internet has 3 stages:
1. Web 1.0 - all content is generated by a narrow circle of professionals, Internet growth is slowed down, the speed of information generation is not high enough.
2. Web 2.0 - the content generation vector is shifting to the collaboration of Internet users, the development of blogs, open source software that people from all over the world are working on, a huge Wikipedia appears. The problems at this stage are: a large amount of information noise, a large amount of unprofessional content.
3. Web 3.0 - the basis for content generation is created and guided by professionals, everything else is done by the masses, professional programmers are engaged in the development of Open source programs for a salary, professionals and scientists start writing articles on wikipedia.
If we draw analogies with these three stages and the development of society, we get a rather interesting picture.
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгений Смирнов
