ЧАСТЬ 3
У государства должны остаться функции внешней и внутренней защиты граждан и соблюдения законности, обеспечения общепризнанных простых и понятных правил сосуществования различных слоёв гражданского общества и юридических лиц, представительские функции в мировом сообществе, фундаментальная наука, сферы экономики и существования социума, которые можно развивать только сообща, всем миром.
2. Следующее предложение, которое я считаю просто необходимо выделить отдельным пунктом, - это борьба с коррупцией. Мои попытки сдвинуть проблему с мёртвой точки не дали желаемого результата. Вывод такой, - систему невозможно видоизменить изнутри, а то что коррупция в стране носит системный характер не вызывает ни у кого сомнений. Остаётся одно, просить помощи у граждан страны. А чтобы эта помощь не навредила самим добровольным помощникам, принимаю решение отменить 281 и 282 статьи УК РФ. Пусть мы где то пропустим недобросовестный проступок недобросовестного гражданина и оставим его безнаказанным, нежели позволим коррупционерам наказать добросовестного гражданина, пожелавшего принять участие в борьбе с коррупцией, применив к нему меры воздействия с помощью этих «скользких» статей. Надо сделать так, чтобы граждане не боялись честно указывать на коррупционера любого ранга, мы лишим их возможности отомстить гражданину! Как только пойдёт процесс очищения государственных структур от преступных коррупционных группировок с помощью населения, все нечистые на руку чинуши побегут сами увольняться, спасая своё нечестно нажитое добро, освобождая места, для новых, здоровых, патриотично настроенных кадров. Вот тогда уже можно будет закрепить успех расширением гласности, открытости работы всех структур власти без особого противодействия со стороны этих структур. Честным людям что скрывать? И приступить наконец к реализации всех тех дельных предложений, которые я в огромном количестве получал от вас в период подготовки закона о противодействии коррупции. Который сегодня выхолощен и неэффективен из-за активного противодействия коррупционного лобби.
3. Следующее предложение касается каждого гражданина, который теоретически сегодня по Конституции имеет право принимать участие в управлении страной как самостоятельно, так и посредством делегирования своих полномочий. Надо признать, что реально реализовать такое право в России сегодня невозможно и я, как гарант Конституции с этим не могу мириться. Реализовать декларируемое право придти во власть гражданин сегодня не может, властные лифты не действуют, а точнее действуют, но в уродливой форме. Продвижение вверх по властной лестнице возможно только по родственным или клановым принципам, а также путём покупки должностей. При такой системе отбора во власть кто туда может пробиться? Правильно,… наглые, корыстные, изворотливые, патриоты своего кармана, а не своей страны,… а не честные, умные, порядочные, образованные, профессиональные, патриотичные,… её граждане, как того требует здравый смысл. Опять вопрос, что делать? Нужны новые законы и прежде всего закон о выборах, новый административный кодекс,... Кто их разработает и примет? Нынешняя Государственная Дума, заточенная на получение дохода от лоббистской деятельности? Опять круг замыкается. Нужна новая Дума, открытая и с более широким партийным представительством. В которой пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%. Тогда будет конструктивный диалог и принятие только разумных законов. Кто изменит закон о выборах? Нынешняя Дума? – НЕТ. Я ценой неимоверных усилий продавил снижение порога вхождения в Думу до 5%, но это полумера. Остаётся всенародный референдум. Это прерогатива народного волеизлияния и его нужно организовать и провести до выборов в ГД 2011 года!
У государства должны остаться функции внешней и внутренней защиты граждан и соблюдения законности, обеспечения общепризнанных простых и понятных правил сосуществования различных слоёв гражданского общества и юридических лиц, представительские функции в мировом сообществе, фундаментальная наука, сферы экономики и существования социума, которые можно развивать только сообща, всем миром.
2. Следующее предложение, которое я считаю просто необходимо выделить отдельным пунктом, - это борьба с коррупцией. Мои попытки сдвинуть проблему с мёртвой точки не дали желаемого результата. Вывод такой, - систему невозможно видоизменить изнутри, а то что коррупция в стране носит системный характер не вызывает ни у кого сомнений. Остаётся одно, просить помощи у граждан страны. А чтобы эта помощь не навредила самим добровольным помощникам, принимаю решение отменить 281 и 282 статьи УК РФ. Пусть мы где то пропустим недобросовестный проступок недобросовестного гражданина и оставим его безнаказанным, нежели позволим коррупционерам наказать добросовестного гражданина, пожелавшего принять участие в борьбе с коррупцией, применив к нему меры воздействия с помощью этих «скользких» статей. Надо сделать так, чтобы граждане не боялись честно указывать на коррупционера любого ранга, мы лишим их возможности отомстить гражданину! Как только пойдёт процесс очищения государственных структур от преступных коррупционных группировок с помощью населения, все нечистые на руку чинуши побегут сами увольняться, спасая своё нечестно нажитое добро, освобождая места, для новых, здоровых, патриотично настроенных кадров. Вот тогда уже можно будет закрепить успех расширением гласности, открытости работы всех структур власти без особого противодействия со стороны этих структур. Честным людям что скрывать? И приступить наконец к реализации всех тех дельных предложений, которые я в огромном количестве получал от вас в период подготовки закона о противодействии коррупции. Который сегодня выхолощен и неэффективен из-за активного противодействия коррупционного лобби.
3. Следующее предложение касается каждого гражданина, который теоретически сегодня по Конституции имеет право принимать участие в управлении страной как самостоятельно, так и посредством делегирования своих полномочий. Надо признать, что реально реализовать такое право в России сегодня невозможно и я, как гарант Конституции с этим не могу мириться. Реализовать декларируемое право придти во власть гражданин сегодня не может, властные лифты не действуют, а точнее действуют, но в уродливой форме. Продвижение вверх по властной лестнице возможно только по родственным или клановым принципам, а также путём покупки должностей. При такой системе отбора во власть кто туда может пробиться? Правильно,… наглые, корыстные, изворотливые, патриоты своего кармана, а не своей страны,… а не честные, умные, порядочные, образованные, профессиональные, патриотичные,… её граждане, как того требует здравый смысл. Опять вопрос, что делать? Нужны новые законы и прежде всего закон о выборах, новый административный кодекс,... Кто их разработает и примет? Нынешняя Государственная Дума, заточенная на получение дохода от лоббистской деятельности? Опять круг замыкается. Нужна новая Дума, открытая и с более широким партийным представительством. В которой пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%. Тогда будет конструктивный диалог и принятие только разумных законов. Кто изменит закон о выборах? Нынешняя Дума? – НЕТ. Я ценой неимоверных усилий продавил снижение порога вхождения в Думу до 5%, но это полумера. Остаётся всенародный референдум. Это прерогатива народного волеизлияния и его нужно организовать и провести до выборов в ГД 2011 года!
PART 3
The state should retain the functions of external and internal protection of citizens and the rule of law, ensuring universally recognized simple and understandable rules for the coexistence of different layers of civil society and legal entities, representative functions in the world community, fundamental science, economic spheres and the existence of society, which can only be developed together. the whole world.
2. The next proposal, which I believe is simply necessary to highlight as a separate paragraph, is the fight against corruption. My attempts to get the problem off the ground did not produce the desired result. The conclusion is that the system cannot be modified from the inside, and the fact that corruption in the country is systemic does not cause any doubts. One thing remains, to ask for help from the citizens of the country. And so that this help does not harm the volunteers themselves, I decide to cancel articles 281 and 282 of the Criminal Code of the Russian Federation. Let us somewhere skip the unscrupulous misconduct of an unscrupulous citizen and leave him unpunished, rather than letting corrupt officials punish a conscientious citizen who wished to take part in the fight against corruption by applying measures of influence with the help of these “slippery” articles. We must make sure that citizens are not afraid to honestly point to a corrupt official of any rank, we will deprive them of the opportunity to take revenge on a citizen! As soon as the process of cleansing state structures from criminal corruption gangs with the help of the population starts, all dishonest bureaucrats will run to leave themselves, saving their dishonestly acquired good, making room for new, healthy, patriotic-minded cadres. Then it will already be possible to consolidate the success by expanding publicity, the openness of the work of all structures of power without much opposition from these structures. Honest people what to hide? And finally to begin to implement all those practical proposals that I received in large quantities from you during the preparation of the anti-corruption law. Which today is emasculated and ineffective due to the active opposition to the corruption lobby.
3. The following proposal applies to every citizen who, theoretically today, under the Constitution has the right to take part in the government of the country, both independently and by delegating his powers. I must admit that it is impossible to realize such a right in Russia today and I, as the guarantor of the Constitution, cannot put up with this. Today a citizen cannot realize the declared right to come to power, power elevators do not work, or rather act, but in an ugly form. Moving up the ladder of power is possible only by kinship or clan principles, as well as by purchasing posts. With such a system of selection for power, who can get there? That's right, ... arrogant, self-serving, quirky, patriots of their own pockets, not their own country ... and not honest, smart, decent, educated, professional, patriotic, ... its citizens, as common sense requires. Again the question, what to do? We need new laws, and above all, the law on elections, a new administrative code, ... Who will develop and adopt them? The current State Duma, geared towards generating income from lobbying activities? Again the circle closes. We need a new Duma, open and with a wider party representation. In which the limit for the largest party can be a threshold of mandates of 40%, and the minimum threshold for joining the Duma is reduced to 3%. Then there will be a constructive dialogue and adoption of only reasonable laws. Who will change the election law? The current Duma? - NOT. I, at the cost of incredible efforts, pushed down the threshold for joining the Duma to 5%, but this is a half measure. Remains a popular referendum. This is the prerogative of the popular will and must be organized and held before the elections to the State Duma in 2011!
The state should retain the functions of external and internal protection of citizens and the rule of law, ensuring universally recognized simple and understandable rules for the coexistence of different layers of civil society and legal entities, representative functions in the world community, fundamental science, economic spheres and the existence of society, which can only be developed together. the whole world.
2. The next proposal, which I believe is simply necessary to highlight as a separate paragraph, is the fight against corruption. My attempts to get the problem off the ground did not produce the desired result. The conclusion is that the system cannot be modified from the inside, and the fact that corruption in the country is systemic does not cause any doubts. One thing remains, to ask for help from the citizens of the country. And so that this help does not harm the volunteers themselves, I decide to cancel articles 281 and 282 of the Criminal Code of the Russian Federation. Let us somewhere skip the unscrupulous misconduct of an unscrupulous citizen and leave him unpunished, rather than letting corrupt officials punish a conscientious citizen who wished to take part in the fight against corruption by applying measures of influence with the help of these “slippery” articles. We must make sure that citizens are not afraid to honestly point to a corrupt official of any rank, we will deprive them of the opportunity to take revenge on a citizen! As soon as the process of cleansing state structures from criminal corruption gangs with the help of the population starts, all dishonest bureaucrats will run to leave themselves, saving their dishonestly acquired good, making room for new, healthy, patriotic-minded cadres. Then it will already be possible to consolidate the success by expanding publicity, the openness of the work of all structures of power without much opposition from these structures. Honest people what to hide? And finally to begin to implement all those practical proposals that I received in large quantities from you during the preparation of the anti-corruption law. Which today is emasculated and ineffective due to the active opposition to the corruption lobby.
3. The following proposal applies to every citizen who, theoretically today, under the Constitution has the right to take part in the government of the country, both independently and by delegating his powers. I must admit that it is impossible to realize such a right in Russia today and I, as the guarantor of the Constitution, cannot put up with this. Today a citizen cannot realize the declared right to come to power, power elevators do not work, or rather act, but in an ugly form. Moving up the ladder of power is possible only by kinship or clan principles, as well as by purchasing posts. With such a system of selection for power, who can get there? That's right, ... arrogant, self-serving, quirky, patriots of their own pockets, not their own country ... and not honest, smart, decent, educated, professional, patriotic, ... its citizens, as common sense requires. Again the question, what to do? We need new laws, and above all, the law on elections, a new administrative code, ... Who will develop and adopt them? The current State Duma, geared towards generating income from lobbying activities? Again the circle closes. We need a new Duma, open and with a wider party representation. In which the limit for the largest party can be a threshold of mandates of 40%, and the minimum threshold for joining the Duma is reduced to 3%. Then there will be a constructive dialogue and adoption of only reasonable laws. Who will change the election law? The current Duma? - NOT. I, at the cost of incredible efforts, pushed down the threshold for joining the Duma to 5%, but this is a half measure. Remains a popular referendum. This is the prerogative of the popular will and must be organized and held before the elections to the State Duma in 2011!
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Jenia Shmatov
