Вчера готовил лекцию для Берхина и смотрел литературу по русскому язычеству. В частности сакраментальный труд Бориса Александровича Рыбакова.
Это пиздец, полный и окончательный. Он выводит арабское название в источнике XII века из местного русского топонима XVIII века, отыскивает в архангельской области иранских богов и рассуждает о прямой преемственности чуть не от индоариев.
Это не наука, это какая-то языческая хрень. Я не знаю, за что его там держала советская власть, но мне кажется что без всей этой лажи можно было бы и обойтись. Причем это не одна такая книга - это целый поток лажи.
И при этом это гордость истфака, гордость кафедры, наше великое советское научное прошлое.
Это вообще не наука, это фантастика. Тьфу. Хорошо быть византинистом.
Это пиздец, полный и окончательный. Он выводит арабское название в источнике XII века из местного русского топонима XVIII века, отыскивает в архангельской области иранских богов и рассуждает о прямой преемственности чуть не от индоариев.
Это не наука, это какая-то языческая хрень. Я не знаю, за что его там держала советская власть, но мне кажется что без всей этой лажи можно было бы и обойтись. Причем это не одна такая книга - это целый поток лажи.
И при этом это гордость истфака, гордость кафедры, наше великое советское научное прошлое.
Это вообще не наука, это фантастика. Тьфу. Хорошо быть византинистом.
Yesterday I was preparing a lecture for Berkhin and looked at literature on Russian paganism. In particular, the sacramental work of Boris Alexandrovich Rybakov.
This is fucked up, complete and final. He derives the Arabic name in the source of the 12th century from the local Russian toponym of the 18th century, searches for Iranian gods in the Arkhangelsk region and discusses direct succession almost from the Indo-Aryans.
This is not science, this is some kind of pagan crap. I don’t know why the Soviet authorities held him there, but it seems to me that one could do without all this mess. And this is not one such book - it is a whole stream of crap.
And at the same time it is the pride of the history faculty, the pride of the department, our great Soviet scientific past.
This is not a science at all, it is a fantasy. Ugh. It’s good to be a Byzantine.
This is fucked up, complete and final. He derives the Arabic name in the source of the 12th century from the local Russian toponym of the 18th century, searches for Iranian gods in the Arkhangelsk region and discusses direct succession almost from the Indo-Aryans.
This is not science, this is some kind of pagan crap. I don’t know why the Soviet authorities held him there, but it seems to me that one could do without all this mess. And this is not one such book - it is a whole stream of crap.
And at the same time it is the pride of the history faculty, the pride of the department, our great Soviet scientific past.
This is not a science at all, it is a fantasy. Ugh. It’s good to be a Byzantine.
У записи 8 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шляхтин
